feminizam i priključenija

Gde u tekstu pise da je patrijarhat najveci problem planete i zasto se samo na feministicke tekstove reaguje ovakvim komicnim preterivanjima?

Pitanje je retoricko.

Šteta.

Erős Pista wrote:

Notxor wrote:Nemam pojma, ali normalno da osuđujem svako nasilje i naravno da ću pre verovati kada o tome piše žena. Mislim, ko sam ja da pričam kako žena treba da se oseća ili šta da radi?
Moj problem sa tim tekstom je njeno proseravanje o "patrijarhatu", "odgovornosti" i uopšte o tome kakvi su (svi?) muškarci, šta rade u muškom društvu, kakve viceve pričaju, a najviše sa "ćuti i slušaj."
Ne, nego ti napiši, pa ako nije glupo ili dosadno, pročitaću, u tišini jer ne čitam na glas.

Zasto mislis da je pisanje o patrijarhatu i odgovornosti proseravanje i zasto su ove reci pod navodnicima?

Пази, Not xor је исто што и једнако је, ако ћемо да идемо у разлике између патријархата и "патријархата" (где није ни мени јасно чему наводници осим можда у смислу да је цитат).

А то о одговорности... ма да, патријарх, чак и на нивоу нижег наредника у трочланој породици, има одговорност да ту породицу опскрби и одржи у животу материјално, а заузврат нема ко шта да га пита где је умочио и под којим условима. Да се апсе муштерије, бре. Никад на силу, никад за паре, да му се утетовира негде.

Notxor wrote:
Apsolutno podržavam svaku akciju ili inicijativu ili bilo šta što bi sprečilo nasilje nad ženama i slabijima, ali ne mislim da je patrijarhat najveći problem planete i ne prihvatam odgovornost za ponašanje ljudi koje ne poznajem i ne mogu da kontrolišem.

Јоооој сад си дирнуо... како сам то мрзео, и ево после 50+ година још увек се жацнем кад неко тако нешто потегне. Пази кад сам морао да објашњавам да немам никакве везе са Чарлсом Менсоном и да "си видо шта урадише они твоји" - није мој и његове дугове не признајем.

kazem mozda, ali samo mozda je jebiga problem u feminizmu kao identitetskoj poziciji i pitanju

i ta identiteska ravnopravnost koja se ovde i ne samo ovde potura i prodaje je jedna od najvecih prevara ikada

Mr.Pink wrote:sve to talasone je odraz muške nemoći

nemoć u vezi čega

kako čega? pa radije cu blejim sa seljoberima koji pricaju masne viceve nego gospodom lecicima

šta si sad rekao 

Масни вицеви су друга прича, имаш их гомилу који су масни само зато што се у њима јебо ко иначе не би. То често и није ни о патријархалном него више како се људи сналазе упркос њему.

pa da

uprkos svemu ljudi se jebu i ja bih voleo da tako i ostane

Inace, niko nikad na ovom forumu nije dobio warn, pa samim tim ni Noxtor, ali sto se kaze - masculinity so fragile.

Tekst je u stvari super. 
Hajde da se umesto realnim zlostavljačima sa imenom i prezimenom bavimo gistro patrijarhatom koji ih stvara (zlostavljače).
Umesto reformom policije i zapošljavanjem žena na odgovarajućim mestima (Milena Radulović je pričala koliko joj je pomogla žena iz policije sa kojom je razgovarala), hajde da pričamo o tome kako smo svi mi po malo odgovorni.
Umesto službe u državi koja bi se samo time bavila, od vrtića do firmi, i u kojoj bi radile samo žene - ćuti i slušaj šta ti pričam.
Da ponovim, tekst je super i probaću da ga naučim napamet i da ga citiram što više mogu... ili ću da napišem python script koji će to da radi umesto mene.

pa jebiga jesmo svi pomalo odgovorni

ja nisam nikada video vaspitaca muskinju u vrticu

ucitelj se tu i tamo nadje, ali iskljucivo u ruralnim sredinama

Mr.Pink wrote:ja nisam nikada video vaspitaca muskinju u vrticu

Nekad bio dobri Uroš u "Skadarliji" na početku Dalmatinske. Ne znam da li je još tu.

Ali cemu ovo komicno karikiranje? Nigde u tekstu ne pise da on sluzi UMESTO svih ovih drugih stvari, a svakako ne umesto krivicne odgovornosti silovatelja i zlostavljaca. Ne moras da mislis da je tekst super, naravno, ali zasto uporno izvrces ono sto u njemu pise? Zasto svoje primedbe ne mozes da iznese bez dramljenja, preterivanja i reci poput "gistro".

ne znam ime tog retoričkog trika kojim se pravi lažna dihotomija, ali dosta je čest. Sećam se maratonskih rasprava na temu Romi/Cigani. "Umesto da im pomažete da se zaposle, školuju, vi insistirate da ih zovemo Romima". Ne dopušta se mogućnost da se ove dve stvari rade zajedno.

Шта вам урадише Прока и Лека, као некада код Теразијске чесме.

koliko sam ja shvatio jednog prilično obrazovanog Roma Rom je ako govoriš romski a inače je Ciganin pa Ciganin i tu nema nikakve uvrede za njih, čak im je uvredljivije ako im kažeš Rom jer to zvuči kao Albancima kad kažemo Šiptar

ajde da pricamo o tekstu

Osnovna privilegija pripadnosti dominantnoj grupi u patrijarhatu je to da ste u svakom trenutku odgovorni samo za svoje ponašanje, osim kada ni za to niste odgovorni (čuvena odbrana „nije mogao da se kontroliše“) i muškarci je maksimalno koriste. 


šta je jebote ovo?

Notxor wrote:Umesto reformom policije i zapošljavanjem žena na odgovarajućim mestima (Milena Radulović je pričala koliko joj je pomogla žena iz policije sa kojom je razgovarala), hajde da pričamo o tome kako smo svi mi po malo odgovorni.

da tekst nije zacackao u nesto bitno ne bi bilo razloga da zaposljavanje zena dodajes uz reformu policije kao neku posebnu stavku. deluje kao da ocekujes od zena da nesto urade, da promene, da imaju drugaciji pristup, jer muskarci, jebiga. njih vec treba reformisati. a to je negde i poenta. na vecini tih pozicija moci gde zlostavljanje moze da se spreci sede muskarci. vecina ljudi ne zove te muskarce na odgovornost, jer nisu svi muskarci isti, nisu oni zlostavljaci, nije to to. a u stvari jeste upravo problem u tome sto su muskarci krojili zakon i policiju i sudstvo, i to muskarci koje je retko ko pozivao na odgovornost.

ovaj prostor ko da je preskočio svojih 100 godina istorije i počeo da hvata priključak sa svetom preko twittera