Erős Pista wrote:Jbt, ovo je kao Kingov Mist u pičku materinu. Taman se malo zaraduješ i ode sve u pičku materinu.
If we wanted to get serious vs B.1.1.7
— Eric Topol (@EricTopol) January 5, 2021
—get N95/K95 masks to all and enforce their use
—get rapid home testing big supply to each household for daily use
—amp up digital, mobility, genomic and wastewater surveillance 100X
—vaccinate 24/7 like it's an emergency. Because it is.
Mór Thököly wrote:Glavno pitanje je da li sadasnje vakcine bar smanjuju tezinu klinicke slike i kod infekcije novim sojem.
Erős Pista wrote:Jbt, ovo je kao Kingov Mist u pičku materinu. Taman se malo zaraduješ i ode sve u pičku materinu.
Najverovatniji odgovor trenutno je: da.Mór Thököly wrote:Glavno pitanje je da li sadasnje vakcine bar smanjuju tezinu klinicke slike i kod infekcije novim sojem.
sto je pfizer kriv sto je DNK stabilnija od RNK?...boomer crook wrote:mislim fazon je da prestanu da se glupiraju i da odobre oksfordsku vakcinu koju je moguce distribuirati i cuvati kako bob zapoveda a pfizer neka jede govna.
lalinea wrote:Erős Pista wrote:Jbt, ovo je kao Kingov Mist u pičku materinu. Taman se malo zaraduješ i ode sve u pičku materinu.Najverovatniji odgovor trenutno je: da.Mór Thököly wrote:Glavno pitanje je da li sadasnje vakcine bar smanjuju tezinu klinicke slike i kod infekcije novim sojem.
Nije sve tako crno kad se procita ceo niz na tviteru, a narocito onaj linkovani originalni niz laba (izvukla sam dole neke screenshotove). Vise puta naglasavaju da je neutralizicija smanjena kod nekih individua ali ne i nestala. To je bitno jer bilo koje smanjenje broja virusnih cestica koje uspeju da napadnu celije znaci i smanjenje virusnog loada koji je individui izazvao bolest. Ali ovo jeste jak argument za najhitniju masovnu vakcinaciju najefikasnijom vakcinom koju imamo, pa onda polako - ako treba da se doteruje svake godine, jbg, bice kao grip. Sledeci korak (kao sto kaze u originalnom nizu) je uzeti serum.vakcinisanih osoba (ja bih volela da vidim poredjenja izmedju razlicitih tipova (ne nacionalnosti) vakcina) i ponoviti studiju. Nadam se da necemo dugo cekati na to. Ali brza i efikasna masovna vakcinacija je sad kljucna. Zato, Erose, iako razumem vas sentiment sa drugog topika o napacenim pa sada nepoverljivim dusama, ja bih sad vakcinisala pod pretnjom puskom a posle radila socioloske analize.
lalinea wrote:sto je pfizer kriv sto je DNK stabilnija od RNK?...boomer crook wrote:mislim fazon je da prestanu da se glupiraju i da odobre oksfordsku vakcinu koju je moguce distribuirati i cuvati kako bob zapoveda a pfizer neka jede govna.
btw, zna li se krajnja efikasnost oksfordske vakcine, jesu li publikovali podatke?
) ali posto je ovo daj sta das situacija, primicu je cim se pojavi u mom kraju.bemty wrote:lalinea wrote:
sto je pfizer kriv sto je DNK stabilnija od RNK?...
btw, zna li se krajnja efikasnost oksfordske vakcine, jesu li publikovali podatke?
nisu jos obradili deo podataka (iz indije i jos negde), a postojece analize su vrljave. (potrazicu kasnije ako nadjem vremena, trenutno houmskulujem
boomer crook wrote:uopste nisam siguran da puska ne bi trebala. ja doslovce mislim da vucic vlada tako sto ljudima daje sta zele. hocete da mucim i prinudno naplacujem? EVO! hocete da ne postujete elementaarne mere borbe protiv pandemije? EVO! hocete da idete na tekum? EVO! samo mu ne diraj njegove dilove i anything goes.
da bi obezbedila postovanje mera i uspesnu vakcinaciju drzava bi morala da prestane da se ponasa poput pasivno agresivne majke koja ti daje cokoladu dok ti kenja za zubara a malo vise kao zajednica opsteg dobra.
hvala, znaci onako kako sam poslednje zapamtila.bemty wrote:lalinea wrote:
sto je pfizer kriv sto je DNK stabilnija od RNK?...
btw, zna li se krajnja efikasnost oksfordske vakcine, jesu li publikovali podatke?
nisu jos obradili deo podataka (iz indije i jos negde), a postojece analize su vrljave. (potrazicu kasnije ako nadjem vremena, trenutno houmskulujem
|
|
|
Home
by Guest Tue Jan 05, 2021 11:47 pm
Nektivni Ugnelj