Prezidensi koji vraća normalsi

Ne znam odakle ti to za republikance kao regionalnu partiju i jednopartijski dualizam. Republikanci su užasno moćna organizacija, suštinski moćnija od demokrata, iz više razloga, od kojih su ključne činjenica da još uvek živimo u neolib, dakle desnilčarskoj, hegemoniji, zbog koje i su i demokrate dominantno oblikovane po meri desničarskih politika (čiji je jedan simptom i to da se pretpostavljeni otpori među demokratam internalizuju kroz "pragmatizam" i da su demokrat eu velikoj meri republikanci lajt), te činjenica da US imaju jake antimajoritarian insititucije koje omogućavaju situaciju koju imamo sada, da uporno dobijaju više miliona glasova manje od druge strane, a kontrolišiu sve ključne institucije.

Erős Pista wrote:Ne znam odakle ti to za republikance kao regionalnu partiju i jednopartijski dualizam. Republikanci su užasno moćna organizacija, suštinski moćnija od demokrata, iz više razloga, od kojih su ključne činjenica da još uvek živimo u neolib, dakle desnilčarskoj, hegemoniji, zbog koje i su i demokrate dominantno oblikovane po meri desničarskih politika (čiji je jedan simptom i to da se pretpostavljeni otpori  među demokratam internalizuju kroz "pragmatizam" i da su demokrat eu velikoj meri republikanci lajt), te činjenica da US imaju jake antimajoritarian insititucije koje omogućavaju situaciju koju imamo sada, da uporno dobijaju više miliona glasova manje od druge strane, a kontrolišiu sve ključne institucije.

Dobro, zašto su onda demokrate na ovim izborima bile pune love, a republikanci ovisili od Šuleta da im pošalje malo para?

zato što i demokrate i republikanci zastupaju iste grupe ljudi, samo je različita percepcija jednih i drugih

vi nastavite sa analizom, ja sam samo hteo da kazem da dobri dokazi postoje da je mojih 20$ gurnulo Grahama tacno preko crte. 

Pa znaju gde im se najviše isplati da ulože

https://readsludge.com/2020/10/05/billionaire-oligarchs-and-anonymous-megadonors-behind-amy-coney-barrett-ads/

Et Polip

Mnoge drzave imaju kapitalizam, samo u Americi...

Niko ne negira da postoje bogataši koji podržavaju republikance, naprotiv, ali kad se sve sabere demokrate nekako nakupe i po 2-3 puta više. Nekako ne ide uz narativ da republikanci dominiraju, a demokrate moraju da se konformišu.

Pa što napisa Talason, donatori šetaju između njih, a mnogi čak i istovremeno podržavaju i jedne i druge, ali naravno, pod uslovom da su demokrate republikanci lajt i da već unapred obećaju da će potkresati sve ambiciozne planove za budućnost.

BTW, pitaš me koju reformu republikanci blokiraju, pa ne traži dalje od Miča Mekonela koji već sad uslovljava izbor faking kabineta time da u njemu ne sede progresivci. I Bajden će naravno pristati, jerbo se ta igra tako igra, and it will be oh so presidential and bipartisan. Ono, sa takvim demokratama, republikanci ti nisu potrebni, osim u senatu i SC, ofkors.

Летећи Полип wrote:Niko ne negira da postoje bogataši koji podržavaju republikance, naprotiv, ali kad se sve sabere demokrate nekako nakupe i po 2-3 puta više. Nekako ne ide uz narativ da republikanci dominiraju, a demokrate moraju da se konformišu.

Da li je to uvek slucaj ili je Tramp izuzetak? 
Ne impliciram nista, povrsno pratim pa mi zapalo za oko, jer mi se cini da on nije uspeo da pridobije vrh republikanske partije

https://www.opensecrets.org/news/2020/10/cost-of-2020-election-14billion-update/

Летећи Полип wrote:https://www.opensecrets.org/news/2020/10/cost-of-2020-election-14billion-update/

Pa eto, 2012 su republikanci potrosli 300 miliona dolara vise u kampanji ako citam dobro,a 2016 su bili izjednaceni.

Jeste, i onda 2016, kada je Trampova priča preovladala, dobili 2 milijarde manje. A pazi, mi ovde pričamo o republikancima kao dominantnoj političkoj organizaciji, suštinski močnijoj od demokrata.

Ja bih rekao da su ukupno gledao prblizno izjednaceni,bar do sada, a da je pista mislio da  imaju druge vrste i izvori moci u odnosu na demokarate. Da li ce da se gase i slabe u buducnosti, ne bih ulazio jer kao sto rekoh ne pratim uopste

Sima hoće da kaže da su Republikanci partija privilegovanih, čije je redove istanjio neoliberalizam, pa sad oni eto nemaju biološku supstancu:tm: da pobede pošteno, nego moraju da se koriste prljavim trikovima. A demokrate su u suštini samo tvrdoglave, jer ne žele da puste progresivce da vode partiju. I oni su korumpirani, ali ono, srce im je na pravom mestu.

ja tek sad video ovo, izvinjavam se ako ste svi videli

Летећи Полип wrote:Naravno da su tačne, i jedva čekam sledeće predsedničke izbore, a pogotovo dem prajmerije, da to potvrde.

Није тачно да ће све мањине прелазити више републикацима али латиноси и део Далеког истока свакако хоће. На то демократе нису спремне, они су убеђени да су мањине заувек њихове. Очекујем да 2024 или 2028, републикански изазивач буде неко са латино коренима, делом или поптуно, типа Рубио или Тед Круз. Црнци без гласања поштом постају мање битни

Што се тиче председниковања Бајдена постоју могућности да буде озбиљно растрзано зависно од његове способности да контролише интересне групе унутар власти. Многи очекују да излапели Бајден њима препусти добар део колача од Камале до неких других. Мисли да Бајден то неће тако лако урадити иако је делом обећао.
Ако их републиканце почисте 2022 тек ће онда настати проблем. Већ сада постоји озбиљно незадовољатво унутар демократа због резултата ових избора. Требало је много убедљивије да добију а они су изгубили места по Конгресу. Сада се још суздржавају због Трампа да покрену озбиљан хаос и борбу за моћ унутар демократа.

Што се тиче Александре, она је разочарана победом Бајдена јер је јуришала на 2024. Исто важи за Мишел Обаму. Сви су били убеђени да Бајден губи и то би се десило да није било апокалипсе 2020. Када је вирус нагло кренуо у марту већ је било касно да се укључе у трку.

razlicita je istorija republikanaca i demokrata. demokrate su daleko vise istorijski podeljene i cine, sto bi rekao kvisko markovic glede cetnickogg pokreta, "komonvelt interesa" dok je GOP daleko centralizovaniji i ideoloski jasnije profilisan.

inace ideja o GOP kao partiji naroda a o demsima, da pozajmim od manitog cire, kao o "prdopuderaskoj eliti" je budalastina. anegdotalno - svi koje sam upoznao da su radili rukama u US of A glasaju za demokrate ako glasaju. svi koji su ili nadzorni organi ili vlasnici glasaju za republikance. pre ces GOPere videti u bruks broders odelima kako zatezu tregere dok gledaju burzovne izvestaje.

kapiram da je ovo delom zato sto portorikanaca koji sljaka nije radnik vec identitet ili tako nesto.

Bajden danas objavljuje sveobuhvatni plan borbe protiv kovida (tj. radi ono što se moralo uraditi u aprilu). Ta vest dominira mrežama trenutno. 
MNE?

Taman kad stupi na duznost muvace se prve vakcine.

boomer crook wrote:razlicita je istorija republikanaca i demokrata. demokrate su daleko vise istorijski podeljene i cine, sto bi rekao kvisko markovic glede cetnickogg pokreta, "komonvelt interesa" dok je GOP daleko centralizovaniji i ideoloski jasnije profilisan.

inace ideja o GOP kao partiji naroda a o demsima, da pozajmim od manitog cire, kao o "prdopuderaskoj eliti" je budalastina. anegdotalno - svi koje sam upoznao da su radili rukama u US of A glasaju za demokrate ako glasaju. svi koji su ili nadzorni organi ili vlasnici glasaju za republikance. pre ces GOPere videti u bruks broders odelima kako zatezu tregere dok gledaju burzovne izvestaje.

kapiram da je ovo delom zato sto portorikanaca koji sljaka nije radnik vec identitet ili tako nesto.

Ali Wall Street su SOOO Democrats. 

Setimo se Roberta Rubina u Klintonovom kabinetu kada je ukinuo Glass - Steagall zakon i onda nas sve o jadu zabavili. On je dosao iz Goldmana na to mesto.

disident wrote:Ja bih rekao da su ukupno gledao prblizno izjednaceni,bar do sada, a da je pista mislio da  imaju druge vrste i izvori moci u odnosu na demokarate. Da li ce da se gase i slabe u buducnosti, ne bih ulazio jer kao sto rekoh ne pratim uopste

Трипфелер недеље, одличан!

Margit Savović wrote:

boomer crook wrote:inace ideja o GOP kao partiji naroda a o demsima, da pozajmim od manitog cire, kao o "prdopuderaskoj eliti" je budalastina. anegdotalno - svi koje sam upoznao da su radili rukama u US of A glasaju za demokrate ako glasaju. svi koji su ili nadzorni organi ili vlasnici glasaju za republikance. pre ces GOPere videti u bruks broders odelima kako zatezu tregere dok gledaju burzovne izvestaje.

kapiram da je ovo delom zato sto portorikanaca koji sljaka nije radnik vec identitet ili tako nesto.

Ali Wall Street su SOOO Democrats. 

Setimo se Roberta Rubina u Klintonovom kabinetu kada je ukinuo Glass - Steagall zakon i onda nas sve o jadu zabavili. On je dosao iz Goldmana na to mesto.

Јесу демовци Волмарт Стрит, али су зато гоповци К Стрит.
За неупућене, Диси је мрежа улица обележених словима ваљда у правцу исток-запад а бројевима север-југ (или обратно? давно нисам свраћао), а у К је гомила државних агенција, крупних фирми које послују са државом, приватизованих агенција, ко ће уопште похватати те степене приватлука. За ЂЊБова вакта су их зајебавали да између Конгреса и ове улице постоје пролази са обртним вратима - Пера више није сенатор, иде тамо за консултанта за који милион годишње, јер је Мика постао сенатор и упразнио му место. Па ће сад да потписују исте државне уговоре као и пре, само ће сад Мика да потписује лево а Пера десно.

mnogo tu miliona ljudi glasa, siroke su to koalicije, - evo i starmer kaze da lejbor mora mnogo da nauci od bajdenove koalicije. koliko je verovati exit polovima i kakve zakljucke iz njih izvlaciti i uglavnom niko to ozbiljno ne sistematizuje nego sluzi za hot tejkove i uterivanje narativa. kao porodice s godisnjim primanjima od preko 100 hiljada jedva vecinski glasale za trampa al opet i bajden je tu negde... sem podele ruralno urbano, koja je najvaznija, gledano po popularnim grupisanjima izgleda da su mnogo ostrije razlike u profilu podrske na prajmrijima nego na ge.

kako bilo jos jednom se pokazalo da su amerikanci majstori da naprave spektakl. steta sto mi u evropi nemamo neku politiku.

Да је Корбин имао ковид и он би добио Џонсона и Торијевце и то лакше од Бајдена што је добио Трампа.
Бајден је једва добио Трампа након страшне задрваствене и економске кризе, једва. У гомили кључних држава је разлика на ивици. Једноставно, Бајден је имао огромну срећу за њега што се тиче избора. Био би почишћен без тога.