Američki izbori 2020.

ficfiric wrote:
Da, ali Kamala koja ce braniti titulu, imace 60

Nisam znao da je toliko matora. Dobro se drži. Mada je malo psiho, tako da ipak ne bi.

Kirko Skaddeng wrote:inače meni se čini da je ovogodišnja greška mnogo veća nego 2016. kada je relativno dobro procenjen popular vote, i po državama (tamo gde su pravljene dobre ankete) i na saveznom nivou. ove godine procenti su waaaay off jer pollsteri ne umeju da ukalkulišu ljude koji ih iz nepoverenja i direktnog otpora vuku za nos.

rekavši to, ne znam zašto se od polstera očekuje potpuna preciznost. polovi pre svega služe akterima procesa da vide opšte trendove (i naravno, one na mikronivou) i ravnaju se u skladu s njima, a ono što dolazi u medije je clickbait igračka koja nudi opšti pogled na proces ali ne može da proriče budućnosti i da čita misli.

to je vrlo slično meteorologiji. čak i najprecizniji modeli imaju granice.

opet moram da izreklamiram genijalnog cush-a koji je juce na pocetku pricao jedno 10 minuta o mucenom nejtu i polling nauci in general. pollsteri nude enterntainment product za political theatre u vidu koji treba da izazove "boo" ili "yaay" reakciju za politicke ovisnike sa obe strane koji cuce u svojim iskopanim rovovima. isto tako postoji jedna druga, poveca grupa ljudi koja ne ucestvuju u politickom teatru koja se pojavi jednom u 4 godine na birackom mestu da glasaju za jedno od dve opcije pre povratka u hibernaciju. to su ljudi koji ne pripadaju iskopanim rovovima i shodno tome nemaju do te mere fiksirani pogled na stvari kao sto imamo mi koji smo investirani u politicki teatar. vole trampa ali ustace tog dana i glasati za bajdena ili obratno. potpuno su nepouzdani za pollstere zbog svog casual odnosa jer misle da u sustini NIJE BITNO. ti ljudi su danak drustvenim procesima koji traju od 1970-ih i posto su alijenirani od politike kao borbe na zivot i smrt, ona je za njih jos jedna opcija u entertainment programu zivota u americi u koju mogu da se ukljuce (ili ne) - tradicionalna folklorna manifestacija izmedju "nemoj da si seronja" stranke ili "nemoj da si picka" stranke. "ceo zivot sam glasao za ne-budi-picka stranku ali tramp me toliko nervira da nisam izasao / sam glasao za bajdena" - to su ti ljudi. gledajte cusha, lik sa-zi-ma !

mstislaw wrote:Ljubica Gojgić potpuno pro-Tramp. Zašto li me to ne iznenađuje?

pa šta?

sad je kao pa sramota biti pro ili kontra nekog, pogotovo ako si odavde

ja nisam pro tramp ali ozbiljno verujem da su republikanci difoltni izbor u americi.

Marius Lăcătuș wrote:

mstislaw wrote:Ljubica Gojgić potpuno pro-Tramp. Zašto li me to ne iznenađuje?

pa šta?

sad je kao pa sramota biti pro ili kontra nekog, pogotovo ako si odavde

sad sramota ili ne ali si il debil il zlikovac ako si protramp

legitimno stanoviste ako te zanimaju efekti americke politike na svet. s tim da tramp ne moze imati onoliko mandata koliko treba da se ociste efekti intervencionisticke politike demokratskih administraicja poslednjih 25 godina.
obama je zlikovac u poredjenju sa trampom ali jbga narandžasti nije crnjo ni ume da sune trojku u prolazu, dakle nekul za dem hipsteraj.

ima pare i iz njujorka je i kara dobre ribe

Daï Djakman Faré wrote:

Kirko Skaddeng wrote:inače meni se čini da je ovogodišnja greška mnogo veća nego 2016. kada je relativno dobro procenjen popular vote, i po državama (tamo gde su pravljene dobre ankete) i na saveznom nivou. ove godine procenti su waaaay off jer pollsteri ne umeju da ukalkulišu ljude koji ih iz nepoverenja i direktnog otpora vuku za nos.

rekavši to, ne znam zašto se od polstera očekuje potpuna preciznost. polovi pre svega služe akterima procesa da vide opšte trendove (i naravno, one na mikronivou) i ravnaju se u skladu s njima, a ono što dolazi u medije je clickbait igračka koja nudi opšti pogled na proces ali ne može da proriče budućnosti i da čita misli.

to je vrlo slično meteorologiji. čak i najprecizniji modeli imaju granice.

opet moram da izreklamiram genijalnog cush-a koji je juce na pocetku pricao jedno 10 minuta o mucenom nejtu i polling nauci in general. pollsteri nude enterntainment product za political theatre u vidu koji treba da izazove "boo" ili "yaay" reakciju za politicke ovisnike sa obe strane koji cuce u svojim iskopanim rovovima. isto tako postoji jedna druga, poveca grupa ljudi koja ne ucestvuju u politickom teatru koja se pojavi jednom u 4 godine na birackom mestu da glasaju za jedno od dve opcije pre povratka u hibernaciju. to su ljudi koji ne pripadaju iskopanim rovovima i shodno tome nemaju do te mere fiksirani pogled na stvari kao sto imamo mi koji smo investirani u politicki teatar. vole trampa ali ustace tog dana i glasati za bajdena ili obratno. potpuno su nepouzdani za pollstere zbog svog casual odnosa jer misle da u sustini NIJE BITNO. ti ljudi su danak drustvenim procesima koji traju od 1970-ih i posto su alijenirani od politike kao borbe na zivot i smrt, ona je za njih jos jedna opcija u entertainment programu zivota u americi u koju mogu da se ukljuce (ili ne) - tradicionalna folklorna manifestacija izmedju "nemoj da si seronja" stranke ili "nemoj da si picka" stranke. "ceo zivot sam glasao za ne-budi-picka stranku ali tramp me toliko nervira da nisam izasao / sam glasao za bajdena" - to su ti ljudi. gledajte cusha, lik sa-zi-ma !

Ништа од овога није поткрепљено ничим. Сажимање бабе врачаре која поправља покварену електронику на Тојота Ландкрузеру. Тип са дијагностиком дође и види да је цркао сензор радилице, замени га и тера даље.
Овако не може, морају неке цифре, неки графикони. Не може само баба да га оправи тако што продува дизну.

Moje to neko mišljenje je da bivanje pro-Trampom čoveka diskvalifikuje za bona fide razgovor o društvu. To je isto kao da si za Orbana, Erdogana, Bolsonara. Trampovac vidi svet kao poprište cinične igre moći, bez ikakve druge supstance, i to mu se dopada i želi da bude na strani jakih, surovih, bezobzirnih. Nije u pitanju body count nego način na koji misliš o svetu. Ja sam prema trampovcima uspostavio potpunu distancu i gledam na njih kao na nove naciste.

misim ne bih da ulazim u rasprave sta je vise kul pro tramp ili pro obama. i ko je zapravo pravi nacista

misim kolko je meni poznato ovde ima tacno 3 forumasa koja su pro obama: Vilmos, Gargamel i boomer crook pa pricaj s njima.

zvezda je zivot wrote:misim ne bih da ulazim u rasprave sta je vise kul pro tramp ili pro obama. i ko je zapravo pravi nacista

misim kolko je meni poznato ovde ima tacno 3 forumasa koja su pro obama: Vilmos, Gargamel i boomer crook pa pricaj s njima.

jel to istina sto kaze?

mozda jesu gargamel i boomer, doduše u pauzi kopanja očiju

slažem se sa kirkom u smislu šire društvene slike ali treba razumeti da postoji ugao koji mogu zastupati ljudi koji gledaju partikularne posledice politike trampove administracije koja se ne tiče amerike. njih ne dotiče i ne mora da dotiče što je ovaj neopevan ljakse bez premca u istoriji.

pa to je mnogo gore

Obama od blata jos stoji

Kirko Skaddeng wrote:Moje to neko mišljenje je da bivanje pro-Trampom čoveka diskvalifikuje za bona fide razgovor o društvu. To je isto kao da si za Orbana, Erdogana, Bolsonara. Trampovac vidi svet kao poprište cinične igre moći, bez ikakve druge supstance, i to mu se dopada i želi da bude na strani jakih, surovih, bezobzirnih.  Nije u pitanju body count nego način na koji misliš o svetu. Ja sam prema trampovcima uspostavio potpunu distancu i gledam na njih kao na nove naciste.

Dobro sad, to važi za neke obrazovane tipove iz srednje klase. Dole je to čisti resantiman. Vama u gradovima ide dobro a ništa ne radite, mi crnčimo a sve propada. Vremenom te to proždere, jebi ga.

Трамписти нису нацисти. Најбоља аналогија до сада - Радикали.

Они су Америчка Радикална Странка на челу са др. Трампиславом Шешељом. Можда и СНС?

Направе пут у неком селу и сви сељаци срећни, а то што уништавају државу на неком другом нивоу нема везе.

Daï Djakman Faré wrote:

Odslušao sam prvih pola sata, završiću večeras pred spavanje


Pravi dobre poante, ali je beznadežan berniebro. Sanders ne bi mogao da dobije Trampa. Onomad, možda ali teško. Danas nikako. Mladi Kurci likuju kako je Bajden puko sa Latinosima, a Berni prošao dobro. Biva, Sanders bi prošao bolje protiv Trampa. Tramp je desničar, i ti ljudi su glasali za njega zato što je desničar. Takvi sigurno ne bi glasali za Sandersa umesto Bajdena. Takođe, Bajden je dobio rustbelt - i protiv Trampa, i protiv Sandersa.

Budimo realni, Bajden je bio optimalan izbor protiv Trampa, i uspelo je. Sad kad je odradio svoju svrhu može da ide na spavanje, a Belu Kuću da prepusti tehnokratama da vode državu.

Јанош Винету wrote:
Направе пут у неком селу и сви сељаци срећни, а то што уништавају државу на неком другом нивоу нема везе.

Pa pazi, to se može reći za svakoga. I demokratske glasače boli kurac šta će biti sa provincijom, ako urbanim centrima ide dobro. 



Srpsku srednju klasu je boleo kurac za tranziciju, dok god su tako stečene pare išle u potrošnju. Sad ta ista srednja klasa kuka za levicom.

Летећи Полип wrote:

Kirko Skaddeng wrote:Moje to neko mišljenje je da bivanje pro-Trampom čoveka diskvalifikuje za bona fide razgovor o društvu. To je isto kao da si za Orbana, Erdogana, Bolsonara. Trampovac vidi svet kao poprište cinične igre moći, bez ikakve druge supstance, i to mu se dopada i želi da bude na strani jakih, surovih, bezobzirnih.  Nije u pitanju body count nego način na koji misliš o svetu. Ja sam prema trampovcima uspostavio potpunu distancu i gledam na njih kao na nove naciste.

Dobro sad, to važi za neke obrazovane tipove iz srednje klase. Dole je to čisti resantiman. Vama u gradovima ide dobro a ništa ne radite, mi crnčimo a sve propada. Vremenom te to proždere, jebi ga.

U pravu si. Pričam o onom svetu sa kojim ovde komuniciram.

kada mi neko kaže da je za npr Trampa uvek pitam:

ok, šta se to toliko dobro dešava zbog njega, pa ga nije potrebno zameniti nekim drugim?

u dublje diskusije od toga retko ulazim

Don Jr. has moved on to calling for GOP legislators to explicitly overturn the will of the people. pic.twitter.com/Ur4xPM4rKV

— Jesse Lehrich (@JesseLehrich) November 5, 2020