Virus

Vracaju se proverenim resenjima. Dok se protiv korone borilo sapunom i rakijom, nismo imali zarazene

da li neko zaista veruje da danas u srbiji ima svega 57 novih slučajeva, kada su u celom svetu cifre maltene rekordne?

ja  verujem (na osnovu onoga što slušam iz medicinskog okruženja) da ima značajno manje slučajeva nego pre nedelju-dve. naše otvaranje je bilo vrlo naglo i tek sada se, posle dva meseca, oporavljamo od utakmica, izbora i drugih masovnih skupova.  u drugim zemljama je dinamika nešto drugačija, postepeno su pristupili otvaranju i to im sada dolazi na naplatu.

podrazumeva se da će naše opuštanje trajati vrlo kratko.

svakako ćemo imati jedan medeni mesec, ali očekujem da traje tačno toliko, mesec do mesec i po dana. nadam se da će prevagnuti razum i da će odložiti početak škole dok ne shvate da nikakve škole ne može biti ove godine.
meni je i dalje najbolji epidemijski indikator onaj anegdotski - to jest, za koliko sam pravih, živih ljudi čuo da su pozitivni. već neko vreme izostaju takve vesti.

Mi ćemo ići po principu vruće hladno. Dok je malo da si damo oduška onda, kad stignu posledice, da zatežemo, pa naizmenično

Kako nju da zakaci biolosko oruzje koje napada samo Kineze?

Krmača ogavna je krajem februara urlala na građane da nikako ne podležu medijskoj panici, jer je to "just a flu".

Ćuo sam da će se ponovo kandidovati na predsedničkim izborima.

Jao pa sad sam se setio kandidature

na osnovu kojih naučnih podataka govorite o drugom talasu epidemije na jesen?

za mene je to isuviše složena tema da bih se bavio pojedinačnim naučnim radovima. jednostavno, ne bih umeo da ih čitam jer se ne razumem u statistiku. no, postoji neka vrsta stručnog konsenzusa da je hladno vreme okidač za respiratorne epidemije - ako francuski epidemiolozi grupno kažu da od jeseni i zime preti opasnost, valjda imaju dobar razlog da to govore.
meni je pojam "talasa", takođe, malo dubiozan - šta to uopšte znači? postoje periodi sa većim i sa manjim brojem slučajeva. mi ulazimo u period kada će ljudi biti sabijeni u kuće i radne prostore, mere će biti dosta olabavljene,  i u skladu sa svim što smo videli realno je očekivati značajno povećanje broja slučajeva. videćemo na šta će to ličiti, a ja polazim od toga da će biti najgore moguće kako bih se bolje pripremio za taj period.

Pa sedeće ljudi unutra po kafanama i restoranima, deca u školu, studenti u domove i na predavanja. Još ako bude i fudbala i košarke...

ako bude bilo nečega što liči na talas, sa više stotina novozaraženih dnevno i više hospitalizovanih nego tokom leta, sigurno neće biti ničega od toga o čemu pišeš. zapravo biće samo za one koji su preležali virus i veruju da imaju nekakav imunitet. a to je baš malo.

naravno ima taj konflikt između ekonomije i realnosti, država mora da ubira porez da bi preživela pa zato tera ljude u normalnost a ljudi to prihvataju jer se samozavaravaju da normalnost postoji. deca da idu u školu da bi roditelji išli na posao.

zadatak svakog zdravog čoveka (mentalno zdravog) je da se odupre tome.

prešao sam juče oko 15km pešaka, svuda je bila gužva, puni splavovi, puni kafići, restorani

i onda dođe talas zato što nam seva paja, pa onda malo ozbiljnosti i nema talasa

tako ćemo ciklično dok ne umre korona

mada biće super sad škole, bioskopi i tsl

Mislim da se ispilio nekakav mrljavi konsenzus da su za najveći broj slučajeva odgovorni "superspreading" događaji, kao što je bila ona utakmica, i kao što su velike žurke i slavlja u zatvorenim prostorima. Kad bi barem od toga pobegli...

Vasa wrote:za mene je to isuviše složena tema da bih se bavio pojedinačnim naučnim radovima. jednostavno, ne bih umeo da ih čitam jer se ne razumem u statistiku.

Вероватноћа је наука. Статистика је метод.

za mene je matematika u kompletu alat

Talason wrote:za mene je matematika u kompletu alatа

ал требаће ти и клешта, унимер, пајсер, ведечетрдесет, цеваста клешта и дисасемблер и још којешта.

паће wrote:

Talason wrote:za mene je matematika u kompletu alatа

ал требаће ти и клешта, унимер, пајсер, ведечетрдесет, цеваста клешта и дисасемблер и још којешта.

kažu da je ovaj dobar

Дршка није баш ергономска, али послужиће.

Да, почело је од тога да се наука своди на статистику на једном месту, на другом да и један сДрагојевиц сматра да публика није заслузила да јој се пише, може и да се писе... и све скупа сам онда почео и ја да доприносим свеопштем обарању стандарда.

Извињавам се.

Nisam rekao da se nauka svodi na statistiku već da se ne osećam kompetentnim da čitam naučne radove za čije je tumačenje vrlo poželjno poznavati statističke alatke. Žao mi je zbog toga što sam priznavanjem svojih ograničenja snizio standarde diskusije 

Nego Paće prešao si mi jednu komunikacionu crvenu liniju, nećemo razgovarati nedelju dana.

Мени је то звучало као да за добар део науке која се сад објављује треба познавати статистику управо зато јер се на њој заснива. А то зато што, чини ми се, тапкају у мраку или немају ништа темељније, па се обраћају статистици јер ће она, надају се, прва да укаже на трагове узрока. А и најбрже ће да да нешто што се да објавити.
Да ли ту има и радова који научно објашњавају и механизам деловања, налазе узрочнике? Бемлига ако знам.