Izbori 2020
- Posts : 35873
Join date : 2012-02-10
- Post n°1026
Re: Izbori 2020
Ova mesta su ponistena
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 35873
Join date : 2012-02-10
- Post n°1027
Re: Izbori 2020
Ovo mi deluje kao kompromis, ponisteno je tako da su procenti ostali slicni. SNS je ostao bez 27.72% glasova, ZS bez 29.5% a ZZS bez 26.5%.
Glasace se na 27 mesta, izlaznost ce verovatno biti manja pa ce biti vise sansi za Metlu i SPS. Trenutna razlika je oko 3K za SNS
Glasace se na 27 mesta, izlaznost ce verovatno biti manja pa ce biti vise sansi za Metlu i SPS. Trenutna razlika je oko 3K za SNS
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 82802
Join date : 2012-06-10
- Post n°1028
Re: Izbori 2020
http://rs.n1info.com/Izbori-2020/a614910/CRTA-ne-prati-ponovljene-izbore.html
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 82802
Join date : 2012-06-10
- Post n°1030
Re: Izbori 2020
Pa sad bi trebalo da saopste da je ceo proces nelegitiman - nema uslova za odrzavanje izbora.
Ali ne.
Ali ne.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 2437
Join date : 2012-02-11
- Post n°1031
Re: Izbori 2020
Pitala sam ih sad o cemu se radi, kazu da nece da izlazu ljude koroni. Samo prenosim.
- Posts : 82802
Join date : 2012-06-10
- Post n°1032
Re: Izbori 2020
Pa naravno da je to u pitanju, i odluka je ispravna, problem je u nečemu drugom: kako izborni proces u kojem se svi učesnici izlažu riziku od korone (koji je dovoljno veliki da CRTA povuče svoje posmatrače), može biti legitiman? O čemu onda pričamo? Kakvo jebeno posmatranje izbora, kakve faking nepravilnosti, the whole damn country is out of order!!!
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 35873
Join date : 2012-02-10
- Post n°1033
Re: Izbori 2020
Ok, znaci imamo izbore koji su previse rizicni za posmatranje. 1 praznik demokratije
_____
★
Uprava napolje!
- Guest
- Post n°1034
Re: Izbori 2020
Erős Pista wrote:Pa naravno da je to u pitanju, i odluka je ispravna, problem je u nečemu drugom: kako izborni proces u kojem se svi učesnici izlažu riziku od korone (koji je dovoljno veliki da CRTA povuče svoje posmatrače), može biti legitiman? O čemu onda pričamo? Kakvo jebeno posmatranje izbora, kakve faking nepravilnosti, the whole damn country is out of order!!!
Nema potrebe za ovako izoštrenim stavovima bla bla. U ovom trenutku najmanje nam mrlj mrlj treba podizanje tenzija. Konkretne preporuke bla, ispunjvanje bla, treba vremena da sazri, bla, loša poruka bla, sada imamo tu situaciju dominacije jedne političke organizacije bla.
:klačargenerator:
- Posts : 82802
Join date : 2012-06-10
- Post n°1035
Re: Izbori 2020
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 28265
Join date : 2015-03-20
- Post n°1037
Re: Izbori 2020
Ostaci zaklanog Cedomira.
_____
#FreeFacu
Дакле, волео бих да се ЈСД Партизан угаси, али не и да сви (или било који) гробар умре.
- Posts : 13817
Join date : 2016-02-01
- Post n°1038
Re: Izbori 2020
Novi niz tvitova za drugu turu zapisnika:
Tizer:
Objavljujem dodatnu analizu zapisnika o radu biračkih odbora. Nije dobro. Nije mnogo vremena trebalo da primetim matricu koja se ponavlja.
— Charlie Waffles (@CharlieWafflees) June 30, 2020
Tizer:
Onda sam malo odštetao do Kragujevca, ali i tamo ista priča sa novim zapisnicima. Zeleno rukopis člana biračkog odbora, crveno nepoznat uklapajući rukopis, bez brljotina, raspisan.
— Charlie Waffles (@CharlieWafflees) June 30, 2020
I TAKO SA SVAKIM ZAPISNIKOM KOJI JE JUČE POSTAVLJEN. Pogledajte pic.twitter.com/0LWNlSqvNZ
- Posts : 10464
Join date : 2020-06-19
- Post n°1041
Re: Izbori 2020
— krudi krudi (@krudi5) June 26, 2020
_____
Međuopštinski pustolov.
Zli stolar.
- Posts : 52645
Join date : 2017-11-16
- Post n°1042
Re: Izbori 2020
Znaci ovo ce biti zajebancija decenije
- Guest
- Post n°1043
Re: Izbori 2020
Šta je sa ovim žalbama DJB i odlukama Upravnog suda itd? Što vri opozicioni tviter?
- Posts : 82802
Join date : 2012-06-10
- Post n°1044
Re: Izbori 2020
Uvazio im sud neke silne zalbe, oni tvrde da to znaci ponistavanje izbora, Vladimir Gajic sekundira.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 7899
Join date : 2019-06-06
- Post n°1046
Re: Izbori 2020
"Monarhisti su ušli u Skupštinu Srbije, prvi put posle 75 godina. Za samo tri godine, uspeli smo da izrastemo u četvrtu političku snagu u Srbiji i to je ogroman uspeh", izjavio je nosilac liste Žika Gojković.
taj covek je bukvalno sad u skupstini, trenutno, vec cetiri godine, ako ne i pre toga.
_____
????
- Posts : 13817
Join date : 2016-02-01
- Post n°1047
Re: Izbori 2020
¸Erős Pista wrote:Uvazio im sud neke silne zalbe, oni tvrde da to znaci ponistavanje izbora, Vladimir Gajic sekundira.
...a njihov bivši član RIK-a kaže da ne znači.
https://threadreaderapp.com/thread/1278421150977179648.htmlIvan Ninić
2 hours ago, 13 tweets, 3 min read
Zbog velikog broja pitanja u DM, ovom prilikom ću reći par stvari o RIK-u i izborima. Planirao sam da napišem jedan tekst za NSP kod prijatelja @djordjenspm ali sam se prisetio da suvoparne o tekstove o paragrafima niko neće da čita.
Prijatelji, poenta je u sledećem:
1. Ovi izbori su po obimu i vrsti nepravilnosti isti kao i raniji 2016. i 2017. Zapisnici tradicionalno aljkavi. Džakovi haotični. Ništa sada novo. Peglanje/obaranje nekih BM, uz ponavljanje 20x više BM nego ranije. SNS se sada malo više "zaigrao" zbog izostanka opozicije.
2. Zakon propisuje rok od 96h (od zatvaranja BM) za utvrđ. rezultata. Rok probijen jeste, ali zakon NE propisuje posledicu niti sankciju zbog toga. Nema je. Da bi u izbornom pravu neka posledica nastupila mora da bude eksp. propisana. Ne može se "pozjamiti" iz druge grane prava
3. RIK je kolegijalni organ. Kada postupa po konkretnom prigovoru mora da utvrdi tačno i potpuno činjenično stanje. Onda str.služba izrađuje predlog odluke za koju se glasa po Poslovniku. Odluka je zakonita ako je poštovana forma donošenja i utvrđen meritum odlučnih činjenica.
4. RIK je u slučaju 2.700 prigovara DJB: 1) propustio da utvrdi da li je svaki prigovor činjenično osnovan, 2) glasao na način suprotan Poslovniku (princip nedovoljnog broja ZA, pa se smatralo odbijenim, što do sada nije viđeno). Učinjena je bitna povreda pravila postupka.
5. Upravni sud je u tom slučaju mogao da usvoji upravne žalbe DJB-a i da vrati RIK-u prigovore na ponovno odlučivanje, uz instrukciju kako da donese zakonitu odluku. Sud je tako i uradio.
6. Na uporno pitanje twiteraša u DM da li su izbori "pali" – odgovor je - NISU PALI. Zabunu unosi pogrešno tumačenje zakona i to čl. 97. St. 7. koji se odnosi na poništaj "radnje" i rok za nove izbore. Jer to je slučaj samo kod meritorne sudske odluke, a ne ovde!
7. Moramo biti pošteni i stručni i razlikovati PRESUDU Upravnog suda o poništaju Rešenja RIK-a i 1) vraćanju na ponovno odlučivanje u RIK i 2) poništaju izbora (konkretnog BM) u sporu pune jurisdikcije i ponavljanju glasanja.
8. U slučaju 2.700 prigovora DJB reč je o sudskom vraćanju RIK-u na PONOVNO ODLUČIVANJE, a kako izgleda spor pune jurisdikcije u kome se primenjuje PONAVLJANJE IZBORA iz čl. 97. St. 7. i ROK, sami pogledajte jedan takav primer ovde: http://www.up.sud.rs/latinica/news/article/presuda-ii-4-uz.384-12-zastita-izbornog-prava
9. Nakon što RIK ponovo odluči po svakom prigovoru, DJB ima pravo na nove žalbe Upravnom sudu. Tada će sud ući u meritum i sud ima dve opcije: 1) usvaja i obara BM uz ponavljanje glasanja (konkretna BM) ili 2) odbija žalbe i potvđivanje odluke RIK i to je kraj.
10. Ovde je krucijalno pitanje: Da li će sud pre presuđenja otvarati 2.700 dzakova ili ne. Ranije kada je odlučivao po žalbi (2016/17) sud je otvarao dzak i to BM oborio/izbori su ponovljeni. A 2. bitno pitanje koje određuje ishod -da li su prigovori "generički" ili su osnovani
11. Divljaštvo RIK-a je u tome što donosi odluke bez prethodnog otvaranja dzakova (jer ko zna šta je sve u dzaku), a sud u prvom navratu neće da radi posao RIK-a, pa sve to skupa unosi zabunu koja količina prigovora je zaista osnovana i ostavlja prostor za cirkus
12. Da rezimiramo: Izbori će "pasti" i ponoviti se samo tamo gde SUD (u drugoj "turi" odlučivanja) bude oborio konkretna BM, za sada takvih presuda NEMA. U ovom slučaju bez presude BM se ne može automatski oboriti ili se smatrati odorenim.
13. Ne zamerite ako sam nešto propustio ili ako je nedovoljno jasno, ali smatrao sam da je lakse ovako svima da odgovorim, ne mogu više pojedinačno u DM. Hvala na pitanjima.
- Posts : 82802
Join date : 2012-06-10
- Post n°1048
Re: Izbori 2020
Ma naravno, lupa Radule.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 13817
Join date : 2016-02-01
- Post n°1050
Re: Izbori 2020
RIK je prestao da postoji kao kolegijalini organ.
— Vojin Biljić (@BiljicVojin) July 3, 2020
Doneli su novi poslovnik po kome:
- Sve odluke donose bez rasprave, glasanjem MAILOM za da ili ne
- Nema sastajanja, nema rasprave, nema kontrole birackog materijala
Ukinuta je i formalna mogucnost da se utvrde rezultati.
Kraj.