Klačarizam dana 2

Mór Thököly wrote:Ja ga ne "mrzim", on mi je vise 1 paradigma korumpirane i tupe propasti. Nije on SPS da ga "mrzim"

Erős Pista wrote:

Mór Thököly wrote:Ja ga ne "mrzim", on mi je vise 1 paradigma korumpirane i tupe propasti. Nije on SPS da ga "mrzim"

Ma operative word je potajno. SPS moze da se mrzi i pljuje javno, a ovaj je ekipica pa kao nije red, a sbima je vec preko glave njegovih smatranja...

Erős Pista wrote:Svi ga potajno mrze

ficfiric wrote:Nego, pominjanje stotina glasaca SVM u Vranju me je nateralo da se podsetim tacnih cifara i jezivo je koliki je udeo kupljenih glasova.

Ukupno je glasalo 41 275 glasaca i SVM je "osvojio" 1 396 glasova.

To jest, pri kupovini glasova za jebenu Srpsku desnicu, 1396 puta je napravljena greska ili u zaokruzivanju ili u objasnjavanju sta treba da se zaokruzi. Ne znamo koliko cesto se ta greska desavala - da li je pogresio svaki drugi glasac koji je od njih dobio pare ili svaki peti...

Znaci, SD je iskesirala nekoliko hiljada glasaca i kad njima dodamo one koje su iskesirali ili na neki nacin ucenili SPS i SNS, ne vidim kako bismo mogli dobiti manju cifru od bar 20 000 kupljenih i ucenjenih od ukupno 41 275 koji su glasali.



Kada pricamo o tome kakvog kandidata treba da predlozi opozicija, ima li sanse Grigorije ili Bjela - ko god da se kandiduje, on moze da trazi glasove samo medju ovima koji za glas ne dobijaju kintu, ili ostanak na poslu. Moze bog otac da se kandiduje - na ovakvim "izborima" ne moze pobediti.

Ne vrede tu ni mediji, ni lokalni odbori. Seselj je imao prostora koliko je hteo, u tabloidima je imao mnogo vise pozitivnih tekstova nego negativnih a dobio je 687 glasova. Slican tretman je imao i Ceda i dobacio je do 57 glasova. Ni jedan ni drugi ne mogu ni prismrdeti onoj cifri do koje su ni krivi ni duzni dobacili Madjari

Sada su bili neuporedivo uspešniji nego 2016. jer je njihov kandidat Aleksandar Vučić svakom biraču dodelio 100 evra posle vanrednog stanja, svakog penzionera nagradio dodatkom na penziju i „spasio korone“. Takva je naime kampanja vođena i tokom vanrednog stanja i tokom drugog dela izborne kampanje. Logično je bilo da se najpre najstariji za ovo „dobro delo“, jer je „takav red“, zahvale makar tako što će glasati na izborima za onog ko im je pomogao. Nekom 100 evra nije puno, ali ima mnogo građana kojima je to od životnog značaja.

Organizacija im je bila neuporedivo bolja, uz rad bukvalno svih državnih službi. Socijalno ugroženi građani glasali su svi do jednog. Jedna grupa iz pre pet godina raseljene zgrade za socijalno stanovanje u obližnjem selu, došla je uredno organizovanim autobusom na glasanje. Taj stepen discipline i organizacije ne može se napraviti kroz regularnu političku organizaciju, to je prosto nedostižno. Svi privrednici posećeni su od strane „aktivista“ po spisku, navodno su svi morali da doniraju i sredstva za kampanju i praktično svi su u tome učestvovali, od onih koji imaju prodavnice u selu i koji su pomogli davanjem „veresije“, otpisom „veresije“ pa do onih koji su obezbedili pare za neka manjinska udruženja koja su te pare, gotovinu, delila ugroženim građanima uz Fejsbuk prenos bez ikakvog skrivanja. Obećavano je zapošljavanje u državnim službama, otpis duga za struju, znali su ko je dužan, građani koji godinama ne žive u Paraćinu dolazili su da glasaju uz plaćen prevoz i dnevnicu, neko je znao gde žive…

1088 wrote:ne znam za vas, ali mišljenja sam da je popularni boki kvačilo ovaj tekst primio sa jednim izuzetnim duševnim mirom i da bi bio spreman da ga izanalizira hladne glave - bez ostrašćenosti i skretanja u taj neki ekstremizam koji nikada nikome ništa dobro nije doneo. voleo bih da svrati i da prodiskutujemo, deluje mi da bi bio dobar plejmejker.

Erős Pista wrote:Paunovic kaze manje vise isto sto i ti

https://www.danas.rs/politika/sasa-paunovic-opozicija-i-dalje-ceka-da-se-iskrcaju-saveznici-na-balkan/

Erős Pista wrote: da privuce gladove za radikale.

ficfiric wrote:


 Jeremijinih narednjaka likovati sto je Paunovic "propao na izborima", 

Paunovic wrote:Organizacija im je bila neuporedivo bolja, uz rad bukvalno svih državnih službi. Socijalno ugroženi građani glasali su svi do jednog. Jedna grupa iz pre pet godina raseljene zgrade za socijalno stanovanje u obližnjem selu, došla je uredno organizovanim autobusom na glasanje. Taj stepen discipline i organizacije ne može se napraviti kroz regularnu političku organizaciju, to je prosto nedostižno. Svi privrednici posećeni su od strane „aktivista“ po spisku, navodno su svi morali da doniraju i sredstva za kampanju i praktično svi su u tome učestvovali, od onih koji imaju prodavnice u selu i koji su pomogli davanjem „veresije“, otpisom „veresije“ pa do onih koji su obezbedili pare za neka manjinska udruženja koja su te pare, gotovinu, delila ugroženim građanima uz Fejsbuk prenos bez ikakvog skrivanja. Obećavano je zapošljavanje u državnim službama, otpis duga za struju, znali su ko je dužan, građani koji godinama ne žive u Paraćinu dolazili su da glasaju uz plaćen prevoz i dnevnicu, neko je znao gde žive…

Paunovic wrote:bojkot u Paraćinu znači da nismo zadovoljni izborima koje sami organizujemo, medijima koji postoje zahvaljujući lokalnoj samoupravi, prepuštamo sve institucije SNS-u, a onda bojkotom obezbeđujemo da nam u budućnosti SNS organizuje poštenije izbore 

Paunovic wrote: Deo problema, ali ne najveći, bio je i bojkot. Jedan broj naših tradicionalnih birača ostao je kod kuće, nije to presudilo i nije to veliki broj, ali je doprinelo, efekat bojkota vidi se po broju nevažećih listića na republičkim izborima kojih ima skoro dvostruko više nego na lokalnim.

Paunovic wrote:“U mojoj izbornoj jedinici od oko 700 birača ima četiri ili pet tviteraša i to je natprosečan broj za Paraćin, u selima ih ima manje. Toliko ljudi je otprilike i čulo za bojkot.