Liberal nosi Pradu (Biljana Keller život i priključenija)

No Country wrote:Хе, сачекао ме на мањем злу. Па да, мање зло од Двери или антиваксера или Левијатана, Вацића и сл. Јеби га, увек има мање зло.

Erős Pista wrote:Lol, manje zlo.

disident wrote:I da, naravno da nije najvece zlo, vec potuljena jadnica ko krlja i desetine slicnih koji prodaju bulju i laju za gazdu. Vucic ih je sve samo okupio u jedan veliki lepi simfoniskijski orkestar, i levo i desno, i eu i putin, i svi duvaju u istu tikvu kad on digne dirigentsku palicu sa svojih pozicija. 
Voleo bih da sednem sa tobom kantri i da gledamo pola dana jutarnje programe hepija i pinka, mislim da bi ti posle tog iskustva bilo mnogo jasnije kakva je biljanina uloga

Janko Suvar wrote:to je zato sto je jedno od toga debil koji u dvaes godina delovanja u politici tavori izmedju 2.5 i 5 posto i svaki put kad mu se ukaze prilika da skoci na astronomskih sedam posto, on kaze nesto temeljito glupo i ludo, pa se vrati gde mu je mesto.


a drugo je rezim sa 2 miliona glasova, bez ikakve kontrole i kocnica, koji ubija ljude.

No Country wrote:

disident wrote:I da, naravno da nije najvece zlo, vec potuljena jadnica ko krlja i desetine slicnih koji prodaju bulju i laju za gazdu. Vucic ih je sve samo okupio u jedan veliki lepi simfoniskijski orkestar, i levo i desno, i eu i putin, i svi duvaju u istu tikvu kad on digne dirigentsku palicu sa svojih pozicija. 
Voleo bih da sednem sa tobom kantri i da gledamo pola dana jutarnje programe hepija i pinka, mislim da bi ti posle tog iskustva bilo mnogo jasnije kakva je biljanina uloga

Диси, ја се заправо све слажем са овим - тако да не морамо да гледамо јутарње ужасе, вероватно бих пропушио. То је све један лепи беспартијски плурализам, реконструкција једнопартијског система, Вође, итд. У тај итд. спада и поштена и она друга интелигенција, са свим курварлуцима, претрчавањима и непрегледним сујетама. Све је то већ једном било, и у неку руку никад није ни престајало.

Е сад - проблем, по мени, настаје онда када Бошко Обрадовић постане мање зло од Биљане Србљановић. И то није ни Бошков ни Биљанин проблем, а Вучићев тек понајмање - него је проблем in the eye of the beholder. То онда значи да је beholder мало вредносно пролупао, а та вредносна пролупавања се у Србији дешавају прилично уредно, и подлежу им на жалост баш они од којих се очекује да сачувају, не само за себе, модикум здравог разума. Нпр. када се Гари напали на Белог. Тако ево Бошкић постаје прихватљив, Иван Ивановић се нуди за председничког кандидата, а Биљана, која је при томе једна од рецимо три особе на јавној сцени која уопште помиње извесни рат и извесне злочине - је црна вештица?

No Country wrote:Јеби га, дистинкције су важне. Режим је отприлике у мери у којој су режим били Тијанић и Ћурувија из доба када су ишли код Мире Марковић на кафу. Па је једног после режим убио, а други је заиста постао режим.

Било би далеко здравије потпуно игнорисати Биљану Србљановић. Објективно је то права мера њеног наводног утицаја на било шта.

Bendegúz Somogyi wrote:

No Country wrote:
Диси, ја се заправо све слажем са овим - тако да не морамо да гледамо јутарње ужасе, вероватно бих пропушио. То је све један лепи беспартијски плурализам, реконструкција једнопартијског система, Вође, итд. У тај итд. спада и поштена и она друга интелигенција, са свим курварлуцима, претрчавањима и непрегледним сујетама. Све је то већ једном било, и у неку руку никад није ни престајало.

Е сад - проблем, по мени, настаје онда када Бошко Обрадовић постане мање зло од Биљане Србљановић. И то није ни Бошков ни Биљанин проблем, а Вучићев тек понајмање - него је проблем in the eye of the beholder. То онда значи да је beholder мало вредносно пролупао, а та вредносна пролупавања се у Србији дешавају прилично уредно, и подлежу им на жалост баш они од којих се очекује да сачувају, не само за себе, модикум здравог разума. Нпр. када се Гари напали на Белог. Тако ево Бошкић постаје прихватљив, Иван Ивановић се нуди за председничког кандидата, а Биљана, која је при томе једна од рецимо три особе на јавној сцени која уопште помиње извесни рат и извесне злочине - је црна вештица?

Boško nije sluga vlasti, nije na vratima vlasti, nije na vratima ulaska u skupštinu (pun intended) jer neće ni učestvovati na izborima, od BO ne zavisi bukvalno ništa u ovoj zemlji, on ne može da potpiše ni ocenu u studentskom indeksu.

Ne znam zašto bi se - pored sve realnosti u Srbiji - fantaziralo o "Bošku u/na vlasti" ili "Bošku umesto AV" i to umesto svega što je AV uradio na nedemokratskom objedinjavanju poluga vlasti dakle svega što ta fuzija predstavlja, da bih izvukao taj stav "e, ali da ne dođe Boško". 

Ukratko - nisu sve pojave iste da ih na istoj ravni merimo, pa kao "pazite vi što nećete Vučića da vam ne dođe Boško". Pa pazimo ali first things first.

ficfiric wrote:

No Country wrote:Јеби га, дистинкције су важне. Режим је отприлике у мери у којој су режим били Тијанић и Ћурувија из доба када су ишли код Мире Марковић на кафу. Па је једног после режим убио, а други је заиста постао режим.

Било би далеко здравије потпуно игнорисати Биљану Србљановић. Објективно је то права мера њеног наводног утицаја на било шта.

Ok, Bilja je Curuvija. Nosi glavu u torbi.

Sta znam, ja bih je pre uporedio sa nekim lajavim julovcem koji nema funnkciju ali laje na opoziciju za sve pare (niko mi sad ne pada na pamet)

No Country wrote:

disident wrote:I da, naravno da nije najvece zlo, vec potuljena jadnica ko krlja i desetine slicnih koji prodaju bulju i laju za gazdu. Vucic ih je sve samo okupio u jedan veliki lepi simfoniskijski orkestar, i levo i desno, i eu i putin, i svi duvaju u istu tikvu kad on digne dirigentsku palicu sa svojih pozicija. 
Voleo bih da sednem sa tobom kantri i da gledamo pola dana jutarnje programe hepija i pinka, mislim da bi ti posle tog iskustva bilo mnogo jasnije kakva je biljanina uloga

Диси, ја се заправо све слажем са овим - тако да не морамо да гледамо јутарње ужасе, вероватно бих пропушио. То је све један лепи беспартијски плурализам, реконструкција једнопартијског система, Вође, итд. У тај итд. спада и поштена и она друга интелигенција, са свим курварлуцима, претрчавањима и непрегледним сујетама. Све је то већ једном било, и у неку руку никад није ни престајало.

Е сад - проблем, по мени, настаје онда када Бошко Обрадовић постане мање зло од Биљане Србљановић. И то није ни Бошков ни Биљанин проблем, а Вучићев тек понајмање - него је проблем in the eye of the beholder. То онда значи да је beholder мало вредносно пролупао, а та вредносна пролупавања се у Србији дешавају прилично уредно, и подлежу им на жалост баш они од којих се очекује да сачувају, не само за себе, модикум здравог разума. Нпр. када се Гари напали на Белог. Тако ево Бошкић постаје прихватљив, Иван Ивановић се нуди за председничког кандидата, а Биљана, која је при томе једна од рецимо три особе на јавној сцени која уопште помиње извесни рат и извесне злочине - је црна вештица?

ficfiric wrote:

No Country wrote:Јеби га, дистинкције су важне. Режим је отприлике у мери у којој су режим били Тијанић и Ћурувија из доба када су ишли код Мире Марковић на кафу. Па је једног после режим убио, а други је заиста постао режим.

Било би далеко здравије потпуно игнорисати Биљану Србљановић. Објективно је то права мера њеног наводног утицаја на било шта.

Ok, Bilja je Curuvija. Nosi glavu u torbi.

Sta znam, ja bih je pre uporedio sa nekim lajavim julovcem koji nema funnkciju ali laje na opoziciju za sve pare (niko mi sad ne pada na pamet)