Peščanik

Pa da, niža srednja klasa ima da brine ne samo o svom opstanku nego i o širim trendovima, opštem dobru i takoto, ali banke, trgovci, gazde mogu da se ponašaju strogo lično racionalno i da ne budu opterećeni opštim temama.

William Murderface wrote:Jbt kurac, seljaci da poštuju industriju!

Па као што је и индустрија поштовала њих.

(а сад си баш нашао да укључиш слова... а таман сам се био наоштрио да напишем постовала)

Gargantua wrote:Pa da, niža srednja klasa ima da brine ne samo o svom opstanku nego i o širim trendovima, opštem dobru i takoto, ali banke, trgovci, gazde mogu da se ponašaju strogo lično racionalno i da ne budu opterećeni opštim temama.

Uprvo tako! Ideologija zasnovana self-interest-u odjedanput zahteva da se potlačeni ne vode self-interest-om, nego višim ciljevima i "respekom prema industriji". Mrš!

da se ja nešto pitam koliko sutra bi raspisao novi zajam za preporod srbije namenjen pre svega reindustrijalizaciji kao i rehabilitaciji infrastrukture. ionako će bankarske kamate u minus a pride seljak i težak uvek imaju nešto sa strane za crne dane.

Ovaj Dejan Ilic je retard.

Šta sad bilo?

Мени је забавна чињеница да Шуки уопште чита Илића. Мислим да је Илић намерно онако анално дидактичан и досадан да би додатно нервирао читаоце типа Шукија. Тако да су овде сви срећни, match made in heaven.

tekst o onom rvacu.


Suvar cita Pescanik religiozno.

Pa šta te iznerviralo?

Iznerviralo me sto ako dekan Harvard koledza Rakesh Khurana nakon sto je gledo to rvanje oce da se preseli u Suboticu i postane direktor gimnazije u koju je Stefanek isao - ne moze da dobije posao jer je nacionalni savet hrvatske nac zajednice proglasio skolu za instituciju od posebnog znacaja za hrvate. Pa skola mora da radi u "duhu hrvatske kulture". Njih dvaes sedam (trojica svestenika) su verovatno seli pre toga i resili jednom i zauvek sta je duh hrvatske kulture.


I onda mi dodje neki libtard da mi kaze da je ovaj bio diskriminisan dok nije pobedio na olimpijadi.

zastitnik gotama wrote:Suvar cita Pescanik religiozno.

Па да, рациом би било немогуће објаснити.

zastitnik gotama wrote:Iznerviralo me sto ako dekan Harvard koledza Rakesh Khurana nakon sto je gledo to rvanje oce da se preseli u Suboticu i postane direktor gimnazije u koju je Stefanek isao - ne moze da dobije posao jer je nacionalni savet hrvatske nac zajednice proglasio skolu za instituciju od posebnog znacaja za hrvate. Pa skola mora da radi u "duhu hrvatske kulture". Njih dvaes sedam (trojica svestenika) su verovatno seli pre toga i resili jednom i zauvek sta je duh hrvatske kulture.


I onda mi dodje neki libtard da mi kaze da je ovaj bio diskriminisan dok nije pobedio na olimpijadi.

Poznato je da je Hrvatski nacionani savet isterivao Hrvate iz Vojvodine.

Inače, kako ti se često dešava, mislim da se svađaš sa nekim izmišljenim sagovrnikom, a ne sa tekstom.

ovo je za nou kantrija. 


mada i ovo sto vilijam kaze je dosta smesno

Možda, ali zaista ne razumem u čemu je tvoj problem s tekstom.

etnicki kolektivni identitet nije u osnovi svih institucija (i primeri koje je naveo to ocigledno pokazuju- ustav i "skolska slava")

Stefanek i drugi nesrbi u Srbiji nisu diskriminisani i pre nego sto osvoje zlato u rvanju.

A, okej, znači vraćamo se na priču o Danu duhovnosti i poricanju da Ustav definiše Srbiju kao državu srpskog naroda.

Rekoh da se svađaš sam sa sobom.

pa kad jeste dan duhovnosti i kad ne definise.

Čuj, to su rasprave koje smo vodili i koje su uvek završe na isti način - tako što ti ostaneš bez argumenata i onda dogmatski ponavljaš ovo što si sad napisao. Ja da vrtim još jedan krug ne mogu, a ti vidi sa sobom zašto si u takvom deep denial-u oko ovih sasvim jasnih stvari.

Evropska komisija za demokratiju putem prava (Venecijanska komisija) wrote:0.
Član 1. definiše Republiku Srbiju kao “državu srpskog naroda i svih graana koji u njoj žive”. Mada se ovakva definicija može kritikovati zbog naglašavanja etnič
kog karaktera države,ona u praksi ne bi trebalo da proizvodi nikakve pravne posledice

to sto Ilic svuda vidi zle Srbe ga nije omelo da istih trazi grant o kome je pisao Tasovcu , tako da nek jede govna.

ja sam mislio da piše u ustavu: državu srpskog naroda i svih pravoslavnih građana koji u njoj žive

moram da priznam da sam razočaran

Nema Rasimovog smajlija ovaj je najblizi kojeg sam se setio.

zastitnik gotama wrote:

Evropska komisija za demokratiju putem prava (Venecijanska komisija) wrote:0.
Član 1. definiše Republiku Srbiju kao “državu srpskog naroda i svih graana koji u njoj žive”. Mada se ovakva definicija može kritikovati zbog naglašavanja etnič
kog karaktera države,ona u praksi ne bi trebalo da proizvodi nikakve pravne posledice

to sto Ilic svuda vidi zle Srbe ga nije omelo da istih trazi grant o kome je pisao Tasovcu , tako da nek jede govna.

Gde je Ilić napisao da slede bilo kakve pravne posledice? On piše o kolektivnom identitetu.

Dva naslova od sinoć, nema veze sa Peščanikom, ima sa Damirom:

Hrvat osvojio prvu medalju za Srbiju!

Damire Srbine!

I jbg, posle Ilić kriv.
Mada, iz svega što znam, mislim da Damir nema problem sa svojom pripadnošću,
a to je ono što stvari stavlja malo na Šuvarevu stranu. mada Ilić nije ni pisao o njemu
no o besmslenima nama.

Moj problem sa Ilićem kao i sa ostalim srpskim autorima, je što se njihova 
kritika, za razliku od hrvatskih autora, završava na granicama Srbije,
kao da naša stvarnost ni malo ne zavisi od stvarnosti u regionu. 
Hrvatski autori (Dežulović, Ivančić...) su tu objektivniji, a kao takvi prijemčiviji su
čitaocima, jer istovremeno dok pljuju po besmislenima nama, pljuju i po besmislenima njima

Такође је проблем са Илићем то што нема смисла за хумор. Ово о Рвату рвачу је макар било некарактеристично кратко, поздрављам!