Novak - četnik sa reketom

lalinea wrote:

Mór Thököly wrote:

Ne "kako oni odluce", nego "they made their decision"

Sto se tice papira tek cemo da vidimo sta je imao, a sta nije.

Plus, last time I checked - predsednik vlade actually jeste "zvanicni izvor"

zajebavas me sad? premijer moze da izjavi u intervjuu sta hoce - dok to nije zvanicna uredba/odluka/nardba, nije nista.

cek, posto ovo ne ide nikuda: da li ti mislis da je Dj ovde nepravedna zrtva?
(zbog privatnosti, mozda nikad ne saznamo ko je kakve papire imao)

Talason wrote:dok nije postalo jasno da je u pitanju unutrašnja politika, krivio sam đokovića, a krivim ga i dalje za wrongdoing po pitanju vakcina

promenio sam mišljenje kada sam video šta se događalo u konkretnom slučaju

Mór Thököly wrote:A ovo sa Covidom je generalno ludilo. Jasno je da vakcine ne sprecavaju vise zarazavanje i sad je jedino ispravno traziti od ljudi da plate posebno zdravstveno osiguranje za Covid. A osiguravajuce kuce ce vec izracunati koliko mora da plati vakcinisani, a koliko nevakcinisani.

Mór Thököly wrote:Ok, znaci na celu vlade im je covek koji ne zna koji je delokrug rada vlade

We’ve always been clear on two points: visa approvals are a matter for the Federal Government, and medical exemptions are a matter for doctors.

2/2

— Jaala Pulford MP (@JaalaPulford) January 5, 2022

Usmeni protest ambasadoru Australije zbog postupanja prema Novaku Đokoviću
06. jan 2022.
Ambasadoru Australije u Srbiji Danijelu Emeriju danas je u Ministarstvu spoljnih poslova Srbije iskazan usmeni protest zbog nedoličnog tretmana kojem je u Melburnu izložen najbolji teniser sveta i državljanin Srbije Novak Đoković.
Državni sekretar Ministarstva spoljnih poslova Srbije Nemanja Starović izrazio je očekivanje da će ambasador Emeri uložiti lične napore kako bi Đokoviću bilo omogućeno da u smeštaju koji je adekvatan za sportistu njegovog ranga sačeka donošenja sudske odluke o tome da li može da boravi na tlu Australije.
Srbija, prema njegovim rečima, ne želi ni na koji način da utiče na predstojeću odluku australijske sudske vlasti, ali da očekuje da izvršne vlasti te zemlje, u duhu dobrih bilateralnih odnosa Australije i Srbije, a u skladu sa svojim nadležnostima, dozvole Đokoviću da Božić provede u boljem smeštaju.
Starović je naglasio da u srpskoj javnosti postoji snažan utisak da je Đoković protiv svoje volje žrtva političke igre i da je namamljen da doputuje u Australiju kako bi potom bio ponižen.  
Državni sekretar Starović je istakao da Novak Đoković nije kriminalac, terorista ili ilegalni migrant, ali da je tako tretiran od strane australijskih vlasti, što izaziva razumljivo ogorčenje njegovih navijača i građana Srbije.
Ministarstvo spoljnih poslova Srbije juče je ovim povodom uputilo protestnu notu Ambasadi Australije u Beogradu, a Ministarstvu inostranih poslova i trgovine Australije upućena je protestna nota naše ambasade u Kanberi.

“Having been granted a visa, Djokovic had every right to think he would be allowed to enter Australia. Indeed, he did have a legal right. He would have used that visa to board a plane to Australia. At all major overseas airports with direct flights to Australia, there are Australian Border Force officers who assist airline staff to decide who can board a plane to Australia. Why didn’t the relevant Border Force official advise airline staff to prevent Djokovic from boarding, given the uncertainties about his vaccination status and his eligibility for an exemption?”

It is hard to know exactly what happened, but it is clear that Djokovic’s case could have been handled better. His anti-vax views were well known to senior bureaucrats and politicians. It beggars belief that they did not take special care to scrutinise his application before he was allowed to board a flight. One possible explanation is the political one: that the federal government was ready to let Djokovic in with no questions asked until it encountered the enormous public backlash. On this theory, it seized the chance to claim the moral high ground, while at the same time diverting attention from its problems over the lack of rapid antigen tests and vaccine boosters.
One thing is clear – issuing visas is a federal government responsibility, and it has badly mishandled this case. No matter what passed between them, Tennis Australia and the Victorian government, it should have never come to this where Australia’s fractured bureaucracy is front-page news all over the world and the Serbian President is publicly condemning us.
If the confusion over Djokovic was the result of a mix-up, it is incompetence by all those involved. If on the other hand the federal government only flip-flopped for political reasons to defuse public outrage, it owes Djokovic an apology.

lalinea wrote:

Talason wrote:dok nije postalo jasno da je u pitanju unutrašnja politika, krivio sam đokovića, a krivim ga i dalje za wrongdoing po pitanju vakcina

promenio sam mišljenje kada sam video šta se događalo u konkretnom slučaju

ja ne vidim zasto bih morala da biram izmedju krivljenja Morisona i Djokovica za ovaj cirkus. S jedne strane imas uzasnog politicara a sa druge glasnog antivaksera koji se javno hvali da je dobio exemption (nakon nedelja kontraverze) da ide u grad gde su ljudi normalne zivote videli tek nakon sto se vakcinisalo >80% populacije. I jos ide bez da potvrdi van dalje sumnje (ne mora on, valjda ima neki tim koji to radi) da su mu papiri koje ima dovoljni za ulazak u zemlju (jer sta ko njemu moze, jel, ta exemption je samo formalnost koju je trebalo odraditi, posto svi popadaju kad njega vide). ustvari, rekla bih da je ovde svako dobio ono sto je trazio: Morison politicki cirkus svetskih razmera iz koga nije straightforward ispetljati se, a Djokovic posledice za svoju anti-vax nadobudnost.

Talason wrote:da, zato su neki nevakcinisani uški bez ikakve medijske buke, dok su neki drugi pogodni za zajebanciju

eh, kad je čovek žrtva svog uspeha svoje gluposti

lalinea wrote:

Talason wrote:dok nije postalo jasno da je u pitanju unutrašnja politika, krivio sam đokovića, a krivim ga i dalje za wrongdoing po pitanju vakcina

promenio sam mišljenje kada sam video šta se događalo u konkretnom slučaju

ja ne vidim zasto bih morala da biram izmedju krivljenja Morisona i Djokovica za ovaj cirkus. S jedne strane imas uzasnog politicara a sa druge glasnog antivaksera koji se javno hvali da je dobio exemption (nakon nedelja kontraverze) da ide u grad gde su ljudi normalne zivote videli tek nakon sto se vakcinisalo >80% populacije. I jos ide bez da potvrdi van dalje sumnje (ne mora on, valjda ima neki tim koji to radi) da su mu papiri koje ima dovoljni za ulazak u zemlju (jer sta ko njemu moze, jel, ta exemption je samo formalnost koju je trebalo odraditi, posto svi popadaju kad njega vide). ustvari, rekla bih da je ovde svako dobio ono sto je trazio: Morison politicki cirkus svetskih razmera iz koga nije straightforward ispetljati se, a Djokovic posledice za svoju anti-vax nadobudnost.

Zus wrote:Opa.
Novak Djokovic saga: Australia investigates visas of other tennis players

https://www.bbc.com/news/world-australia-59903785