Na današnji dan

Највише се тонуло 1993 али тада није одбачен, није ни 1995.

sigurno posto se nista ne trosi.

Улични ходач wrote:Србија није могла у нато са Косовом и Метохијом. То је знао и Ђинђић и сам је осећао огроман притисак са више стране са запада, што је сам сведочио. Касније и Тадић то сведочио какве су претње долазиле према тадашњој власти.

Pa ne, naravno da.ne.moze tj nije mogla sa KiM, to se podrazumeva.

Ali je mogla sa CG.

Улични ходач wrote:Највише се тонуло 1993 али тада није одбачен, није ни 1995.

Ko je tonuo? Milosevicevi lopovi?

doslovce im to najbolje godine zivota

boomer crook wrote:ne mislim da je raspad SCG kljucan vec cinjenica da je premijer ubijen kako bi se sprecila saradnja sa hagom i da se deo establismenta definitivno prema tom zlocinu postavio krajnje ambivalentno (ovo je eufemizam za razumevanje u cutanju). jednostavno taj dogadjaj je odredio odnos srbije prema milosevicevskom periodu i bio neka vrsta osvete za svrgavanje srbije '87 sa vlasti.

U potrazi za jednim* razlogom (ima ih više, naravno), mnijem da je saradnja sa hagom bila glavni faktor. izgubljeno je 3-4 godine samo zbog toga, i to 3-4 godine u periodu kada je bio pozamašan i pritisak i volja kod EU da se ovde spakuju stvari. Ti uslovi se nisu ponovo stekli evo do danas.

Na stranu ljudski obziri i odnos prema zločinima kao takav, to rastezanje, zamajavanje, lupetanje o Hagu je bilo potpuno sumanuto sa stanovišta i državnog razloga. Ništa od dramatičnih "posledica" po nekakvu državu i narod se nije obistinilo. Presuda za genocid u Srebrenici je doneta rano, 2003/4, i ostala je vezana samo za ekipu na vrhu VRS i manje RS, pa ni nekakvih posebnih posledica po RS nije bilo i nema a kamoli za Srbiju. Ili je anti-haška ekipa (od dss pa nadesno) napravila kardinalni promašaj u tome šta "brani" i zašto, ili je potpuno skočila u bazen svojih kafanskih fantazija i tome podredila sve ostalo (biće da su obe opcije u igri).

+1

Nektivni Ugnelj wrote:

Улични ходач wrote:Србија није могла у нато са Косовом и Метохијом. То је знао и Ђинђић и сам је осећао огроман притисак са више стране са запада, што је сам сведочио. Касније и Тадић то сведочио какве су претње долазиле према тадашњој власти.

Pa ne, naravno da.ne.moze tj nije mogla sa KiM, to se podrazumeva.

Ali je mogla sa CG.

Видиш, Коштуница у марту 2004 није реаговао на арбанашко дивљање, а морао је, зато што по сваку цену треба држати добре односе са западом како би се одржала заједница плус у игри оставило Косово и Метохија. Тачка прелома за њега је био покаредни референдум у ЦГ 2006. Тада је скапирао да иако се изручује у Хаг, ћути на дешава на Косову и Метохији, приватизује како запад тражи опет ниен сачувана заједница.

То је раније и Ђинђић схватио.

boomer crook wrote:doslovce im to najbolje godine zivota

А после им је било лоше.

Улични ходач wrote:

Nektivni Ugnelj wrote:

Pa ne, naravno da.ne.moze tj nije mogla sa KiM, to se podrazumeva.

Ali je mogla sa CG.

Видиш, Коштуница у марту 2004 није реаговао на арбанашко дивљање, а морао је, зато што по сваку цену треба држати добре односе са западом како би се одржала заједница плус у игри оставило Косово и Метохија. Тачка прелома за њега је био покаредни референдум у ЦГ 2006. Тада је скапирао да иако се изручује у Хаг, ћути на дешава на Косову и Метохији, приватизује како запад тражи опет ниен сачувана заједница.

То је раније и Ђинђић схватио.

Pa lepo sam napisao da je sa kosovom bilo (i danas je) nemoguce bilo sta.

Заборавити коментар популарног деје, само одслушати Тадића

Kace treci metak?

"Doživeo tragediju"

Доживео да је не преживи. Добро, Боки Таки је то. Мени више пара уши један изразито таблоидан начин ма који прича о овоме. Нула информација - ни шта је Ђинђић заправо тражио, ни чиме су Американци претили, ништа. Само да се он згрозио. Читава прича је ту да и од њега направи некаквог играча.

Sto u Djindiicevo vreme definitivno nije bio

Ali ok, jeste tragedija kad ti ubiju tebe.

No Country wrote:Нула информација

pa nema u isečku od minut četres al imaš ovde sat kusur fulextra klima koža

Bitno je da je on naucio lekciju i onda zbog Kosova on nije slomio politicki sistem zemlje.

Nektivni Ugnelj wrote:Bitno je da je on naucio lekciju i onda zbog Kosova on nije slomio politicki sistem zemlje.

pa demokratama se praštalo ništa a srn debilčinama apsolutno sve i naravno da nije bio lud da ponavlja đinđićevu grešku nakon sastanka s merkelovom nego je bio u fzn ja odo a vi se zanavek lupajte snsom u čelo 

1 državnička misao

.

plachkica wrote:[size=39]

We had so many plans together...he didn't make it, I almost did. I will not give up at any cost. pic.twitter.com/xW4474SZms

— Nikola Sandulovic (@Sandulovic_N) March 12, 2024

[/size]

 Ovo kao da je Dejan Mihajlov pravio.

Nektivni Ugnelj wrote:1 državnička misao

+1 
u suštini smo s Tadićem dobili poboljšanog đinđića ali ino i domaća marvuština je preferirala da smradikali opet uvedu diktaturu klanje hiperinflaciju i rušenje ustava

Ma Tadic je penis na velosipedu, ali upravo zbog toga trebalo glasati za njega 2012. Ali jbg.