opozicija

disident wrote:

William Murderface wrote:Ovo je sad bukvalno izbor za "konstruktivnu" opoziciju. Ko ostane, dobice prostor na medijima, kakav takav, i naravno, kritika moze, ali primitivno vredjanje, zaboravite gospodo...

a neki su prosto glupi ko tocilo 
http://rs.n1info.com/Vesti/a506370/Jovana-Gligorijevic-Razgovori-o-izbornim-uslovima-jedini-put.html
"Najbitnija je poruka ta da jedan susret ne može da uspostavi dijalog u Srbiji, a čitava motivacija je bila ponovno uspostavljanje dijaloga", rekla je novinrka "Vremena" u Novom danu, govoreći o intervjuu sa Antonijevićem koji je, kako je dodala, saglasan sa ocenom da dijalog u Srbiji ne postoji, i da Skupština više nije mesto u kojem je razgovor moguć.

Creepy Uncle wrote:Da, jedini se snašao. Da ne ulazim u motive ostalih, ali vide valjda da je opoziciona javnost plebiscitarno protiv tajnih razgovora (jesu tajni razgovori, džabe svi sofizmi). Ovi simuliraju demokratiju a vi se prljate bez preke potrebe.

Creepy Uncle wrote:Mislim ovo je bukvalno štikliranje tačke u agendi nekog diplomate, i ništa drugo.

SZS izneo uslove za izlazak na izbore, SNS-u prihvatljiv deo preporuka NVO
AUTOR: N1 Beograd


Predsedavajući Saveza za Srbiju Nebojša Zelenović izneo je, nakon okruglog stola o izbornim uslovima na FPN-u, zahteve koje je, prema SZS-u, neophodno ispuniti da bi izbori bili regularni. Vladimir Orlić iz SNS-a kazao je da je vladajuća stranka spremna da prihvati deo sugestija civilnog sektora koji ne zahtevaju izmene postojećih zakona.

Zelenović je u obraćanju novinarima ispred Fakulteta političkih nauka, nakon okruglog stola o izbornim uslovima, ponovio da Savez za Srbiju neće učestvovati na predstojećim izborima ako oni ne budu slobodni i dodao da Srbija klizi ka ozbiljnom sukobu ako se ne omogući slobodno glasanje.

Opozicija je, kako je rekao, ponovila svoje zahteve da se hitno smene svi članovi REM-a i da se na njihovo mesto postave visoko stručni ljudi koji se dokazano zalažu za slobodu izražavanja, da se postigne konsenzus oko izbora novog sastava Republičke izborne komisije kao i da se smene direktor i članovi odbora Agencije za borbu protiv korupcije i na njihovo mesto postave drugi ljudi visoke stručnosti.

"Ispunjenje ovih zahteva je isključiva stvar političke volje Aleksandra Vučića. To bi nas dovelo do toga da bismo bili na pragu kakve-takve političke regularnosti (izbora) a neispunjenje bi bila odluka da se Srbija gurne u gradjanski sukob. Vreme nam curi i ima ga sve manje", rekao je on.

Zelenović je rekao da nije naišao na nerazumevanje sagovornika ali da je potrebno da Vučić pokaže političku volju i donese tu odluku.

"Neću da zakucavam termine oko odluke o bojkotu ali u pitanju su nedelje", rekao je Zelenović.

Član delegacije SNS-a Vladimir Orlić kazao je da su zahtevi koje je iznela opozicija poznati od ranije i da nisu ništa novo. Istako je da postoji ono što je u domenu delovanja političkih stranaka, i ono što je u domenu rada nezavisnih tela.

"Ne mislimo da ima bilo kakvog smisla da stranački predstavnik bude u REM-u ili Agenciji za borbu protiv koripcije", rekao je Orlić, ističući da zakon jasno definiše kako se biraju članovi nezavisnih tela, ko ih predlaže i koliko im traje mandat.

Kazao je da je delegacija SNS-a saslušala pripremljene preporuke civilnog sektora - Crte, CeSID-a i Transparentnosti Srbija - i da nema problem sa tim da se drži najboljih i najmodernijih standarada evropskih standarda u izbornom procesu.

Istakao je, međutim, da treba napraviti razliku između preporuka koje mogu da se urade u realnom roku, a ne podrazumevaju promene zakona, i onoga što podrazumeva promenu zakona, a o čemu, prema njegovom mišljenju, ima smisla govoriti tek posle izbornog procesa.

Orlić je rekao da SNS nema nikakav problem sa tim da se unapredi izborna administracija i da se birački spisak za koji tvrdi da je ažurniji nego ikad, jer je digitalno povezan sa matičnim knjigama, dodatno prekontroliše i uredi.

Kazao je i da je RIK ispunio sve preporuke OEBS-a koje, pa i više od toga.

Govoreći o konkretnim temama današnjeg sastanka - finansiranju izborne kampanje i funkcionerskoj kampanji - Orlić je rekao da naprednjaci nisu saglasni sa preporukom da se sredstva koja se dodeljuju za redovan rad političkih partija ne koriste u kampanji, ističući da je izvor tih sredstava makar transparentan.

Dodao je i da je pitanje funkcionerske kampanje već regulisano zakonom, i da novinar svakog funkcionera može da pita da li se negde pojavljuje kao državni ili partihski zvaničnik.

Govoreći o primedbama koje se tiču džipova bez tablica i sa zatamljenim staklima u mestima u kojima se održavaju izbori, Orlić je rekao da je i tu zakon jasan i da je policija dužna da kazni vozila bez tablica i sa zatamljenim staklima i kada nisu izbori.

Istako je da međunarodne institucije u izveštajima o izborima uvek navode da su protekli mirno i da rezultati nisu sporni, ali da SNS želi da popravi poverenje građana u izborni proces.

Govoreći o primedbama opozicije, kazao je da je njima jedina želja da "kosmos učini da Aleksandar Vučić nestane, da se ne pojavljuje u kampanji, i dobro će biti sve".

Govoreći o konkretnim temama današnjeg sastanka - finansiranju izborne kampanje i funkcionerskoj kampanji - Orlić je rekao da naprednjaci nisu saglasni sa preporukom da se sredstva koja se dodeljuju za redovan rad političkih partija ne koriste u kampanji, ističući da je izvor tih sredstava makar transparentan.

Kao u priči, baba roge izlaze u javnost i plaše opoziciju – šta će biti dan posle bojkota, buuuu…
...

Razume se, moguć je i neuspeh opozicije, bilo u bojkotu bilo na izborima. Šta će biti onda? Sve isto kao i do sad. Videli smo već više puta kako to izgleda pošto se izbori pokradu i opozicija ih izgubi. Desi se sve ono što Ivanji projektuje kao neki mogući scenarij posle bojkota: opozicija ostaje bez finansija i odsečena od institucionalnog političkog života. Ako je suditi po onome što se događalo na izborima od 2012. naovamo, izlazak na izbore je po opoziciju već bio poguban upravo tako kako se sad predviđaju pogubne posledice bojkota.

S obzirom na sve to, ponovićemo: izlazak na izbore pod sadašnjim protivpravnim uslovima opoziciji i žiteljima Srbije doneće upravo još istog. Dakle, to je opcija sa najmanje rizika i najviše štete. Ozbiljna pretnja bojkotom možda može prinuditi režim da poštuje izborne zakone, ali u to treba sumnjati. Sam bojkot, ako ne uspe, takođe neće doneti ništa. Ali, ako uspe, to će biti prvi korak u potpunoj demontaži režima. Drugi korak će podrazumevati masovni (ulični) angažman žitelja Srbije, najavljen neizlaskom na izbore. Ako neko misli da ćemo se ovog režima rešiti na jeftiniji način, grdno se vara.

Ima još nešto neobično u vezi sa strahom od dana posle, kao da je to svojevrsni sudnji dan. Napetosti u društvu tumače se mahom kao posledica bojkota političkih ustanova i najave bojkota izbora. Pa se onda od opozicije traži da položi račun i izađe s planom za otklanjanje posledica. Ali, bojkot političkih ustanova kao i izbora je iznuđena reakcija. Nije opozicija obesmislila domaće ustanove i procedure, kao ni izbore; to je učinio upravo režim bukvalno oteravši opoziciju na ulicu da mu se odatle suprotstavi. Kao da smo digli ruke od zahteva režimu da položi račun, jer nam je to postalo nezamislivo.

Ali, tražiti danas od nje da izađe sa konkretnim planom za dan posle (na šta bi to ličilo da se, recimo, od opozicije 2000. tražilo da javno izađe s detaljnim planom za 5. oktobar?) naprosto nije dobro, jer to ne može biti ništa drugo do plan mobilizacije za opštu građansku neposlušnost podstaknutu uspešnim bojkotom izbora. Otkrivanjem plana, ako ga ima, otvara se prostor za široku režimsku kampanju protiv takve mobilizacije, sasvim nalik na kampanju koju upravo gledamo – a koja se vodi iz redova NVO i kojom se zagovara tobožnji dijalog a sa ciljem da se obezbedi privid demokratske legitimnosti uzurpatorskom režimu.
...

Sve u svemu, strah od dana posle ima dva lica. Jedno se pokazuje kao strah od uspeha opozicije, bilo na izborima bilo u bojkotu. Drugo strahuje od neuspeha opozicije. Prvo lice je moralno korumpirano, i kao takvo diskvalifikuje se iz ozbiljnog razgovora. Potonje je, ponovimo, dobronamerno, ali bi da pobegne od moguće neprijatne istine – da je opozicija isuviše slaba. Ali, sve i ako se pokaže kao takva u danu posle, to će takođe biti nužan korak na putu ka rešenju.


https://pescanik.net/dan-posle-2/

Predstavnici stranaka okupljenih u Savezu za Srbiju napustili su okrugli sto o izbornim u uslovima na FPN-u, čija je tema bila stanje u medijima. Potpredsedik Narodne stranke Miroslav Aleksić rekao je, po napuštanju sastanka, da su se stranke okupljene u SzS na takav postupak odlučile zato što su predstavnici vlasti banalizovali diskusiju.

Aleksić je najavio da će predložiti da Narodna stranka dalje ne učestvuje u dijalozima o izbornim uslovima i da donese odluku o bojkotu izbora.

"Očigledno da se ništa neće promeniti u smislu stvaranja demokratskih i fer izbornih uslova", kosnstatovao je Aleksić, obraćajući se novinarima ispred Fakulteta političkih nauka u Beogradu.

I predsednik Dveri Boško Obradović izjavio je, po napuštanju sastanka, da će svojoj stranci predložiti da bojkotuju izbore.

"Aleksandar Vučić nikada ne bi postao to što jeste, niti bi opstao na vlasti da u Srbiji ne vlada medijski mrak, i on je toga veoma svestan. Zato je možda spreman da učini razne ustupke, ali niti jedan neće biti u sferi medijskih sloboda, jer on odlično zna da bi sloboda medija vodila ka porazu SNS na nastupajućim izborima", ocenio je lider Dveri.