Tupan dana

i koji ti je bio najbolji

meni je tu taj spin o štedljivosti najcrnji

nije problem što te plaćaju koliko god bedno žele, nego je problem što ti te pare potrošiš na drogu, cigara, alkohol i muškarce, umesto da štediš i jednog dana postaneš novi donald tramp, zato što si metao sto evra na stranu svakog meseca

Mr. Moonlight wrote:suma jeste mala, osim ako ne planiraš da je skupljaš par hiljada godina

Dobro Munlajte, kapiram da tebi ni Asimovljevi roboti ne bi bili dovoljni.

12 x 30k je 360k godišnje. To može da se iskoristi za poboljšanje položaja dodatnim obrazovanjem i obukama, formalnim i neformalnim.

Creepy Uncle wrote:Protestantska radišna i štedljiva etika plus krađa filmova i igara (što i sam radim ali znam da je to krađa). Hm.

Nije krađa nego kopirajt infringement. I ne, to nije isto.

Dajte neke druge bolje predloge. Šta čovek od kukanja i rezantimana ima, ništa. Kapitalisti i kompradorska država sigurno neće povećati plate svima na 100k. Vi što imate 1k e ili koliko god da imate platu sigurno niste startovali sa tom sumom pa ste živeli. Ili ste trust fund kids crvene i druge buržoazije.

Pa nema ništa ni od štednje sa platom od 300 evra. Štedeo, ne štedeo, neće dobaciti do elementarne sigurnosti i otvaranja nekog isplativog biznisa. Polip je u ovoj diskusiji rekao sve što se ima reći na tu temu. Jedina štednja koja ima smisla je ona koja vodi ka sticanju neke isplative veštine koja se kasnije naplati van ove zemlje.

kako može da 12 x 30000 bude 360000?

ništa ne jedeš ništa ne plaćaš nigde ne spavaš ne telefoniraš ne izlaziš sa osobama istog suprotnog ili životinjskog pola ne voziš bicikl ne pušiš ne hodaš ne pališ tinjalicu greješ se po haustorima jedeš sa noskichem itd

na koju foru od 30000 možeš da uštediš 30000?

ontheotherhand wrote:12 x 30k je 360k godišnje. To može da se iskoristi za poboljšanje položaja dodatnim obrazovanjem i obukama, formalnim i neformalnim.

ako već pričamo otvoreno, mi sa porodičnim primanjima koja ulaze u 1%, sa malim detetom, hipotekom, automobilom, imali bi problema da dobacimo do ostavljanja 250 evra na stranu.

Mala digresija, šta je to bilo sa noskichem?

obogatio se i otišao sa foruma

Летећи Полип wrote:Mala digresija, šta je to bilo sa noskichem?

to sto sam pomenuo da jede iz kante?

ma nista da ja znam, samo sam se zezao na racun njegovog misionarenja o skupljanju hrane iz kontejnera. ideja da posle par decenija besmislenog odricanja od osnovnih zivotnih zadovoljstava mozes da postnes mlad i bogat penzioner i da uzivas u materijalnim zadovoljstvima je psiholoski nemoguca. ti si postao covek koji stedi, to je sad osnovna crta tvoje licnosti.

meni ostali u secanju neki nemacki. nisam mirisao talijane tada nesto, ili tada nisam umeo da ih gledam kako valja. svedski mi nesto u magli.

a gledalo je pola kraja. sto mlado sto staro. kostali su po 2 k maraka. kada bi stigla nova tura kaseta, to je bilo ludilo, a kada ga je upario sa komsijom (videorekorderom) i kada su skapirali da ih mogu preanimavati...pa ja mislim da one kolekcije se ne bi ni neki jaci video klub mogao postideti.

od svega ostade taj panasonik koji i dan danas cuvam u supi. bukvalno mu se izlizala ona glava od traki

Mr. Moonlight wrote:kako može da 12 x 30000 bude 360000?

ništa ne jedeš ništa ne plaćaš nigde ne spavaš ne telefoniraš ne izlaziš sa osobama istog suprotnog ili životinjskog pola ne voziš bicikl ne pušiš ne hodaš ne pališ tinjalicu greješ se po haustorima jedeš sa noskichem itd

na koju foru od 30000 možeš da uštediš 30000?

To je gruba suma, maksimalna naravno, i to je nadovezivanje na Polipov primer, a u njemu živiš kod roditelja. A kad već živiš tamo, onda se trudiš da ne spiskaš sve na životna zadovoljstva i statusnu potrošnju i iskoristiš situaciju što ne moraš da plaćaš sve troškove koje bi inače imao da živiš odvojeno. Cenim da većina srpskih majki i očeva nije ok sa idejom izbacivanja u 18oj ili naplaćivanja stanarine i hrane svojoj deci za razliku od američkih.

Creepy Uncle wrote:ako već pričamo otvoreno, mi sa porodičnim primanjima koja ulaze u 1%, sa malim detetom, hipotekom, automobilom, imali bi problema da dobacimo do ostavljanja 250 evra na stranu.

Godišnje ili mesečno 250e? Koliko god da se može dobro je.

ja bih se da zzivim i dalje kod stare navukao na dop i propo za nedelju dana, kakva crna stednja

bas 'rezonska' racunica jbt

ontheotherhand wrote:

Mr. Moonlight wrote:kako može da 12 x 30000 bude 360000?

ništa ne jedeš ništa ne plaćaš nigde ne spavaš ne telefoniraš ne izlaziš sa osobama istog suprotnog ili životinjskog pola ne voziš bicikl ne pušiš ne hodaš ne pališ tinjalicu greješ se po haustorima jedeš sa noskichem itd

na koju foru od 30000 možeš da uštediš 30000?

To je gruba suma, maksimalna naravno, i to je nadovezivanje na Polipov primer, a u njemu živiš kod roditelja. A kad već živiš tamo, onda se trudiš da ne spiskaš sve na životna zadovoljstva i statusnu potrošnju i iskoristiš situaciju što ne moraš da plaćaš sve troškove koje bi inače imao da živiš odvojeno. Cenim da većina srpskih majki i očeva nije ok sa idejom izbacivanja u 18oj ili naplaćivanja stanarine i hrane svojoj deci za razliku od američkih.

Ali ti imaš te troškove i to je jedino bitno. Čim sam počeo da zarađujem, cilj mi je bio da oslobodim oca, znao sam koliko gine. Ovaj tvoj model podrazumeva da izrabljujem roditelje decenijama umesto da nađem način da živim u sadašnjosti.

Kakav je ovo imperijalizam, još bi živeli u pećini i trebili buve da nas ovi ne pomogoše.

Ne podrazumeva jbg. Može tako što si ti uradio naravno. Ko hoće ful samostalnost bez pomoći sa strane, može što da ne, iznajmljivanje sobe sam ili stana sa cimerima, i cepaj.

Mladi u izuzetno individualističkoj kulturi kao što je američka živeći sa roditeljima neko vreme uštede dovoljno za učešće za kuću. A ovde u Srbiji se to predstavlja kao nepremostiva prepreka i griža savesti. Da se ne pominje koliko se to gura jer neko debelo profitira od toga jer se stalno uvećava bazen potrošača.

xie saike wrote:

Mr. Moonlight wrote:napisao sam pre tvog posta, dovoljno je pogledati promet agencija, to je otprilike cifra koja se dodaje na plate, zato što poslodavci keš za plaćanje na ruke izvlače preko kojekakvih agencija, marketinga i sličnih prevara

da, ali je opet pitanje koji deo tih para odlazi za plate zaposlenih, tako se placaju i razni majstori, usluge, roba, i gomila drugih sredstava i troskova, da bi se proslo jeftinije nego redovnim poslovnim kanalima.

Па и тај мајстор је тако добио плату у кешовини, мимо утефтереног промета. Јаб' и то рачунао.

У ствари боље би било наћи неки заобилазан показатељ, типа колико се чега потроши - хлеба, огрева, млека. Ценим да би и ту било непотпуно (због асистемаша попут нас, са сопственом производњом хлеба, дрва, ракије, воћа...) али би опет било ближе него ова шацометрија типа "званични подаци + 5%".

Imaš svoju šumicu paće?

У ствари две, ал' за једну чекам решење од катастра. А ово... на башти смо посадили досад око 120-150 дрвета, а од оних старих, па и тих нових, сваке године рикну два-три, плус што никне бар 4-5 багремова који ми само сметају, а никако да нађем времена да их посечем. Тако да се дрва гомилају.

Jel' si ti (ili tvoji) originalno iz Bečkereka? Izvin'te na ličnom & personalnom pitanju, ali baš me zanima.

паће wrote:У ствари две, ал' за једну чекам решење од катастра. А ово... на башти смо посадили досад око 120-150 дрвета, а од оних старих, па и тих нових, сваке године рикну два-три, плус што никне бар 4-5 багремова који ми само сметају, а никако да нађем времена да их посечем. Тако да се дрва гомилају.

Kapitalisto! Zemljoposedniku!

jebemu miša nije to loš osećaj, ako smem da to izjavim na levičarskom forumu.

Kondo wrote:jebemu miša nije to loš osećaj, ako smem da to izjavim na levičarskom forumu.

Na odgovarajućem topiku.

bruno sulak wrote:mi u praksi tolerisemo sitni posed. sve ok.

Do 10 ha je moglo i kod druga Tite.