Patriote srpske

Sotir wrote:

KinderLad wrote:Pa posvetili smo joj se. To je zvanicno pismo, udzbenici se stampaju njim i to je to. Ko ce sta da okaci na svoju sopstvenu radnju i cime ce pisati u komercijalnoj prepisci je prostor u kome, sto se mene tice, drzava nema sta da trazi. Jel ce prevladati latinica? Molim lepo, tako je hteo tzv srpski narod, koji, po sopstvenom priznanju na anketama - vise koristi latinicu. I sta sad? Ne moze marvo, mora ovo. More...

Ne, prelazak na latinicu nije bila stvar izbora.
Prešlo se jer nije bilo fontova, OS nije podržavao, telefoni ne podržavaju, itd itd.

Znači minimum bi trebalo da bude da se korisniku da mogućnost izbora, a po potrebi da država stimuliše određene sadržaje.

Naravno vi ćete sad svi u glas da su tu naprednjaci i stoka i da to ne može da radi ali to su neke stvari koje moraju da se rade da bi se čuvao nacionalni identitet.

Sotir wrote:Киндере,
погледај новине и књиге издате 70их и 80их, а затим оне данас.

То је огромна промена у једној генерацији.
Настала само зато што није било могућности избора.

KinderLad wrote:

Sotir wrote:
Ne, prelazak na latinicu nije bila stvar izbora.
Prešlo se jer nije bilo fontova, OS nije podržavao, telefoni ne podržavaju, itd itd.

Znači minimum bi trebalo da bude da se korisniku da mogućnost izbora, a po potrebi da država stimuliše određene sadržaje.

Naravno vi ćete sad svi u glas da su tu naprednjaci i stoka i da to ne može da radi ali to su neke stvari koje moraju da se rade da bi se čuvao nacionalni identitet.

Samo jedna stvar: kakav je to "nacionalni identitet" koga ne upražnjava većina pripadnika te nacije kao osnovno pismo kojim se svakodnevno služi? 

Ćirilica je deo nacionalnog identiteta kada je reč o pismu.

Gargantua wrote:Gledah neku anketu, ali nisam ukapirao "prost" deo pitanja: da li "da li pišete ćirilicom ili latinicom?" podrazumeva i pisanje preko telefona/kompa?

Jer ja "pišem ćirilicom", drndanje u tastaturu prosto ne računam u deo tog odgovora, a u praksi ne prebacujem na ćirilicu, osim kad moram. A meni se čini da je deo ovih odgovora negde "ukupan", tj. da je u pisanje uključeno i korišćenje fona/kompa/neta.

Ljudi generalno malo pišu; potpisi, ukrštene reči i to je to   Tako da računanje "kucanja" kao "pisanja" sigurno krivi presek stanja u korist latinice, samo nemam pojma u kolikom broju.

Gargantua wrote:
Ljudi generalno malo pišu; potpisi, ukrštene reči i to je to   

Sotir wrote:Kindere,
Ne mogu da ti objašnjavam sve od yuscii fontova, Corel Venture, ranih windowsa i Quarka.
Ali polovinom devedesetih si morao da se oteliš da bi našao jedan dobar ćirilični font.
A za novine i bilo koji rad ti ih treba mnogo.
Kad se vidimo jedared uživo ispričaću ti.

otto katz wrote:

Gargantua wrote:
Ljudi generalno malo pišu; potpisi, ukrštene reči i to je to   

Ma da bre, kakvo crno pisanje. 
Nego kad se riješi cirilično pitanje molim da se nešto napravi s kurzivom. Glava me zaboli, pola slova isto, samo različit broj uvojaka.

xie saike wrote:kojim pismom se potpisujete  

ja cirilicom oduvek

паће wrote:

Sotir wrote:Kindere,
Ne mogu da ti objašnjavam sve od yuscii fontova, Corel Venture, ranih windowsa i Quarka.
Ali polovinom devedesetih si morao da se oteliš da bi našao jedan dobar ćirilični font.

...што смо решили тако што сам отишао код покојног З. Живковића (од Сезама) и лепо пазарио за фирму два комплета Битстримових фонтова, у јуски/јусћир распореду. С тим сам сложио две књиге (1 на ћирилици 1990, две-три године касније 2. на латиници), и нешто бројева неких приватних новина док је газда им имао пара.

Е сад за графички дизајн јебига, да, нема ни данас. Тј видео сам гомилу бесплатних фонтова на неком сајту за слободни софтвер фонтовског типа, и мада има свачега, не бих руку у ватру да би се графичари одушевили.