Kolumnistička i ostala lupetanja

Kada bi se priča o rasizmu zamenila realnijom pričom o socijalnim razlikama, Afroamerikanci bi mogli da budu više socijalisti i Amerikanci, a manje Afroamerikanci. Otvorio bi se put za klasni savez onih koji gube u procesu globalizacije, bez obzira na boju kože, što bi moglo da stvori kritičan politički pritisak na oligarhiju. Ukoliko želi da sačuva postojeći stepen ekstremnih socijalnih nejednakosti, američka (globalna) oligarhija dakle mora da okreće crne protiv belih, da ne bi dočekala da se siromašni (crni i beli zajedno) okrenu protiv nje. Ona zato može da se „bori“ protiv rasizma, ali isto tako nikada ne sme sebi da dozvoli da rasizma ne bude.
Dogod priča o „rasizmu“ bude dominantan narativ zapadnog društva, niko neće moći da postavi priču o klasnim razlikama i socijalnoj nepravdi

boomer crook wrote:vladusic je ono tim dankan kolumnistickog lupetanja: ono ne primecujes ga a kad se osvrnes ono popunio sve rubrike.

Летећи Полип wrote:

[size=42]Kada bi se priča o rasizmu zamenila realnijom pričom o socijalnim razlikama, Afroamerikanci bi mogli da budu više socijalisti i Amerikanci, a manje Afroamerikanci. Otvorio bi se put za klasni savez onih koji gube u procesu globalizacije, bez obzira na boju kože, što bi moglo da stvori kritičan politički pritisak na oligarhiju. Ukoliko želi da sačuva postojeći stepen ekstremnih socijalnih nejednakosti, američka (globalna) oligarhija dakle mora da okreće crne protiv belih, da ne bi dočekala da se siromašni (crni i beli zajedno) okrenu protiv nje. Ona zato može da se „bori“ protiv rasizma, ali isto tako nikada ne sme sebi da dozvoli da rasizma ne bude.[/size]
[size=42]Dogod priča o „rasizmu“ bude dominantan narativ zapadnog društva, niko neće moći da postavi priču o klasnim razlikama i socijalnoj nepravdi[/size]

Sramim se priznati, ali slažem se sa ovim lupetanjem.

Erős Pista wrote:
Pa ovaj pasus blefira da je nekakva class based kritika identitetske politike (jer je Hantigton bio veliki marksista), ali to je samo blef. Kad prica o Rusiji i Kini zaboravlja na sve to i samo sere o "homogenosti" i "patriotizmu" - valjda zato sto su ovi rajevi na zemlji razresili sva klasna pitanja, a narocito identitetska pitanja. Eno Kinezi su na na pragu konacnog resenja ujgurskog pitanja.

Živahna bitanga neoliberalizma wrote:Beogradski ekološki dušebrižnici vide „trn u oku“ u Košutnjaku, ali im nekako iz vidokruga izmiče višedecenijski „balvan u oku“ ispod Pančevačkog mosta gde Beograd svakog minuta kroz cev veličine šlepera ispušta u Dunav tone fekalija.

Pokušaj investitora da se deo prostora Luke Beograd pretvori u rezidencijalni kvart (po nacrtu Danijela Libeskinda) i tako reši jedan od najvećih ekoloških problema Evrope završio se pobedom aktivističke opcije „neka crkne krava“ investitorima Mišković-Beko koji su „nesrećno i kontroverzno“ privatizovali Luku Beograd.

A samo nešto malo dalje uz obalu, na lokaciji propale tekstilne fabrike „Beko“ još pre 15-ak godina trebalo je da nikne ekskluzivno stambeno naselje po nacrtu svetski poznate Zahe Hadid.

Investitor, grčka kompanija Lamda, suočavala se s raznim opstrukcijama od kojih se posebno isticao zahtev jedne grupe aktivista da se zabrani izgradnja naselja „jer će zatvoriti pogled s Dunava na Kalemegdan“.

Slušajući pojedine aktiviste, stručnjake, pristalice centralno-planske privrede i čuvare uspomena mogao bi se steći utisak da u Beogradu ništa više ne treba da se gradi, da je Beograd iz 80-ih godina prošlog veka prava mera za Beograd 21. veka i da Grad treba ostaviti okamenjenim u vremenu socijalizma.

Летећи Полип wrote:On je jedina javna ličnost kojoj sam se obratio na ulici, i rekao mu da puši kurac.

Vasa wrote:Ovde ima mnogo stvari koje niukoliko nisu lupetanje. Najvažnija je neophodnost administrativne integracije privatnog i državnog zdravstva. Privatni lekar treba da ima mogućnost pisanja uputa i recepata, to bi znatno rasteretilo domove zdravlja.