Kolumnistička i ostala lupetanja

KinderLad wrote:Jbg, niko ne zivi pod staklenim zvonom. Narod je bio podeljen, s tim sto je velika vecina mladjih od 40 bila protiv rezima i u tim uslovima se tesko vlada. A psiholoska granica je bila predjena bombardovanjem, prosto niko se vise nije plasio nicega nesto posebno.

No Country wrote:

KinderLad wrote:Jbg, niko ne zivi pod staklenim zvonom. Narod je bio podeljen, s tim sto je velika vecina mladjih od 40 bila protiv rezima i u tim uslovima se tesko vlada. A psiholoska granica je bila predjena bombardovanjem, prosto niko se vise nije plasio nicega nesto posebno.

Тако си ти то доживео? Мени се чинило баш сасвим супротно: добили смо батине, и били принуђени да дамо много више него што нам је било у старту тражено. Био је општи бедак, баш нимало херојски. А онда су се људи, полако, опсетили ко је крив за тај бедак.

No Country wrote:Већ сам неколико пута описивао нашта је личио Београд, августа 2000-те. Била је то сломљена држава сломљених људи, једна наказна политика дотерана до дувара. И певало се "спаси Србију и убиј се...". Милошевић је исцедио и последњу кап, чинило се, из тог свог наратива. Никоме није било ни до чега, укључујући и самог Милошевића. Деловао је као да се и сам уморио од читаве ствари.

Creepy Uncle wrote:jasno ti je koliko ovo pitanje akademski zvuči?

No Country wrote:Океј, само ми још реци на чему је била утемељена та ваша велика жеља да отерате злотвора - на јасном идеолошком неслагању/ потреби да се оградите од његових злочина, или на евиденцији уништене привреде, порушених мостова, изгубљеног Косова, отуђености од света, читаве велике авантуре која се претворила у кошмар?

No Country wrote:

Creepy Uncle wrote:jasno ti je koliko ovo pitanje akademski zvuči?

Није ми намера. Покушавам да покажем, мени кристално јасну, везу између трауме бомбардовања и тога што је Милошевић коначно изгубио већину.

А за ово о злочинима си у праву. Милошевићев наратив се, тако грубо и јасно поражен у тренутку о којем причамо, у међувремену регенерисао. Тако ми Конда.

William Murderface wrote:Radonjicev txt je bzvz izmedju ostalog i zato sto nije u stanju da cita sadasnji politicki trenutak ikako drugacije nego kroz analogiju sa devedesetim (a i tu promasuje).

Creepy Uncle wrote:inače tada je među mlađim svetom bilo moguće govoriti o Miloševićevim zločinima. danas više nije. a izvànredno mi je zanimljivo da su oni koji su tu priču pretvorili u ideološki commodity danas u ogromnom broju slučajeva saveznici Miloševićevih naslednka.

KinderLad wrote:

No Country wrote:Океј, само ми још реци на чему је била утемељена та ваша велика жеља да отерате злотвора - на јасном идеолошком неслагању/ потреби да се оградите од његових злочина, или на евиденцији уништене привреде, порушених мостова, изгубљеног Косова, отуђености од света, читаве велике авантуре која се претворила у кошмар?

Bila je bazirana na pedeset stvari, ali ne vidim kako je to tema. Osnovna stvar je da su se njegove pristalice demoralisale (ali ne i promenile stranu), dok su protivnici resili da idu "do kraja", a i dobar broj ljudi se oslobodio straha. Milosevic je, kad se uzme u obzir da je izgubio Kosovo na kome je sve vreme krao ogroman broj glasova, u stvari dobio veliki broj glasova. 

Tako da, bombardovanje je definitivno uticalo u velikoj meri, ali, kao sto rekoh, moramo prvo da se dogovorimo sta znaci rec "zbog". Izmedju ostalog njegov polozaj u vojnim i bezbednosnim strukturama je bio poljuljan gubitkom rata. To cu odmah da se slozim. A od represivnog aparata je itekako zavisio rezultat SPS (i SRS) na izborima.

Quincy Endicott wrote:NoCountry, Milošević je na kraju pao zato što ljudi više nisu hteli da vide šta će biti sledeće.

Quincy Endicott wrote:NoCountry, Milošević je na kraju pao zato što ljudi više nisu hteli da vide šta će biti sledeće.