EU - what's next?

Antonio Tajani, the president of the European Parliament, was criticized Wednesday for reportedly saying that Benito Mussolini did "positive things" for Italy.

Italian media reported on an interview Tajani gave to popular radio show "La Zanzara" (the Mosquito), quoting him as saying: “Mussolini? Until he declared war against the whole world following Hitler, until he promoted racial laws [against Jews], apart from the dramatic event of [Giacomo] Matteotti [an opponent killed by the regime], he did positive things to realize infrastructures in our country.”

“One must be objective,” Tajani was reported as saying. “I'm not a fascist, I have never been a fascist and I don't share his political thought, but if we must be honest, he built roads, bridges, buildings ... he reclaimed many parts of our Italy.”

The “wrong things are very serious: Matteotti, racial laws, war. These are all unacceptable things” he also said.

Tajani reacted to the criticism on Twitter, saying: “Shame on those who manipulate what I’ve allegedly said on fascism. I’ve always been a convinced anti-fascist, I will not allow anyone to suggest otherwise. The fascist dictatorship, racial laws and deaths it caused are the darkest page in Italian and European history.”

But opponents were not impressed.

Udo Bullmann, the leader of the Socialist group in the European Parliament, said Tajani's words are “unbelievable.” On Twitter he added: “How can a President of the European Parliament fail to acknowledge the nature of fascism? We need swift clarification.”

Lynn Boylan, an MEP from Ireland's Sinn Féin, wrote on Twitter that Mussolini  “may be responsible for 430,000+ murders but hey check out his roads and bridges! Seriously this is the President of the EU Parliament.”

#Fidesz will be suspended with immediate effect and until further notice following today’s vote of EPP members (190 in favour, 3 against). The suspension entails:
No attendance at any party meeting
No voting rights
No right to propose candidates for posts

— Joseph Daul (@JosephDaul) March 20, 2019

Gargantua wrote:Predsednik EPP

#Fidesz will be suspended with immediate effect and until further notice following today’s vote of EPP members (190 in favour, 3 against). The suspension entails:
No attendance at any party meeting
No voting rights
No right to propose candidates for posts

— Joseph Daul (@JosephDaul) March 20, 2019

Quincy Endicott wrote:FvD razbio na lokalnim izborima u Holandiji.

Quincy Endicott wrote:Oće to, imperija u kojoj nemački stipsa broji svaki dinar.

L'Émission politique; Foto: France 2 Screenshot

Francuzi jasni – Srbija ne može u EU ni 2025.

Filip Lukić
05. 04. 2019.


PARIZ / BEOGRAD – Srbija neće postati članica Evropske unije ni 2025. godine – to misli devet od dvanaest kandidata francuskih političkih partija na predstojećim evropskim izborima. Pooštrena izborna retorika, ali i potvrda da Francuska neće biti blagonaklona prema budućem proširenju EU, poruka je koja stiže iz Pariza.

Pristupanje Srbije Evropskoj uniji – za ili protiv, tako je glasilo pitanje upućeno dvanaestorici kandidata za evropske poslanike koji su u televizijskoj debati „L’Émission politique“ fransuke državne televizije građanima predstavljali svoje programe za evropske izbore u maju. Devet crvenih tastera, dva zelena i jedan uzdržan, rezultat je koji bi znake za uzbunu trebalo da uključi u Beogradu. Jedina dva kandidata koji su se izjasnili da Srbiju vide u EU do 2025. jesu kandidat opozicione Socijalističke partije i kandidat centrističke partije Unija demokrata i nezavisnih. Doduše, ovakav rezultat ne treba da čudi s obzirom na to da iz Francuske u poslednje vreme glasno govore – Srbija i Zapadni Balkan neće u EU tako brzo i tako lako.

„Podržaću proširenje samo ako prvo bude produbljivanja i reforme naše Evrope. Ne želim da se Balkan okrene Turskoj ili Rusiji, ali ne želim da EU, koja danas teško funkcioniše sa 28, a sutra sa 27 članica, odluči da može da primi nove članice po istim pravilima“, reči su kojima se Makorn još pre godinu dana obratio poslanicima Evropskog parlamenta u Strazburu.

(N1, 17. 04. 2018. godine)

Među onima koji su se u debati izjasnili protiv Srbije u EU bila je kandidatkinja vladajuće stranke predsednika Emanuela Makrona i bivša minsitarka za evropske poslove Natali Loazo koja je u martu bila u poseti Beogradu. Predsedniku Aleksadnru Vučiću i tada je prenela sličnu poruku.

„Sadašnje stanje Evropske unije ne omogućava nova pridruživanja u zadovoljavajućim uslovima, kako za Evropsku uniju tako i za nove države koje bi joj se pridružile“, istakla je Loazo u intervjuu za Politiku i dodala da Srbija jeste daleko odmakla na putu ka članstvu, ali da Francuska, kao pravi prijatelj, mora da kaže istinu.

(RTS, 04. 03. 2019. godine)

Ta istina, prema mišljenju političkog analitičara iz Fondacije za otvoreno društvo i člana BiEPAG-a Srđana Cvijića, deo je poosštrene predizborne retorike.

“Francuski stav proizilazi iz činjenice da Balkan za Francusku u geopolitičkom smislu nije prioritetan, te nije ni vredan rizika na unutrašnjem političkom planu. Istraživanja javnog mnjenja pokazuju da građani Francuske uglavnom ne podržavaju proširenje pa shodno tome ni političari ne žele da plivaju uzvodno”, kaže Cvijić za EWB.

Upravo poslednje istraživanje javnog mnjenja koje je sprovela britanska agencija “YouGov”, urađeno u sedam evropskih država (Nemačka, Francuska, Velika Britanija, Švedska, Norveška, Finska i Danska), pokazalo je da su Francuzi najskeptičniji kada je buduće proširenje u pitanju. Čak 52 odsto ispitanika iz Francuske ne želi Srbiju u Evropskoj uniji.

Nerazvijena demokratija, rasprostranjena korupcija i percepcija da nove članice “otimaju” radna mesta Francuzima, samo su neki od razloga za ovakav stav francuskog javnog mnjenja, objašnjava Cvijić i dodaje da to Srbiji svakako neće pomoći da napreduje ka EU.

Međutim, Srbija nije jedina zemlja kojoj je od politike “štapa i šargarepe” ostao samo štap. Naime, Evropska komisija dala je obećanje Severnoj Makedoniji i Vladi Zorana Zaeva, da će, ukoliko reši spor oko imena države sa Grčkom, kao nagradu, dobiti otvaranje pristupnih pregovora. No, nakon što je rešenje za ime pronađeno, iz Evropske unije, odnosno Francuske, počeli su da stižu upozorenja da pregovori ipak neće početi kao što je to ranije obećano.

Nedoslednost i nespremnost EU da ispuni obećano u slučaju Severne Makedonije, prema mišljenju stručnjaka za Balkan sa Katoličkog instituta u Parizu Luika Tregure, lako može uticati i na rešavanje kosovskog pitanja.

“Ako Francuska nastavi da blokira otvaranje pregovora sa Severnom Makedonijom nakon što je Zaev uspeo da promeni ime države, ne vidim razlog zašto bi Vučić i dalje verovao da će prema njemu EU imati drugačiji odnos. Vučiću, i ovako, nije u kratkoročnom interesu da reši pitanje Kosova, već da to odloži do kraja procesa integracije”, smatra Tregur.

Dodaje i da ljudi i vlade u regionu nisu glupi i da vide koje su realne okolnosti što se budućeg proširenja tiče.

“Lokalni poliitčari mogu pomisliti da, ukoliko želite privući pažnju i dobiti nešto, bolje je dizati tenzije nego biti posvećen radu na procesu”, upozorav Tregur.

Međutim, čini se da, odlučili se balkanski političari da budu psolušni ili neposlušni đaci, šargaepa će, bar u narednom periodu, ostati skrivena u evropskom džaku. Devet “ne” za Srbiju u EU došlo je kao hladan, ali ne i iznenadan, tuš. Zapravo, potvrdilo je ono što već godinu dana niko na Balkanu ne želi da čuje – proširenje Unije je među građanima EU nepopularno, a niko od evropskih političara nije spreman da postane žrtva tog političkog rizika.


https://europeanwesternbalkans.rs/francuzi-jasni-srbija-ne-moze-u-eu-ni-2025/

“Ako Francuska nastavi da blokira otvaranje pregovora sa Severnom Makedonijom nakon što je Zaev uspeo da promeni ime države, ne vidim razlog zašto bi Vučić i dalje verovao da će prema njemu EU imati drugačiji odnos. Vučiću, i ovako, nije u kratkoročnom interesu da reši pitanje Kosova, već da to odloži do kraja procesa integracije”

William Murderface wrote:Po mom mišljenju jedino što nije tačno je ovo:

“Ako Francuska nastavi da blokira otvaranje pregovora sa Severnom Makedonijom nakon što je Zaev uspeo da promeni ime države, ne vidim razlog zašto bi Vučić i dalje verovao da će prema njemu EU imati drugačiji odnos. Vučiću, i ovako, nije u kratkoročnom interesu da reši pitanje Kosova, već da to odloži do kraja procesa integracije”

Ne mislim da Vučića u rešavanje Kosova gura šargrepa, nego uprvo štap, odnosno mogućnost da mu EU, ili bar njene najjače članice ukrate podršku i umesto toga podrže opoziciju.

William Murderface wrote:Po mom mišljenju jedino što nije tačno je ovo:

“Ako Francuska nastavi da blokira otvaranje pregovora sa Severnom Makedonijom nakon što je Zaev uspeo da promeni ime države, ne vidim razlog zašto bi Vučić i dalje verovao da će prema njemu EU imati drugačiji odnos. Vučiću, i ovako, nije u kratkoročnom interesu da reši pitanje Kosova, već da to odloži do kraja procesa integracije”

Ne mislim da Vučića u rešavanje Kosova gura šargrepa, nego uprvo štap, odnosno mogućnost da mu EU, ili bar njene najjače članice ukrate podršku i umesto toga podrže opoziciju.

Летећи Полип wrote:Zašto mi ono beše hoćemo da uđemo u EU?