Liberal nosi Pradu (Biljana Keller život i priključenija)

Reakcije
Povodom teksta "Samopromocija vlasti ili iskrena namera premijerke"
Srbljanović: Isleđivanje mame

Kada je list „Danas“ 13. februara 2011. godine, a povodom istupanja Aide Ćorović protiv nametanja hidžaba u sandžačkoj zajednici…

Piše: Biljana Srbljanović 30. marta 2018. 14.30


… objavio tekst u kom je Ćorović nazvana, citiram: „osobom u jeku klimaksnih nadražaja“, „psihički neuravnoteženom“, „bez kučeta i mačeta“, „u samom vrhuncu klimaksa želi da skrene pažnju na sebe“, „naglašeno isfrustrirana neuspehom u ličnom životu“ jer je neudata i bez dece, uz to da je „plaćenica“, „izdajnica sopstvenog naroda“, koja „radi po porudžbini“, napisala sam oštro protesno pismo vašoj redakciji protiv takvog diskursa i protiv odluke da se taj tekst objavi. „Danas“ najpre nije želeo da objavi moje pismo, pa sam ga objavila na „Peščaniku“, smatrajući da je važno da se takav napad na Aidu Ćorović, kao i takav diskurs osude.

Kada Aida Ćorović meni, sedam godina i mnogo partija kasnije napiše – „LJudi, hajde da se ne zajebavamo, ako ti premijerka lično okupi takav Savet, pa još dođe da vam se obrati lično, onda baš i nije Vladino telo! Ista priča je bila kada je bio u pitanju spomenik Zoranu Đinđiću! Daj, mani me se sa proseravanjem, to su pare nas građana, mi to, kao ne znamo, pa treba ona da nam kaže! I da zaključim, izgleda da svi ili skoro svi imamo svoju cenu, a nekima od nas ostaje da žalimo što smo mislili da su neki ljudi nepotkupljivi!“ – „Danas“ odluči da potpuno prećuti njene teške optužbe i rečnik, ali je zgrožen time što sam joj psovkama odgovorila na Fejsbuku.

Na Aidino psovanje i laži da je moje članstvo u Savetu plaćeno i da sam potkupljena, da se „proseravam“ i da nekog „zajebavam“, dobila je jedini odgovor koji zaslužuje. Ona, dakle, nije kako „Danas“ neistino beleži, samo „pitala o mom članstvu u Savetu“ ona me je grubo napala najtežim optužbama i dobila logičnu reakciju.

Meni je odavno svejedno šta Aida Ćorović misli. Sa njom sam se konačno razišla u stavovima letos, kada smo se, tokom žiriranja za nagradu „Osvajanje slobode“ sukobile oko njene tvrdnje da urednice „Peščanika“ ne zaslužuju to priznanje jer su, prema njenom mišljenju iste kao i Vučićeva vlast i da njihov rad „nikome dobro nije doneo“. To što sam odgovorila baš njoj, od svih bljuvotina koje su napisane o meni ovih dana, nema neki poseban značaj, jednostavno se tako namestilo, prosto mi je dosadilo da baš, baš svakom pustim da mu baš sve prođe.

A to što „Danas“ selektivno prepričava lupetanja sa Fejsbuka, broji psovke kao stroga učiteljica, prećutkuje činjenice i prosto tračari, nije način da se ozbiljno obradi bilo koja tema. Inače, neistina je i to da me je „Danas“ pitao da komentarišem svoje članstvo u Savetu. Naprotiv, dobila sam pitanje Danasove novinarke da komentarišem napade na mrežama, koje nisam udostojila odgovora, da ne bi dobila isto što i Ćorović.

Ono što je jedino suštinski važno u svemu ovome je postaviti pitanje u kom stupnju demokratičnog društva smo se mi zaglavili, kada ljudi i u sve većem broju daju sebi za pravo da one koje ne plaćaju i ne biraju na izborima, uopšte propituju o bilo čemu, o bilo kojim ličnim ili javnim odlukama, postupcima i mišljenjima?

Koja je to arogantna ideja da smatraš da ti je iko dužan da ti bilo šta objasni od onoga što radi i misli? Koje je pravo, na primer, bivšeg predsednika Borisa Tadića, te LJilje Buhe srpske politike, da pravi listu izdajnika, odakle pravo političarima i njihovim simpatizerima da bilo koga propituju zašto ovako ili onako misle ili rade, kao da je njima neko nešto dužan?

Kada smo prešli onu tačku u kojoj je javna hajka prozvana kritikom mnjenja, a ljudi bez pardona isleđuju o nečemu za šta im niko ne duguje odgovor? U kojoj to demokratiji postoji? Kada je to postalo normalno da se Aida Ćorović ili bilo ko drugi na društvenim mrežama javno dogovara sa svojim „drugarkama“ da mi, preko valjda nekih poznanika, isleđuju i na prevaru ispituju majku?

I zato, kad novinarka Danasa smatra da je normalno da me pita šta mislim o napadima na mrežama koji obuhvataju najgore uvrede, najvulgarnije zle reči nalik na one koje je Danas 2011. objavio o Aidi Ćorović, zatim i silne pretnje, laži, prozivanje da sam izdajnica, korumpirana plaćenica, koju plaćaju građani dok se ja „proseravam“, jedini odgovor koji može da dobije je isti ovaj nad kojim se zgražava.

Autorka je dramska spisateljica

https://www.danas.rs/dijalog/reakcije/srbljanovic-isledjivanje-mame/

Kada smo prešli onu tačku u kojoj je javna hajka prozvana kritikom mnjenja, a ljudi bez pardona isleđuju o nečemu za šta im niko ne duguje odgovor?

KinderLad wrote:

Kada smo prešli onu tačku u kojoj je javna hajka prozvana kritikom mnjenja, a ljudi bez pardona isleđuju o nečemu za šta im niko ne duguje odgovor?

2012

LETELO PERJE NA FEJSBUKU Tijana Anđelić: Mnogo si jadna! Biljana Srbljanović: Imala si gomilu afera





Bivša čelnica Državne lutrije Srbije i dramska spisateljica razmenile žestoke poruke na društvenoj mreži

Dramska spisateljica Biljana Srbljanović i Tijana Anđelić, bivša direktorka Državne lutrije Srbije i kompanije „Karneks“, žestoko su se obračunale u porukama na Fejsbuku.


Kurir je došao u posed prepiske između njih dve.

- Vidim da pišeš o meni, da vređaš, lažeš, porediš me sa Đukom (Vladimir Đukanović, narodni poslanik, prim. aut.) da bi sebe pravdala. Iskreno, žao mi te je, ženo! Mnogo si, bre, jadna, mnogo - napisala je Anđelićeva.


U drugoj poruci nastavila je istim tonom:

- Pošto vidim da se baviš i mojim privatnim životom, nisam se porodila u inostranstvu, već u Višegradskoj i imam divnu ćerku. A što se tiče rezultata u Državnoj lutriji u moje vreme, bili su najbolji od kada ona postoji. Ni u Đukino vreme se nisu ponovili. Isto je i sa „Karneksom“.


Na kraju je spisateljici poručila da se bavi svojim životom, a da pre toga iskoristi „ledeni tuš“. A onda je usledio Srbljanovićkin odgovor:

- Moja jedina greška je što sam rekla da ste se porodili u inostranstvu, a ne u Višegradskoj. Vašim privatnim životom se ne bavim, nego javnom funkcijom. Sve ostalo, vidim, ne demantujete. Ni da ste sa 29 godina postali direktorka javnog preduzeća, ni da ste pre toga završili psihologiju, ni da ste imali gomilu afera zbog kojih ste saslušavani u policiji... Partijsko postavljanje u Lutriji i afere su iste i kod vas i kod skota Đuke. Tu je paralela jasna, samo što on nije u Višegradskoj dobio divnu devojčicu, bar ne još - završila je Srbljanovićka.

BILJANA BI DA SRBI JEDU SVOJ IZMET

U ovaj konflikt uvučen je i Vladimir Đukanović, nekadašnji predsednik Skupštine Državne lutrije Srbije, kog je Srbljanovićeva nazvala skotom.

- Neverovatno da me neko tako karakteriše, a nikada s tom osobom nisam ni reč prozborio, osim što sam nekada gledao njene predstave, na koje sam se zgražavao, jer je ona neko ko svoj narod smatra takvim da treba da jede sopstveni izmet - rekao je Đukanović.

Filipenko wrote:

E sad nesto sto je meni licno vrlo zanimljivo i sto sam podvukao crvenom, ono kada Srbljanovicka proziva da je Andjelicka sa 29 godina postala direktorka u javnom preduzecu a pre toga zavrsila psihologiju. Nekadasnja drugarica iz osnovne je sa 29 godina postala direktorka u jednom predstavnistvu strane automobilske kompanije koje je reprezentovao Miskovic, sada je jedan od Miskovicevih korporativnih direktora za ceo autobiznis. Isto je zavrsila psihologiju. Konekcija? I ona je zgodna plavusa koja je volontirala u kabinetu predsednika republike Smrde Tadica.

Simpaticno. Drzavno ili privatno preduzece, moze sve.

Filipenko wrote:



E sad nesto sto je meni licno vrlo zanimljivo i sto sam podvukao crvenom, ono kada Srbljanovicka proziva da je Andjelicka sa 29 godina postala direktorka u javnom preduzecu a pre toga zavrsila psihologiju. Nekadasnja drugarica iz osnovne je sa 29 godina postala direktorka u jednom predstavnistvu strane automobilske kompanije koje je reprezentovao Miskovic, sada je jedan od Miskovicevih korporativnih direktora za ceo autobiznis. Isto je zavrsila psihologiju. Konekcija? I ona je zgodna plavusa koja je volontirala u kabinetu predsednika republike Smrde Tadica.

Simpaticno. Drzavno ili privatno preduzece, moze sve.




  

darling wrote:i nemanja kolesar je tako lep direktno iz delte uskocio za sefa djindjicevog kabineta.

Daï Djakman Faré wrote:

KinderLad wrote:

2012

smena sretena ugricica, ako je to 2012 onda 2012  

beatakeshi wrote:

darling wrote:i nemanja kolesar je tako lep direktno iz delte uskocio za sefa djindjicevog kabineta.

Uvek sam verovao u Milovana Brkića.

Miki wrote:@darling

Pa prirodno je da su atraktivni ljudi natprosečno zastupljeni među uspešnim poslovnim svetom

Miki wrote:Isto kao što je prirodno da su aveti natprosečno prisutni u NDM BGD recimo.