Zbog cega su ljudi u centralnom Dinarskom masivu tako visoki?

3.4. Nutrition

In our previous papers [4,18], we stressed the key importance of nutrition (protein consumption) for children's growth. Readers are advised to check the results of these ecological studies, which are based on the first large-scale comparison of nationwide averages of body height with various nutritional and socioeconomic statistics, and whose results sometimes question current dietary guidelines. In the meantime, other authors also came to similar conclusions [19,20], using the same ecological approach and statistics from the FAOSTAT database.
A nutritional factor most strongly associated with height in Europe is the ‘protein index’—the ratio between proteins of the highest biological quality (such as those from dairy, pork, fish) and the lowest biological quality (cereals) [4]. In our present updated sample, the ratio between proteins from dairy and pork/wheat reaches the strongest relationship with male height in 46 countries of Europe and overseas (r = 0.62, p < 0.001; figure 3). This ratio is very low in BiH (0.68), much lower than in the world's tallest nation, the Netherlands (2.55). Furthermore, a regression model based on nutritional and socioeconomic statistics in 72 countries predicts only 175.9 cm for men in BiH (see [18]). Therefore, BiH is a striking outlier in almost all comparisons and nutritional and socioeconomic factors cannot explain the extraordinary values of body height in this country.

The role of socioeconomic factors

No Country wrote:Ја сам висок 190. Навикао да у гужви у аутобусу, на утакмицама, итд. имам добар преглед ситуације. Међутим, пре једно десетак година одем на концерт Партибрејкерса, на Егзиту. Стојим на оној ливади - и не видим ништа. Сви око мене су моје висине, или виши. Дабоме, и знатно млађи.

Не знам има ли ту какве статистике, но субјективни је утисак да је генерација данашњих клинаца изџикљала охо-хо изнад својих родитеља. А убеђен сам да смо се ми хранили далеко здравије и квалитетније.

Ointagru Unartan wrote:

No Country wrote:Ја сам висок 190. Навикао да у гужви у аутобусу, на утакмицама, итд. имам добар преглед ситуације. Међутим, пре једно десетак година одем на концерт Партибрејкерса, на Егзиту. Стојим на оној ливади - и не видим ништа. Сви око мене су моје висине, или виши. Дабоме, и знатно млађи.

Не знам има ли ту какве статистике, но субјективни је утисак да је генерација данашњих клинаца изџикљала охо-хо изнад својих родитеља. А убеђен сам да смо се ми хранили далеко здравије и квалитетније.

I meni se cini da su danasnji klinci nenormalno visoki. U tom svetlu, zanimljivo je (to jest problematicno) sto se do zakljucka da su ljudi iz nasih krajeva posebno visoki dolazi tako sto merimo nase gimnazijalce i uporedjujemo ih sa prosekom dobijenim na osnovu uzorka reprezentativnog za citavu populaciju drugih zemalja.

Zuper wrote:
Ali genetsko objasnjenje ne moze tako lako da prodje jer ljudi u Doboju se ne razlikuju toliko genetski od onih u Trebinju da bi razlika prosecne visine bila skoro 5 cm.
Zanimljivo je kako regionalno visina varira u CG i Hrvatskoj. Srbija je vec drugojacija jer je masivno dinarizovana od 18 veka do danas i samo je jugo-istok i istok izuzetak tih talasa i naravno to se

Blind Lime Pie wrote:Pronašli su bre iste haplotipove kod Hercegovaca, albanskih Toski i južnih Italijana, veze nemaju dugi kukasti nosovi i mediteranski izgled sa nekakvim dinarskim tipom, to su nasledne morfološke karakteristike učvršćene zajedničkim geografskim poreklom, to jest prisustvom neke nasumične grupe osovina koja se ponavlja kroz orođavanje. Kada priču o rasi pustiš kroz tu prizmu, na kraju ti bude jasno da je rasa društveni i politički konstrukt i da između crnca i belca stoji čitava paleta nijansi koje se pretapaju jedna u drugu, kao na jugu Egipta na primer gde imaš sve nijanse od tamnobraon do bele, pa se to ka jugu učvršćuje u tamni pigment a na severu u potpuno svetli. Itd itd.

Gargantua wrote:

William Murderface wrote:Ma, izem ti potencijal, bednih metar osamdeset. De meni da se padne rasni otpad međ onolkim džinovima...

ja 202

muči, jado!

bemty wrote:ja sam cula da visociji muskarci imaju veci i-ku, jel to tacno?

Zuper wrote:Mozda, mada naginje da nije. To ti je kao ona prica o crncima...Nauka kaze drugojacije. Zli jezici...

Zuper wrote:Nego, je l istina da dinarci spadaju u najlepse muske primerke u svet?
Visina, pozitura, ten...



Sta covek zbog ljubavi napravi od sebe. To je taj mentalitet. Lepo onaj rekao...

lalinea wrote:

Zuper wrote:
Ali genetsko objasnjenje ne moze tako lako da prodje jer ljudi u Doboju se ne razlikuju toliko genetski od onih u Trebinju da bi razlika prosecne visine bila skoro 5 cm.
Zanimljivo je kako regionalno visina varira u CG i Hrvatskoj. Srbija je vec drugojacija jer je masivno dinarizovana od 18 veka do danas i samo je jugo-istok i istok izuzetak tih talasa i naravno to se

Mislim da o populacionoj genetici ne znas ni priblizno dovoljno da bi ovako sto mogao da tvrdis. Genetske razlike mogu da postoje i izmedju populacija koje tebi ne deluju izolovano, iz raznoraznih faktora (a ukratko, zato sto ljudi, narocito pre vremena lakih putovanja, imaju tendenciju da se pare sa onima sto su im geografski blizi).
a to sto rad o necemu postoji na NIH-u ne znaci da to zaokuplja svetsku naucnu javnost.

Blind Lime Pie wrote:Pronašli su bre iste haplotipove kod Hercegovaca, albanskih Toski i južnih Italijana, veze nemaju dugi kukasti nosovi i mediteranski izgled sa nekakvim dinarskim tipom, to su nasledne morfološke karakteristike učvršćene zajedničkim geografskim poreklom, to jest prisustvom neke nasumične grupe osovina koja se ponavlja kroz orođavanje. Kada priču o rasi pustiš kroz tu prizmu, na kraju ti bude jasno da je rasa društveni i politički konstrukt i da između crnca i belca stoji čitava paleta nijansi koje se pretapaju jedna u drugu, kao na jugu Egipta na primer gde imaš sve nijanse od tamnobraon do bele, pa se to ka jugu učvršćuje u tamni pigment a na severu u potpuno svetli. Itd itd.

pa zar ovo nije vec jasno i prihvaceno i van genetickih krugova?

Gargantua wrote:

ja 202

muči, jado!

u mom selu, koje je istocno, to preko 2m i nije bilo bas retko. Moj prvi decko 205. od tada idem po svetu cudeci se kad mi neko kaze kako je visok jer je 185.

bemty wrote:ja sam cula da visociji muskarci imaju veci i-ku, jel to tacno?

ne uvek

Zuper wrote:Mozda, mada naginje da nije. To ti je kao ona prica o crncima...Nauka kaze drugojacije. Zli jezici...

volim ja nauku, al omane ponekad

Zuper wrote:Nego, je l istina da dinarci spadaju u najlepse muske primerke u svet?
Visina, pozitura, ten...



Sta covek zbog ljubavi napravi od sebe. To je taj mentalitet. Lepo onaj rekao...

kako mogu da budu najlepsi kad su belci?  

lalinea wrote:

kako mogu da budu najlepsi kad su belci?    

wrote:Zupere, vidi! Pitanje je postalo mainstream!

Mudri komentator veli: Hercegovina čitav svijet naseli, a sebe ne raseli! Ovo može umesto uramljene molitve u kuće od Varvarina do Zaprešića opušteno...

Int. J. Morphol.,
31(1)
:271-279, 2013.
Body Height and Its Estimation Utilizing Arm Span
measurements in Serbian Adults
Altura Corporal y su Estimación Utilizando Mediciones de Envergadura en Adultos Serbios

SUMMARY:
 Anthropologists recognized the tallness of nations in the Dinaric Alps long time ago. As the modern Serbians fall
more into the Dinaric racial classification than any other does, the purpose of this study was to examine the body height in Serbian adults as well as the relationship between arm span as an alternative to estimating the body height, which vary in different ethnic and racial groups. The nature and scope of this study analyzes 394 students (318 men, aged 20.13±1.47 and 76 women, aged 19.59±1.46) from the
University of Novi Sad to be subjects. The anthropometric measurements were taken according to the protocol of the ISAK. Means and standard deviations were obtained. A comparison of means of body heights and arm spans within each gender group and between genders were carried out using a t-test. The relationships between body height and arm span were determined using simple correlation coefficients and their 95% confidence interval. Then a linear regression analysis was performed to examine the extent to which the arm span can reliably predict body height. The results have shown that male Serbians are 181.96±6.74 cm tall and have an arm span of 184.78±8.41 cm, while female Serbians are 166.82±5.88 cm tall and have an arm span of 164.67±8.09 cm. Compared to other studies, the results of this study have shown that both genders make Serbian population one of the tallest nations on the earth. Moreover, the arm span reliably predicts body height in both genders. However, the estimation equations, which were obtained in Serbians, are substantially different alike in other populations, since arm span was close to body heights: in men 2.82±
4.89 cm more than the body height and in women
2.15±4.68 cm less than the body height. This confirms the necessity for developing separate height models for each population