by Gargamel Tue May 01, 2018 3:15 pm
Gargantua wrote:Pa ako je Obama verovao da je dovoljno da ne bude ludi neokon - lepo od njega, ali je pitanje da li je to i na koji način trebalo da utiče na Teheran u smislu njihove ukupne regionalne politike. Zašto bi, i kako bi, to uticalo na neko vidljivije otopljavanje odnosa Teherana i Rijada?
ne samo to da nije bio neokon. Irancima su slani signali da je administracija zainteresovana da se uspostave manje neprijateljski odnosi.
pretpostavka je bila da bi Irancima valjalo demonstrirati da Ameri nemaju želju da se zezaju sa promenom režima i sličnim, i pružiti uveravanja da je režim bezbedan. pa je, između ostalog, Obamin odgovor na demonstracije u Iranu 2009-e bio prilično slabašan. u Iraku, Bajden i Iranci su zajedno gurali iranskog pešaka Malikija za premijera. što je dovelo do katastrofe kada je Maliki krenuo da hebe kevu sunitima - saudi ministar inostranih poslova je kasnije spočitavao Amerima da je preporod AQI bio sunitski odgovor na Malikijeve svinjarije.
šargarepa Saudijcima je trebalo da bude nekakav pomak u vezi Palestine. Obama je zbog naseobina na Zapadnoj Obali ušao u klinč sa Netanjahuom - Saudi nisu bili impresionirani, obzirom da je njima prioritet bio Iran (primetili da Ameri muljaju u Iraku). ali su bili i ostali u položaju da ne mogu puno da se bune.
problem sa tim je bio i ostao to da bezbednosne garancije zahtevaju i tolerisanje iranskih aktivnosti u regionu - iranska regionalna politika je dobrim delom uslovljena percepcijom da im svi rade o glavi. što je dobrim delom tačno. ali je ta paranoja takođe dovela do toga da su Iranci, kada im je pružena prilika američkim nereagovanjem, potvrdili najcrnja predviđanja o njihovoj ratobornosti i krvoločnosti. (pre mesec ili dva sam video nekakvo glasanje u kome je sunitsko-arapska publika odgovarala na pitanje za koga bi navijali u slučaju sukoba Izrael-Iran. većina bi navijala za Izraelce.)
Last edited by Gargamel on Tue May 01, 2018 3:35 pm; edited 1 time in total
Home
