Tupan dana

plachkica wrote:Šta znači veriti u kontektu WWI veka i Istoka?
Prstenovao je? Pa to objavio na mrežama?

Zašto je Kastro ulagao u obrazovanje?

Odgovor je možda u sledećem isečku iz moje nove knjige "Šta je kapitalizam?", koja u izdanju Heliksa uskoro kreće u štampu:

"Ne treba smetnuti s uma ni da su centralizovani državni sistemi obaveznog obrazovanja nekada, od Prusije do Japana, neskriveno nastajali u cilju stvaranja odanog i poslušnog građanstva. To su svrhe dijametralno suprotne razvoju ličnog integriteta, nezavisnog mišljenja i kreativnosti. Lent Pričet, vodeći istraživač ekonomije obrazovanja s Harvarda, primećuje da su u 20. veku svi svetski diktatori, uključujući i najozloglašenije među njima, sprovodili masovne programe obrazovanja u okviru centralizovanih državnih obrazovnih sistema. Ponekad se u odbranu Titovog komunističkog režima u bivšoj Jugoslaviji kaže da su komunisti, ako ništa drugo, gradili škole i omasovili obrazovanje. Ali jednako su u isto vreme radili svi, od demokratskih država do najgorih diktatora. I dok se to prebrzo predstavlja kao nešto činjeno iz krajnje benevolentnih namera, Pričet postavlja logično pitanje: zašto su čak i notorni zločinci, diktatori koji su otvoreno pljačkali i ubijali sopstveno stanovništvo, u isto vreme bili tako zainteresovani za obrazovanje tog stanovništva? Kako je moguće da je Staljin, sprovodeći genocid u Ukrajini, u isto vreme i na istom mestu gradio škole? 

Razlog zbog kojeg su i pristojne i kriminalne i demokratske i autoritarne vlade jednako opsesivno gradile obrazovne sisteme nije bio želja za većom produktivnošću stanovništva jer, nasuprot uvreženom mišljenju, ulaganja u obrazovanje i ekonomski rast ne pokazuju pozitivnu korelaciju – to su pokazale brojne studije. Razlog je, zaključuje Pričet, to što je centralizovano obrazovanje oblik indoktrinacije. Indoktrinacija se teže sprovodi direktno. Ali ako se uvije u obrazovanje, onda se uz matematiku, jezik i druge korisne predmete, lakše može progurati i indoktrinacija u svrhe podizanja lojalnosti državi, ideološke saglasnosti ili prezentacije sopstvene verzije istorijskih događaja. Privrženost klasičnih liberala izboru u obrazovanju treba staviti u ovaj kontekst. Ekonomska efikasnost ili rezultati testova su manji deo celog argumenta. Važnija je sloboda izbora jer je ona osnov ličnog integriteta, intelektualne nezavisnosti, kritičkog razmišljanja, različitosti i kreativnosti." 

Иако сам неко ко мало кокетира са анархо-синдикализмом, нисам ја то. Ја сам уметница, не може уметник да припада ниједној линији. Додуше, сад кад су се појавили ови громадни писци као што је Прилепин и кад је настао тај израз националбољшевик, то ми се свидело, па сам рекла — ето, ја сам националбољшевик.

plachkica wrote:Slaviša Tasić je neki profesor na nekom katoličkom univerzitetu u usa.
Kvalitetna budala.

beatakeshi wrote:

William Murderface wrote:Iako su ovi libertarijanci već kaparisali ovogodišenjeg Srebrnog Krleta, da unesemo malo ideološke raznovrsnosti. Milena Marković:


http://novipolis.rs/e-hronika/30626/urbane-etikete-su-duboko-provincijalne.html

Ne sme čovek da pripada nijednoj liniji, osim nacoškoj.

Malo sam čitao neke priče tog Prilepina (ne razumem zašto nije Priljepin) - meni to odlično.
Inače je MM popriličan komad budale. Naleteo sam na neki njen monolog na radiju gde je objašnjavala kako je Amadeus tupav film i to je glup tekst i nume Forman a onda je u 5  minuta pričala još o 3-4 različite stvari. Ozbiljne munje njoj sevaju kroz glavu.

Zakhar Prilepin is a Russian writer, and a member of Russia's unregistered National Bolshevik Party since 1996.

Prilepin is a member of Russian National Bolshevik Party, a supporter of the coalition "The Other Russia". In July 2012 he published a short essay titled "A Letter to comrade Stalin", a Stalinist critique aimed against modern Russian "liberal society"  , which some claim has an antisemitic innuendo.

zvezda je zivot wrote:znam da takmicenje nije internacionalnog karaktera ali nema niko jaci

Amanda Marcotte ‏@AmandaMarcotte
When looking at the increase in mortality, remember that’s correlated more with economic recovery than recession: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2734206/ …



Amanda Marcotte ‏@AmandaMarcotte  12h12 hours ago  
This matters, because people will be tempted to blame Trump's victory on economic anxiety and use increase mortality as evidence.

Amanda Marcotte ‏@AmandaMarcotte  12h12 hours ago
But increased mortality is not evidence of economic anxiety, but the opposite. That suggests complacency was a factor in Trump's win.

Amanda Marcotte ‏@AmandaMarcotte  12h12 hours ago
I know mine is an unpopular analysis, but I think it's true: People turned out to vote for Obama because they were desperate.

Amanda Marcotte ‏@AmandaMarcotte  12h12 hours ago
That desperation has declined, and with it declined voter turnout, especially for Democrats.

Либерали су заиста агресивни, чак дивљачни. То им је обележје од Вендеје до данас. Разлог за толики бес је, по моме, што дубоко у себи још нису доказали да Бога нема, а то их распомамљује, доводи до јарости, па кидишу на верујуће и/или традиционално опредељене који им пречесто окрећу други образ не бранећи се.

Srbi jesu emocionalno pismeni, vrlo je visok procenat onih koji razumeju i sebe i druge, mnogo viši nego u nekim severnijim kulturama. S tim da i mi imamo svoju patologiju, a to je da smo sirovi... Mi spadamo u narode koji vrlo lako ispoljavaju emocije. Moj tata je, kad se naljuti, to vrlo jasno pokazivao. Kad sam kao student treće godine išao na praksu na psihijatriju u Mančesteru, tek posle šest meseci po povratku shvatio sam da me je moj mentor kritikovao. On me je pitao u jednoj situaciji: "Da li biste vi to možda drugačije uradili?" Ja sam rekao - ne, iako je on imao neki čudan izraz lica. Tek pola godine kasnije sam shvatio da je hteo da mi kaže da je trebalo nešto da uradim drukčije.