Језичарење

"Grafički" bi se moglo prevesti sa "plastično".

- Колико преводилаца са енглеског је потребно да би се заменила сијалица?

- Зависи од контекста.

Елем, "графички" не може да се преведе као "пластично" кад је
- у питању графичка картица
- у питању природа садржаја ("због графичке природе садржаја, родитељска дискреција је посаветована")
- реч о графиконима и сличним графичким средствима

Naravno, grafički radnik je grafički radnik, no "grafički ilustrovano" je pre plastično ilustrovano. Osim ako se ne misli na grafikone.
Koliko feministkinja je potrebno da se promeni sijalica?
Koliko egzistencijalista je potrebno?

kud_genijalci wrote:Naravno, grafički radnik je grafički radnik, no "grafički ilustrovano" je pre plastično ilustrovano. Osim ako se ne misli na grafikone.

Е, тако, ништа без контекста. Мада не знам да ли они имају графичке раднике, то мора да се некако другачије зове, или не постоји тако као збирни назив него се дели на слагаче и остале.

кг wrote:Koliko feministkinja je potrebno da se promeni sijalica?
Koliko egzistencijalista je potrebno?

Мојој радозналости је звонио будилник... збори, дакле.

- jedan egzistencijalista menja,  drugi osmatra kako se ona, sijalica, ontološki utemeljuje, a još 48 osniva katedre za fenomenologiju i dekonstrukciju sijalice; ukupno 50.
- jedna feministkinja menja, 1200 okolo psuju muškarca koji ju je izmislio i današnje svinje koji je sami ne menjaju; znači 1201, sve M. A. i Ph. D. s rodnih studija.

prema njima ili po njima

šta je tačnije

ontheotherhand wrote:prema njima ili po njima

šta je tačnije

Јесте.

Зависи шта хоћеш да кажеш.

Према њима се креће облак. По њима после пада град, но по њима то и није страшно.

prema njima, događaj X se ne može desiti
po njima, događaj X se može desiti.


Ili su ovde obe konstrukcije pogrešne, jer treba po njihovom mišljenju.

Хм... Мени "према њима" звучи као слаба аналогија са "према томе". У "према томе" споменуто "то" је оно што је досад речено, а не неки ликови. Е сад ако се подразуме^РЖ да "према њима" значи и "према оном што они кажу", онда ајде.

Tenksić

Po njima (metonimija) je, po meni, najlepše i stilski najčistije. Prema njima je i dalje pravilno ali kontaminirano dodatnim značenjem (prema). Može i metafora (po njihovom mišljenju) ali to je komplikovana i redundantna novotarija i verujem da je treba izbegavati.

http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:po-meni

На тему логике и језика (не само енглеског, има овог и код нас ихај и фртаљ)

неки Рајан wrote:
there are two options s and S both of which do different things.

Пази, ово је приручник за нешто програмерско, дакле логика се никад не гаси. Осим кад склапа реченицу. Чему оно "обе"? Само збуњује, као да наглашава изузетак, јер као у нормалном случају једна ради нешто различито (од чега?) а друга ради исто (као шта?).

Меншчини да је писац учио језик из новина, и то пре свега наслова. Натрпај наглашене и ударне речи да привуче пажњу, ко јебе смисао и шта речи уопште значе.

паће wrote:На тему логике и језика (не само енглеског, има овог и код нас ихај и фртаљ)

неки Рајан wrote:
there are two options s and S both of which do different things.

Пази, ово је приручник за нешто програмерско, дакле логика се никад не гаси. Осим кад склапа реченицу. Чему оно "обе"? Само збуњује, као да наглашава изузетак, јер као у нормалном случају једна ради нешто различито (од чега?) а друга ради исто (као шта?).

Меншчини да је писац учио језик из новина, и то пре свега наслова. Натрпај наглашене и ударне речи да привуче пажњу, ко јебе смисао и шта речи уопште значе.

Apsolutno se slažem. To kako Englezi koriste taj svoj nelogični jezik, skandalozno je i uvreda za logiku i uši. 
Reći "both of which" - od kojih oboje/obe, oba_dve - u glavu čitaoca perfidno ubacuje neosnovani crv sumnje da možda ima situacija u kojoj jedna "opcija" radi jedno a druga, pak, isto to, na stranu to što se sa samo jedanaest  (11)  slova i tri reči kaže nešto što se na našem jeziku kaže "od kojih obe", to totalno zamumuljuje smisao, koji kanda treba da glasi da ima dve mogućnosti (čemu pokondireno "opcija", dobro da nisu izlanuli "alternativa", a svako zna da ima samo jedna alternativa) i da i jedna druga mogućnost, čak obe, oba_dve, rade nešto različito, a ne isto. E, da su tako rekli, milina bi bila.

Ovo nema veze s onim engleskim primerom.
Ovo je pisao adolescent, možda i malo dete, koje voli mačke i u žutbi da ih udomi. 
Trebalo je da stoji "od kojih dva ista" i nipta više. Ali to je zabuna iz ljubavi i otpisuje se na izrast oglašivača.

Веза је само утолико што људи диљем планете користе "исто" и "различито" као да су соло придеви, примењиви на јединку, заборављајући да означавају однос између две. Иначе би било оно да две ствари могу бити обе исте, обе различите, или једна иста једна различита.

Državni sekretar u ministarstvu saobraćaja preziva se Poledica.

wrote:Državni sekretar u ministarstvu saobraćaja preziva se Poledica.

Касниш, додат је још пре девет година. Ал' домен ест помен, или како оно беше.

- лгбт лидер Гузијан
- министар финансија Грабеж
- мис Накарада
- доктор Смртић

Падеминаум^РЖ данас да би кочнице и кочије могле бити повезане речи, ал' не знам које би ту било старије. Да ли је кочија оно што има кочницу, или је кочница оно што постоји на кочији.

Или је ово пуки случај и уопште нема везе.

Gugao kaže da nema nikakve veze

Prvi put vidim grijnu sezonu i smiješno mi skroz. Kakav napor treba da se to izgovori. ako već nije grejna moglo je da bude sezona grijanja.

Па не иде, друже Фикрете, да се гријалице пале у грејној сезони. Мора да се римује.