Move over Ištvan - here comes Bazdulj!

ja se ne slazem. misim da je manje na bazduljevom terenu nego ivancicev tekst. u smislu da je tekst nenasilan koliko jedan polemicki tekst moze biti a i fokusiran na jedan problem cije se resenje nedvosmisleno nalazi u par tekstova a ne u nekim slozenim drustvenim procesima. dakle ne upusta se u razotkrivanje bazduljeve motivacije i delegitmizaciju bazdulja sagovornika a problem koji postavlja je prilicno dobro definisan, takoreci lokalan, i nije pitanje slozenih istorijskih, politickih i kulturnih procesa i asocijacija nego par jasnih tekstova koje bazduj nije citao.

nenasilan, jasan, precizan, fokusiran, i ne zaljubljuje se u metafore.

timur chevket wrote:

Bluberi wrote:Super je tekst, ali mi se čini da igra na Bazduljevom terenu. To je Vreme priželjkivalo.

zasto to mislis?

Zato što je belolistićka tema davno napustila polje realnog i koristi se za diskvalifikaciju planski odabranog segmenta.

Već vidim Teofila kako zadovoljno čita o dva zla i sprema se da nam po hiljaditi put objasni da to nisu dva zla. I tako u beskonačnost iracionalnog.

Ja ili nikad nisam ni znao ili sam potpuno zaboravio da je SP pisao one belolističarske textove.
Odličan text RD, konkretno, argumentirano, bez ukrasa, efekata erudicije i Johnijevih stihova, mir prahu njegovom.

Sad me hvata neka sjeta prisjećajući se vlastitih biračkih iskoraka. Glasao sam 2X u životu, za Stipu Mesića kad je umro Tuđman, hrvatska ambasada toga dana puna ljudi, osmijesi i radost, prvi put skoro bez onog ustaškog šmeka.
Drugi puta sam glasao za tipa iz Brna koji je kao politički prioritet imao ukidanje Benešovih dekreta, a među prvih pet na listi Vijetnamca, sudetsku Njemicu i još nekog stranca. Bio obećao da će u slučaju izbornog neuspjeha rastpustiti stranku i povući se iz političkog života. Ispunio odmah. U mojoj izbornoj jedinici dobio 2 glasa, moj i još 1.
Inače ne glasam, ne iz principa, nego iz razloga opisanih kod SP i RD.

otto katz wrote:Ja ili nikad nisam ni znao ili sam potpuno zaboravio da je SP pisao one belolističarske textove.
Odličan text RD, konkretno, argumentirano, bez ukrasa, efekata erudicije i Johnijevih stihova, mir prahu njegovom.

+1

Inače ne glasam, ne iz principa, nego iz razloga opisanih kod SP i RD.

I ja bi tako, da glasanje nije obavezno.

Nebojša Krstić ‏@Krle22  Nov 17    Serbia  
Ne znam da li sam vam preporučio ovaj inteligentni tekst Muharema Bazdulja http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1241918 …

Kao što i predpostavih. BS na temu: Moralno nepismeni

Ferenz wrote:Kao što i predpostavih. BS na temu: Moralno nepismeni

BS koristi riječ solipsizam u nekom manje poznatom smislu.

Htela je reći usamljenik, ali to nekako nije fensi.

otto katz wrote:

Ferenz wrote:Kao što i predpostavih. BS na temu: Moralno nepismeni

BS koristi riječ solipsizam u nekom manje poznatom smislu.

 

Prvo sam pročitao tvoj komentar, pa tek onda njen tekst, i baš sam se pitao u kom je to smislu upotrebila pojam "solipsizam", ali mi ni na kraj pameti nije bilo da ga je upotrebila kao pohvalu!

Pored toga, napisati za čoveka koji je posvetio dobar deo svog života kao javni delatnik  i borac za ljudska i građanska prava da je soplipsista, potpuno je van pameti.

Uh, Biki, Biki...

A je l o tim Popovićevim osobinama o kojima Biki piše može da se zna na osnovu njegovog pisanja? Ne znam, pitam, ja sam SP čitala manje više samo na Peščaniku (i slušala), pa ne bih da se izletim. Ali ne mogu da se otmem utisku da su to ipak stvari koje znaju samo oni koji su ga lično poznavali. Pa mi onda nekako čudno što Biki tvrdi da to zna svako ko ga je čitao.

Pa i meni izgleda prilično lično. Ma to je neki njen FB status, vidi se da je pisano na brzinu. Svejedno nije naročito dobro. Ovo za solipsizam je zaista totalni promašaj, kao i, u vezi s tim - tvrdnja da nikada nije bio aktivista. Pa šta je njegova kampanja da se rasvetle nalogodavci Đinđićevog ubistva, nego aktivizam? Niije aktivizam samo deljenje letaka.

Edit: I još malo solipsističkom neaktivizmu:

Branio je i mladog Zorana Đinđića, Brigitte Mohnhaupt iz grupe Baader-Meinhof, Vojislava Šešelja, Dušana Makavejeva, Milorada Vučelića, Mihajla Markovića, Miću Popovića, Predraga Čudića, Nebojšu Popova, Vladimira Mijanovića zvanog Vlada Revolucija, Milana Nikolića, Božidara Jakšića, Mihajla Mihailova, Momčila Selića, Dobroslava Paragu, Gojka Đoga, Milana Milišića, Vladimira Šeksa, Andriju Artukovića, “Beogradsku šestoricu”, profesore izbačene sa Filozofskog fakulteta…
Pripadao je peticionaškom pokretu i bio pokretač i potpisnik peticija za ukidanje člana 133 (delikt govora), za ukidanje smrtne kazne, za donošenje zakona o amnestiji, za uvođenje višestranačkog sistema u SFRJ.

William Murderface wrote:Pored toga, napisati za čoveka koji je posvetio dobar deo svog života kao javni delatnik  i borac za ljudska i građanska prava da je soplipsista, potpuno je van pameti.

Uh, Biki, Biki...

heavy stuff

Cepidlačite. Htela je da kaže da je u rasuđivanju uvek polazio od svojih vrednosti i nije se povodio za modom i gomilom, pa je malo ponelo.

Pa znam, brate, ali kao neko ko živi od pisanja, stvarno bi trebalo da je u stanju da malo jasnije artikuliše svoje misli.

Složio bih se sa Williamom oko loše artikulacije, mada tekst BS ipak daje jednu dobru i preciznu sliku ne samo Srđinog odnosa s drugima već i o nesavitljivosti njegove prirode.

Meni se ipak ne sviđa metod anegdotske odbrane kome je pribegla. Tekst joj je veoma aljkav.

Ma to je FB post koji je Pešanik preneo. Na FB je takva ajkavost dopuštena, ako se već i ne podrazumeva. Problem je što je Peščanik to prosto preuzeo, umesto da su je zamolili da malo sredi i uobliči u tekst.

Super, kritikujem je za aljkavost a ne gledam odakle je tekst.

Avram Gojić wrote:Cepidlačite. Htela je da kaže da je u rasuđivanju uvek polazio od svojih vrednosti i nije se povodio za modom i gomilom, pa je malo ponelo.

znas sta ? u pravu si ! jebo formalne kriterijume bilo kakve vrste. mislim ja to inace mislim, ne znam koji mi miralem bio juce kad sam ostavio taj komentar. valjda sam jedva docekao da joj nadjem jos neku zamerku jer mi nije simpaticna pa je bilo dovoljno i mpmpmh, biljana ne zna sta znaci solipisizam, kikiki, hahaha.

ozbiljno, sto se mene tice osoba moze i da bude totalno nepismena, if he or she has a valid point to get across trebala bi da ucestvuje u javnom dijalogu bez ikakvih problema, period. sve ostalo normativizirjuce pridikovanje je neki oblik odbrane investicija i privilegovanih polozaja.

Otključalo Bazdulja

Zašto njega a ne Teofila? Ili Peru?