Kapitalizam 101

Nije to samo GE, ekipa koja odavno vodi Boing uključujući i sadašnjeg direktora je iz GE-a i puleni Džeka Velča, a filozofija pristupa je dati prioritet kratkoročno visokim zaradama kako bi se isplaćivali akcionari, rađen stock buyback pa dokle se stigne. Sto glupavih odluka za Boing su doneli tako zadnjih 20 godina ali su isplaćivali lovu vlasnicima akcija i bili nagrađivani "poverenjem investitora". Dok firma nije došla u kurac, sa problemima u proizvodnji, ceđenjem zastarelih modela, lošem unutrašnjem menadžmentu, divestiranju svega što nije "core business" (a za njih ni izgradnja truoa aviona nije bio core business, nego su od Boinga napraviki sklapača/montera tuđih delova) itd itd.

'Last year, I coined the term to describe the way that platforms decay. That obscene little word really hit the zeitgeist.' https://t.co/EIuOfigEaE

— FT Weekend (@ftweekend) February 9, 2024

Enshittification of everything

Ali toeto

Del Cap wrote:Nije to samo GE, ekipa koja odavno vodi Boing uključujući i sadašnjeg direktora je iz GE-a i puleni Džeka Velča, a filozofija pristupa je dati prioritet kratkoročno visokim zaradama kako bi se isplaćivali akcionari, rađen stock buyback pa dokle se stigne. Sto glupavih odluka za Boing su doneli tako zadnjih 20 godina ali su isplaćivali lovu vlasnicima akcija i bili nagrađivani "poverenjem investitora". Dok firma nije došla u kurac, sa problemima u proizvodnji, ceđenjem zastarelih modela, lošem unutrašnjem menadžmentu, divestiranju svega što nije "core business" (a za njih ni izgradnja truoa aviona nije bio core business, nego su od Boinga napraviki sklapača/montera tuđih delova) itd itd.

Pre 4 godine šef nas naterao da pročitamo Lights Out, koja u detalje objašnjava vladavinu Welcha, ali i kako su birali naslednike. Meni je u sećanju, pored ovoga što je napisano u tvitu i  što si i ti dodao, da je post-Welch glavno bilo da li će isplatiti vlasnicima deonica $2 dividende po deonici ili ne. Ništa drugo nije bilo važno. I zato su šminkali ostalu metriku samo da bi bili u stanju da vlasnicima deonica daju taj keš.

Nektivni Ugnelj wrote:

'Last year, I coined the term to describe the way that platforms decay. That obscene little word really hit the zeitgeist.' https://t.co/EIuOfigEaE

— FT Weekend (@ftweekend) February 9, 2024

https://pluralistic.net/2024/01/30/go-nuts-meine-kerle/

Има овде цео текст и видео, доступан на преглед. Реч године, свакако.

Посрањивање или посрањификација, питање је сад.

Може и просто "усеравање", као несвршени транзитивни глагол.
"Усеравање интернета у целости","споро усеравање свега што ваља" у односу на мало компликовано али прецизније "посрањивање свега што ваља".

Усвајам.

Заговнавање или краће (и тачније): зговнавање. Али јеби га, све је то инхерентна и неодољива потреба капитализма да расте, т.ј. бесконачно шири основицу пирамиде, а којој тепа “тржиште”. If you’re not cheating you are not trying hard enough. Урушавање квалитета производа је следећи начин да се извуче the profit margin из презасићеног тржишта. Без обзира на брилијантне цинизме, чланак заправо одише идеализмом: ту ствар је немогуће поправити, грешка је уграђена у саме основе система.

28-year-old Dutch woman decides to be euthanized due to crippling depression https://t.co/ygEIwQUd4V pic.twitter.com/H1U2lmFcog

— New York Post (@nypost) April 2, 2024

premalo se priča o najboljem leku za depru zato što farmakomafija neće da budete ovako orni čili i poletni

In conclusion, this study demonstrates that group drumming can reduce depression and anxiety and improve social resilience in mental health service users over a 6- and 10-week spans. Changes in psychological profiles were found in parallel with reductions in inflammatory response and a shift towards an anti-inflammatory immune profile, in keeping with other successful mental health interventions. The study also demonstrated a longitudinal impact of drumming, both opening new avenues for research and highlighting the practicality and potentially cost-effectiveness of community drumming interventions for mental health patients.

Overall, this suggests the therapeutic potential of group drumming interventions with implications for other music-based psychosocial interventions to be explored in future research. Further work will be needed to reveal a more complete picture of the viability of group drumming in clinical practice and ascertain more about the underlying mechanisms.

У Швајцарској је еутаназија легална већ 20 година.

Наличје протестантског морала и радне етике.

То што је некоме неподношљиво да живи има везе са протестантизмом? Која си ти површна и зла будалетина!

No Country wrote:То што је некоме неподношљиво да живи има везе са протестантизмом? Која си ти површна и зла будалетина!

Можда нема директне, него баш као наличје, како рече Јанчи. Јер је кроз ту етику протурена прича да је сиротиња сама себи крива, систем је добар но ви не ваљате. И ту је онда систематски спижђавана било каква идеја солидарности, и то годинама.

Кад сам оно одлазио преко, питао сам шта се догађа кад нпр останеш без посла или ово или оно, па ме будући газда уверавао да ту постоје бројне мере друштвене помоћи (social safety net, како беше гласио израз), и наређао ми доста тога.

А онда сам отишао тамо и гледао како се све то једно по једно укида или слаби или се отежава приступ томе. И онда је могуће да имаш неког ко не може да поднесе живот, јер нема на кога да се ослони, а ти друштвени механизми су распарани.

Не кажем да је протестантска етика узрок томе, него да је употребљена за то, по закону ненамераваних последица.

Паће, постоји милион сценарија зашто неко види смрт као једину могућност, и свака је прича сасвим посебна. Генерализације типа “капитализам, протестантизам” су пре свега једно непоштовање према тим људима и дубини њихове патње.

Ispasce da se ne sme pisati o fenomenima van licnog domena.
Posebno sa neke, društvene strane

Па пиши, ко ти брани. Али ти не пишеш, него умећеш твит о еутаназији неке девојке о којој не знамо ништа осим да је Холанђанка, у тему о капитализму. “Капитализам = самоубиство”, то није писање - то је пропаганда, и то јако, јако нискокалорична т.ј. сасвим малограђанска и приглупа. Умео си боље.

Nemam vremena od stranačkih aktivnosti da pisem opširnije, ali mi se svidja kako skačeš u odbranu na prvu ko svaki dobro dresirani kmet

Лол, па не браним ја овде капитализам, него право људи да одлуче да ли хоће да живе у болу и патњи. А без да их сваки напаљени клинац регрутује у свој екстремизам-за-по-кући.

Једно је еутаназија у случајевима неизлечивог рака или неке друге болести која изазива страховите болове и мучење, а нешто сасвим другу еутаназија у случајевима менталне болести, аутизма или инвалидности.  

То апсолутно није нормално и нема везе са личним изборима.
Тј. такав лични избор није допуштен у већини душтава.

Свако друштво тежи томе да људе наведе да живе пуним плућима, да их рехабилитује, да привређују и да допринесу друштву, да буду функционални. Слабије јединке штити и подржава док не ојачају.
Инвалиде, аутистичне и ментално оболеле особе збрињава.

И онда у Шведској просто баце старце на милост и немилост корони а кад почну да умиру ускрате им медицинску помоћ. Потпуно здраве аутистичне људе у Канади квалификују за еутаназију. У Америци пуштају људе оболеле од тешких облика шизофреније да лутају улицама уместо да их ставе у државне институције. Имаш шизофренију или аутизам, или неку другу менталну болест, депресију, самоубилачке мисли? То је проблем тебе и твоје породице, а не државе.

А јефтино решење је и еутаназија на захтев, као у Швајцарској. Просто платиш и убију те, без икакве комисије, преке потребе, лекарског прегледа.

Valjda prica nije o licnoj odluci, nego o drustvenim normama.

Јанош Винету wrote:Једно је еутаназија у случајевима неизлечивог рака или неке друге болести која изазива страховите болове и мучење, а нешто сасвим другу еутаназија у случајевима менталне болести, аутизма или инвалидности.  

То апсолутно није нормално и нема везе са личним изборима.
Тј. такав лични избор није допуштен у већини душтава.

Свако друштво тежи томе да људе наведе да живе пуним плућима, да их рехабилитује, да привређују и да допринесу друштву, да буду функционални. Слабије јединке штити и подржава док не ојачају.
Инвалиде, аутистичне и ментално оболеле особе збрињава.

И онда у Шведској просто баце старце на милост и немилост корони а кад почну да умиру ускрате им медицинску помоћ. Потпуно здраве аутистичне људе у Канади квалификују за еутаназију. У Америци пуштају људе оболеле од тешких облика шизофреније да лутају улицама уместо да их ставе у државне институције. Имаш шизофренију или аутизам, или неку другу менталну болест, депресију, самоубилачке мисли? То је проблем тебе и твоје породице, а не државе.

А јефтино решење је и еутаназија на захтев, као у Швајцарској. Просто платиш и убију те, без икакве комисије, преке потребе, лекарског прегледа.

Prilicno je uprosceno ovo sto pises. Svedska je jedno od najsolidarnijih evrospkih drustava.

Јесте осим у случају старих, њих су бацили лавовима. Свако друштво има неку лошу страну, нико није савршен.

А ту је проблем што је у неким земљама еутаназија лакше доступна него неке друге опције. Или нама бар одавде тако изгледа.

Ако је тако, како су се у тим земљама помериле друштвене норме, под каквим утицајима и одакле?