Vučićeva Srbija

neka zove frendove iz levijatana da nadju ko ga je peglo

vec se nude, nema potrebe

znaci bukvalno nista ne verujem toj ekipi "krvavih kosulja" isprepletanoj sa raznim drzavnim i paradrzavnim strukturama

…

Pitanje je, zapravo, šta će Srbija Evropskoj uniji? I na to zapravo i nije lako dati dobar odgovor. Reč je o maloj, neuređenoj i zapravo razorenoj zemlji sa veoma rđavom demografskom slikom i sa teritorijalnim i ustavnim problemima koje ona nije u stanju da reši. Čak i kada se vidi kao deo šire regije, karakteristike čitave regije se ne razlikuju mnogo, osim kada je reč o demografskim kretanjima u Albaniji i na Kosovu, mada i one relativno ubrzano prolaze kroz demografsku tranziciju, o emigraciji i da ne govorimo. Eventualno učlanjenje Crne Gore i Makedonije bi moglo da bude prihvatljivo, jer se time povećava stabilnost na granicama EU, a ne košta mnogo. Za ostatak Balkana, onog koji je izvan EU, teško je naći privredni i politički interes Evropske unije da učlani zemlje kao što su Bosna i Hercegovina i Srbija, dok Albanija i Kosovo takođe imaju teritorijalne i ustavne probleme koje je tek potrebno rešiti. Reforme EU, čak i ako se sprovedu, samo će potcrtati razlike između Evrope i preostalog zavađenog Balkana. Same reforme povećavaju privlačnost Evropske unije, ali uporna neuređenost Srbije svakako smanjuje interes EU za njeno učlanjenje.

Ostaje naravno obaveza koju je EU preuzela 2003. u Solunu da svim balkanskim zemljama omogući učlanjenje u EU, što je ponovila i gospođa Loazo. Problem je u tome što će se pre sprovesti reforme u EU nego što će se rešiti teritorijalni i ustavni problemi Srbije i zemalja sa kojima ona te probleme deli. Tako da uopšte nije izvesno da će Srbija nekada postati članica Evropske unije.

https://pescanik.net/srbija-i-evropska-unija/

Докле више са том депресијом.
Интелектуалац-друштвењак може да напише текст о буквално свему, да брани или напада исту ствар, да га обоји весело или тамно, и једно и друго по задатку. Па ипак ЗАХТЕВАМ мало светлости, дајмо шансу Србији. Востани Сербије...

jebala ti srbija mater bolesnu radikalsku

Gargantua wrote:

…

Pitanje je, zapravo, šta će Srbija Evropskoj uniji? I na to zapravo i nije lako dati dobar odgovor. Reč je o maloj, neuređenoj i zapravo razorenoj zemlji sa veoma rđavom demografskom slikom i sa teritorijalnim i ustavnim problemima koje ona nije u stanju da reši. Čak i kada se vidi kao deo šire regije, karakteristike čitave regije se ne razlikuju mnogo, osim kada je reč o demografskim kretanjima u Albaniji i na Kosovu, mada i one relativno ubrzano prolaze kroz demografsku tranziciju, o emigraciji i da ne govorimo. Eventualno učlanjenje Crne Gore i Makedonije bi moglo da bude prihvatljivo, jer se time povećava stabilnost na granicama EU, a ne košta mnogo. Za ostatak Balkana, onog koji je izvan EU, teško je naći privredni i politički interes Evropske unije da učlani zemlje kao što su Bosna i Hercegovina i Srbija, dok Albanija i Kosovo takođe imaju teritorijalne i ustavne probleme koje je tek potrebno rešiti. Reforme EU, čak i ako se sprovedu, samo će potcrtati razlike između Evrope i preostalog zavađenog Balkana. Same reforme povećavaju privlačnost Evropske unije, ali uporna neuređenost Srbije svakako smanjuje interes EU za njeno učlanjenje.

Ostaje naravno obaveza koju je EU preuzela 2003. u Solunu da svim balkanskim zemljama omogući učlanjenje u EU, što je ponovila i gospođa Loazo. Problem je u tome što će se pre sprovesti reforme u EU nego što će se rešiti teritorijalni i ustavni problemi Srbije i zemalja sa kojima ona te probleme deli. Tako da uopšte nije izvesno da će Srbija nekada postati članica Evropske unije.

https://pescanik.net/srbija-i-evropska-unija/

Stvar je prosta - nikada neće stabilizovati region bez Srba (a pogotovu i bez Srba i bez Albanaca) u EU. 

Međutim, mi uopšte ne bi trebalo da se pitamo "šta ćemo mi njima", jer nas "njihovi" interesi ne bi trebalo uopšte ni da zanimaju, osim u onoj meri u kojoj je neophodno poznavati ih da bi mogao bolje da se pozicioniraš kako bi ostvarili svoje.

Setio sam se zašto sam prestao da čitam Gligorova. Skoro svaka rečenic predstavlja ogromnu temu, a kad stigneš do njegovog zaključka, on je već izduvan samim tekstom.

Oh, Gligorov je veoma pametan i solidno informisan. Samo, to ume ponekad da kreira više problema nego što ih rešava. 

Ja sam prilično siguran da, recimo, ako bismo mi u Srbiji postigli potpuni konsenzus oko toga da Kosovo ima ostati Srbija i tačka, orilo gorilo, i apsolutno sve napore imamo posvetiti tome, svejedno da li bi u tu svrhu bilo potrebno voditi još jedan rat s jedne strane, postati pravi vojni saveznik Rusije s druge, ili učlaniti se u NATO s treće strane (ili postati nekakav veoma vredan saveznik Amerike koji šalje pomoćne trupe negde)...da bi to moglo da uspe, imajući u vidu sve što se dešava ili što bi se moglo desiti. Samo je po meni taj napor besmislen, cilj bi bio do srži nedemokratski i on bi, kao takav, zauvek vukao zemlju udesno, potpuno je iscrpeo i ekonomski i psihološki, da bismo, možda, na kraju zaboli zastavu na Kosovu Polju - i vratili se kući u Beograd i Novi Sad i Niš i ko zna gde. Besmisleno i štetno, da ne govorim o drugim aspektima. Ali ne i unapred osuđeno na neuspeh ako bi se tako postupalo, samo jednostavno - loše, po x merila. 

E isto sam tako siguran da ako se postigne društveni i politički konsenzus da zemlja ide u EU...mislim, to nije neki ne znam kakav cilj, 1 Bugarska ga je ostvarila, i ima se uraditi sve da se to postigne - da će se to verovatno i dogoditi. A sad ako neko kaže - a pa ti u stvari zagovaraš hive-mindovanje ili neku vrstu jednoumlja...pa ne znam, onda je to bio slučaj i sa svima ostalima. Dakle ne mislim da je to. Ono što ja zagovaram je da ako i vladajuće i opozicione elite (kao i kulturne i ekonomske koliko je to moguće) postignu konsenzus o nečemu, onda moraju da budu svesne težine svojih reči i kako to deluje na druge, na one, jer nisu svi doktori nauka (srećom, kako izgleda) koji očekuju od nekakvih lidera (političkih, akademskih, kulturnih...) da predlažu put dalje, pa onda da se oni o tome izjasne. To je demokratija u širem smislu. Nije demokratija da tebe neko nešto pita i ti kaže, effectively - ma ko zna šta će biti. To je dereliction of responsibility. Te male koje imaš, ali eto tolike i prema tom krugu ljudi kojem se obraćaš.

Postoji samo jedan ispravan cilj: opismenjavanje. Sve ostalo je prazna priča.

Slažem se, ali to po prirodi nije ono o čemu sam pisao. Osim ako ne misliš na političko opismenjavanje. Ali i onda se od nekih ljudi, a Gligorov jeste jedan od njih, očekuje da ukažu na cilj, prepreke i načine prevladavanja tih prepreka. Mislim, u javnom obraćanju. Naučni radovi, to je drugo. Mislim, ovo je bura u čaši vode, ali nije on jedini.

Znam da nisi, ali bez obrazovanog gradjanina sve je osudjeno na propast.

Осим идиократије...

pa nema Mitrović, nadležni organi su dostavili kome treba sa ciljem plasmana na elektronskim medijima a u svrhu kompromitacije lica R. Š. iz Beograda.

joj otkad se nisam ovako napio

Da budem djavolji advokat, ne mora biti nadzorna kamera mupa, već su najčešće one privatne. U tom slučaju mup dodje (meni bar deset puta u radnju) i podnese molbu da mu se ustupe snimci,a isto može da uradi mitrović tj da ih prosto otkupi,podjednako vrv kao verzija o prosleđivanju snimka

Финализација медијске стратегије је да СНС преко својих пулена опере државне паре и купи преостале медије, а после тога више неће бити притиска на медије.

disident wrote:Da budem djavolji advokat, ne mora biti nadzorna kamera mupa, već su najčešće one privatne. U tom slučaju mup dodje (meni bar deset puta u radnju) i podnese molbu da mu se ustupe snimci,a isto može da uradi mitrović tj da ih prosto otkupi,podjednako vrv kao verzija o prosleđivanju snimka

a generalno postoje i pravila sta smeju da snimaju privatne kamere, tipa bukvalno samo prostor ispred nekog ulaza u poslovni prostor, stambeni objekat i sl, ne cele trotoare, druge javne povrsine, kolovoze i sl.

pazi kada oni pisu rule of law oni misle na izvrsitelje i slicne stvari.

naravno. sad je važno samo da na limesu bude reda i mira.

KinderLad wrote:

Gargantua wrote:

Stvar je prosta - nikada neće stabilizovati region bez Srba (a pogotovu i bez Srba i bez Albanaca) u EU. 

Međutim, mi uopšte ne bi trebalo da se pitamo "šta ćemo mi njima", jer nas "njihovi" interesi ne bi trebalo uopšte ni da zanimaju, osim u onoj meri u kojoj je neophodno poznavati ih da bi mogao bolje da se pozicioniraš kako bi ostvarili svoje.

То звучи одлично, та “стабилизација региона” - но да ли је им је заиста битна? Регион је нестабилан у смислу разваљен, али више није буре барута. Европа има већих проблема и важнијих приоритета него да нас вади из чабра. Плус схватају колико су се темељно зајебали са Румунијом и Бугарском (Грчком, Хрватском...), а лакше им је и јефтиније да грешку прећуткују него да је понављају.

Друго и важније, апсолутно је кључна, за ову причу, жеља/ мотивација Европе да нас прими. Из само једног разлога: то је једини начин да се стигне у ЕУ. То шта ми хоћемо би могло да биде важно - да заиста хоћемо. Међутим, ми нећемо. Нећемо заправо ни Европу ни Косово, али такође не смемо да престанемо да се претварамо како се страшно трудимо по оба питања. То ти је игра, дотична тракалица. Тако ради култура развалине, једино су у таквом окружењу могући ликови попут Вучића, Вучићевића, Вулина, Вука Јеремића... т.ј. да се задржим само на вучјем одсеку.

Ovo je ona situacija iz prve sezone house of cards kada kandidat jednom pijankom i mamurnim uključenjem u radio emisiju uništi svoju karijeru i političku budućnost. Uz ogradu slučaja da je sabicu pozlilo, može se reći Sam je pao, sam se ubio

No Country wrote:

KinderLad wrote:


Stvar je prosta - nikada neće stabilizovati region bez Srba (a pogotovu i bez Srba i bez Albanaca) u EU. 

Međutim, mi uopšte ne bi trebalo da se pitamo "šta ćemo mi njima", jer nas "njihovi" interesi ne bi trebalo uopšte ni da zanimaju, osim u onoj meri u kojoj je neophodno poznavati ih da bi mogao bolje da se pozicioniraš kako bi ostvarili svoje.

То звучи одлично, та “стабилизација региона” - но да ли је им је заиста битна? Регион је нестабилан у смислу разваљен, али више није буре барута. Европа има већих проблема и важнијих приоритета него да нас вади из чабра. Плус схватају колико су се темељно зајебали са Румунијом и Бугарском (Грчком, Хрватском...), а лакше им је и јефтиније да грешку прећуткују него да је понављају.

Друго и важније, апсолутно је кључна, за ову причу, жеља/ мотивација Европе да нас прими. Из само једног разлога: то је једини начин да се стигне у ЕУ. То шта ми хоћемо би могло да биде важно - да заиста хоћемо. Међутим, ми нећемо. Нећемо заправо ни Европу ни Косово, али такође не смемо да престанемо да се претварамо како се страшно трудимо по оба питања. То ти је игра, дотична тракалица. Тако ради култура развалине, једино су у таквом окружењу могући ликови попут Вучића, Вучићевића, Вулина, Вука Јеремића... т.ј. да се задржим само на вучјем одсеку.

Koji "mi"?
Pozdravljam ako si se vratio.

bruno sulak wrote:pazi kada oni pisu rule of law oni misle na izvrsitelje i slicne stvari.

uvodjenje izvrsitelja privatnih je najdirektniji interes narucilaca "pravne sigurnosti" spolja, zato je ekspresno i efikasno i sprovedeno. time naravno nije omoguceno nekom eu bitnom investitoru ovde da se brze i lakse naplati od nekog drugog privrednog subjekta, vec se ostri palamar na najbespomocnijim.