Vučićeva Srbija

Novi Sad -- Predsednik Aleksandar Vučić istakao je da su potpuno neosnovana očekivanja da presuda Radovanu Karadžiću ima bilo kakve veze sa opstankom Republike Srpske.

On je istakao da neće biti nikakvog ukidanja Srpske.

Vučić je, nakon obilaska radova na zgradi RTV-a, u izjavi novinarima, rekao da je stav po tom pitanju izneo još posle prvostepene presude Karadžiću, i da ne vidi da se išta promenilo po tom pitanju.

William Murderface wrote:Koji stav bese izneo tad?

PKB i Al Dahra
6.02.2019
Država Srbija je, prema istraživanju Insajdera, prodajom imovine PKB-a prodala i parcele koje su obuhvaćene planom izgradnje puta Beograd-Zrenjanin. To znači da će država, prema postojećem planu, morati da otkupljuje parcele od Al Dahre, ali po tržišnim cenama. Za sve ovo postoji zvanična dokumentacija koja sve to dokazuje. Činjenice koje pokazuju da je u pitanju očigledan propust državnih institucija, međutim, nisu dovoljne predstavnicima vlasti da grešku priznaju, već uporno na pitanja odgovaraju zamenom teza.

Pripreme za obeležavanje dvadesetogodišnjice od početka #NATO bombardovanja su u toku, a probne sirene oglasile su se u Nišu.#Niš

Video: @VesnaMRic pic.twitter.com/xca5k3JACz

— Južne vesti (@juznevesti) March 23, 2019

РЕМ поднео захтев за покретање прекршајног поступка против СББ-а

Због извршене промене распореда програма којом је програм РТС-а померен иза страних канала у понуди СББ-а, Савет РЕМ-а је на седници поднео захтев за покретање прекршајног поступка надлежном прекршајном суду против наведеног оператора због повреде одредбе члана 100. Закона о електронским медијима. Подсећамо да од лета 2015. године РТС тражи од РЕМ-а да утврди логичку нумерацију канала по којој би се РТС1, РТС2 и РТС3 нашле на прве три позиције.

Према наведеном члану Закона оператор је био у обавези да у писменој форми обавести Регулатора о свакој промени броја и структуре програмских пакета, наведено је у саопштењу РЕМ-а објављеном на сајту Регулатора.

Удружење новинара Србије подсећа да је кабловски оператор СББ марта 2017. године променио распоред канала, па је свој прекогранични канал, телевизију Н1 ставио на прво место на даљинском управљачу на којем је до тада био програм РТС 1.

Овај оператор данас је поново променио позицију РТС 1, па га је са другог места, где је поставио свој канал ТВ Нова С, померио на трећу позицију, наводи УНС.

Иначе, у члану 100 Закона стоји да је "оператор дужан да приликом дистрибуције медијског садржаја поштује логичку нумерацију канала, коју одређује Регулатор узимајући у обзир природу медијске услуге и зону покривања за коју је издата дозвола за пружање медијске услуге".

У Закону о електронским медијима, у члану 22, став 1, тачка 12 прописано је да Регулатор "ближе утврђује логичку нумерацију канала".

На питање УНС-а да ли је РЕМ надлежан за утврђивање логичке нумерације канала за операторе, генерални секретар РЕМ-а Ненад Јанковић је пре две године рекао УНС-у да је "РЕМ-у стигао захтев РТС-а да се преиспита одлука СББ-а о новој нумерацији канала у дигиталној понуди и да ће Савет РЕМ-а наредних дана одлучивати о том захтеву".

УНС-у је тада генерални директор Радио-телевизије Србије Драган Бујошевић рекао да Јавни сервис од СББ-а није претходно добио никакво обавештење да ће се нумерација канала променити.

РТС о одлуци СББ-а
Радио-телевизија Србије истиче да је одлука СББ-а да на својој кабловској мрежи помери РТС 1 са позиције 2 на позицију 3 - скандалозна.

Подсећамо да од лета 2015. РТС тражи од РЕМ-а да утврди логичку нумерацију канала по којој би се РТС1, РТС2 и РТС3 нашле на прве три позиције.

Захтев смо поновили у пролеће 2017, када је СББ са прве позиције РТС1 померио на другу позицију.

На београдском Економском факултету у уторак је започет дисциплински поступак, први такве врсте, који је покренула професорка тог факултета Даница Поповић против једног студента. Студент Александар Јакшић, који на мастер студијама има просек 10, „осумњичен” је да је недавно на једној трибини рекао да Даница Поповић „продаје испите у кабинету”. Како је пренео Танјуг, Јакшић је на првом дисциплинском „рочишту” на факултету, а наредно се може очекивати за три недеље, више пута поновио да је спреман и на полиграф да би доказао да су му импутиране речи које није изговорио – да Даница Поповић „продаје испите у кабинету”. Јакшић је навео да је на том скупу тачно рекао: „И у мојој генерацији било је студената који су јавно говорили да сте одређеним колегама уписали оцене у кабинету, без испитног рока, без полагања, што је све, само не академски часно”, казао је студент и додао да је одмах након тога рекао да не може да тврди да је то истина, зато што то никад није видео. „А да сам вас ја видео, ја бих вас пријавио сигурно, органима факултета и Универзитета”, рекао је Јакшић. Он је за професорку рекао и да је „гласна мањина”, а да наше друштво има огроман проблем, јер му недостаје храбрости да се особама попут Данице Поповић каже да су мањина, само зато што су, истакао је, гласна мањина.

Јакшић је рекао да њега ништа неће заплашити и спречити да износи лично мишљење. Он је комисију питао какав би то човек он био када не би реаговао у ситуацији у којој неко, на трибини на Економском факултету, изјави да морамо да признамо злочине у Сребреници да бисмо били академски честити. „Или, када неко каже да, када видимо како изгледа председник Србије, не знамо како неко може да гласа за њега”, рекао је Јакшић.
…

http://www.politika.rs/scc/clanak/426067/Student-sa-prosekom-10-na-disciplinskoj-komisiji

Gargantua wrote:
„Или, када неко каже да, када видимо како изгледа председник Србије, не знамо како неко може да гласа за њега”

Śta su napravili od mog grada? pic.twitter.com/HvzFZqsNfY

— Rodoljub Sabic (@RodoljubSabic) March 28, 2019

Bezumlja u ovoj zemlji imamo i previše. Zato moram da kažem, siguran sam da ovo nije posledica nikakvog politički inspirisanog napada. https://t.co/meoo7asjZr

— Rodoljub Sabic (@RodoljubSabic) March 28, 2019