Home
by Guest Tue Mar 26, 2019 1:02 pmGreens protested #Article11 and #Article13 together with millions of Europeans, but sadly a majority in the EU Parliament today voted against the free internet by making upload filters the norm and imposing licensing obligations that are impossible to fulfil pic.twitter.com/BvcBkOsKZ2
— European Greens (@europeangreens) March 26, 2019
Mreža
- Guest
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Gle cuda, evropska unija zakucava trenutni poredak stvari na korist najbogatijih i najmocnijih, ko bi rekao 
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-15
Ja sam za to da ne važi ni za koga. Dakle ja sam za totalno "open internet". Do sada su u principu bili diskriminisani oni koji su stvarali tekstualni sadržaj. Možda ovo pokrene kontra proces koji će ukinuti svaka ograničenja, to mi je jedina nada. Intelektualna "svojina" nije svojina.
- Posts : 22555
Join date : 2014-12-01
Taj kontraproces je nemoguc. Ovim se otvaraju vrata da se sav content grupise u 2-5-6 agencija kojima ce svi placati za pristup tom contentu.
- Guest
European Commission - Fact Sheet
Questions and Answers – European Parliament's vote in favour of modernised rules fit for digital age
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-19-1849_en.htm
Questions and Answers – European Parliament's vote in favour of modernised rules fit for digital age
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-19-1849_en.htm
- Posts : 8696
Join date : 2016-10-04
Нисам мислио да си толика комуњараKinderLad wrote:Ja sam za to da ne važi ni za koga. Dakle ja sam za totalno "open internet". Do sada su u principu bili diskriminisani oni koji su stvarali tekstualni sadržaj. Možda ovo pokrene kontra proces koji će ukinuti svaka ograničenja, to mi je jedina nada. Intelektualna "svojina" nije svojina.
---
Има једна битна разлика у новом закону: мале друштвене мреже могу да наставе да раде као и досад, да скину копирајтован материјал ако се неко жали, да спроводе одредбе итд. Велике друштвене мреже су по овом закону постале одговорне за сав материјал који је постављен код њих. Примера ради, има 1000 ликова који поставе целу песму, или њене делове на ЈуТјуб. Досад су морали да власници ауторских права или заступници гањају сами одговорне, једног по једног. Сад је одговоран директно ЈуТјуб, и они морају да пазе. Досад су велике мреже убирале велике паре на промету. Пиратерија је мали део укупног промета, али се накупи пара, а само мали део буде санкционисан.
- Posts : 8696
Join date : 2016-10-04
За ауторска права и зашто мислим да добар медиј мора да се плаћа:
Сви електронски медији живе искључиво од реклама. Штампани медији такође имају преко половине прихода од реклама. Медији који нам формирају мишљење живе од реклама. А сад мало размислите о томе.
Ако се нпр Кока Кола рекламира у пуно новина, који је интерес медија да напише да су газирана пића лоша и да их треба забранити?
Све дневне новине живе од огласа, које дају често фирме које контролишу државни УО, које поставља странка. Уколико не пишете добро о тој странци, нећете добити паре. Има ли бољег система за контролу медија, и то потпуно легалног?
Какве обавезе може да има неки медиј према читаоцу? Никакве, осим да га намами да прочита шта год пишу.
Сви електронски медији живе искључиво од реклама. Штампани медији такође имају преко половине прихода од реклама. Медији који нам формирају мишљење живе од реклама. А сад мало размислите о томе.
Ако се нпр Кока Кола рекламира у пуно новина, који је интерес медија да напише да су газирана пића лоша и да их треба забранити?
Све дневне новине живе од огласа, које дају често фирме које контролишу државни УО, које поставља странка. Уколико не пишете добро о тој странци, нећете добити паре. Има ли бољег система за контролу медија, и то потпуно легалног?
Какве обавезе може да има неки медиј према читаоцу? Никакве, осим да га намами да прочита шта год пишу.
- Posts : 52531
Join date : 2017-11-15
Side effects ce biti uzasni.
A generalno, intelektualna svojina sprecava progres, to je moj generalni stav, potpuno nebitno sta je ciji interes, pa donekle i moj licni.
A generalno, intelektualna svojina sprecava progres, to je moj generalni stav, potpuno nebitno sta je ciji interes, pa donekle i moj licni.
- Posts : 2412
Join date : 2014-10-31
odavno pricam da je intelektualna svojina smrt za muziku i druge umetnosti.
_____
I don't have pet peeves, I have major psychotic fucking hatreds.
- Korisnik
- Posts : 4670
Join date : 2015-02-17
što
- Guest
Just met with @SundarPichai, President of @Google, who is obviously doing quite well. He stated strongly that he is totally committed to the U.S. Military, not the Chinese Military....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 27, 2019
- Posts : 2412
Join date : 2014-10-31
ontheotherhand wrote:što
sama ideja da takt ili melodija vise nigde ne smeju biti upotrebljeni je abominacija. ako pogledas nacin na koji se muzika razvijala sve do skoro i izbacis sve sto je "pokradeno" ostace ti vrlo malo.
_____
I don't have pet peeves, I have major psychotic fucking hatreds.
- Posts : 15552
Join date : 2016-03-27
Ja bez piraterije i torenta me bih nikada pogledao/pročitao/igrao ni 4% filmova, knjiga, stripova, igrica, serija, tako da je meni ovo prilično zastrašujuće
_____
Što se ostaloga tiče, smatram da Zapad treba razoriti
Jedini proleter Burundija
Pristalica krvne osvete
- Guest
ne boj se ti za čistu pirateriju, preživeće onda sve.
ovo je drugi problem. tipa klasični muzičar postavi interpretaciju neke melodije na jutjub, i filter to skine sa jutjuba jer se koristi ista sekvenca nota kao u interpretaciji koja je zaštićena kopirajtom. ovaj set propisa uvodi pretpostavku krivice u digitalnu sferu i kopirajt se nameće kao mera svih stvari.
a ovo što Santino piše je potpuno tačno. kultura se razvija slobodnom nadgradnjom i interpretacijom. sada se najveći deo kulturne razmene odvija u sajberprostoru i tu se nameću uznemirujuće strogi limiti.
porazno je i to što ovakve odluke izazivaju mnogo manje buke nego što bi bio slučaj pre 10 godina. današnje polemike za centar imaju "culture war", a šira pitanja ekologije, slobode izražavanja itd su potpuno uncool.
ovo je drugi problem. tipa klasični muzičar postavi interpretaciju neke melodije na jutjub, i filter to skine sa jutjuba jer se koristi ista sekvenca nota kao u interpretaciji koja je zaštićena kopirajtom. ovaj set propisa uvodi pretpostavku krivice u digitalnu sferu i kopirajt se nameće kao mera svih stvari.
a ovo što Santino piše je potpuno tačno. kultura se razvija slobodnom nadgradnjom i interpretacijom. sada se najveći deo kulturne razmene odvija u sajberprostoru i tu se nameću uznemirujuće strogi limiti.
porazno je i to što ovakve odluke izazivaju mnogo manje buke nego što bi bio slučaj pre 10 godina. današnje polemike za centar imaju "culture war", a šira pitanja ekologije, slobode izražavanja itd su potpuno uncool.
Last edited by Creepy Uncle on Thu Mar 28, 2019 4:07 am; edited 1 time in total
- Posts : 41623
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Ма већ су се догађале глупље ствари од тога. Жалио се лик, композитор, да је неку своју композицију одсвирао на нечему и снимак држао на меку или тако неком Епловом сокоћалу, и након неког времена открио да му је Еплов дућан обрисао снимак јер у њему нема трага о копирајту а наслов се потрефио исти са неком песмом од пре 40 година, која га има.
_____
cousin for roasting the rakija
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 35771
Join date : 2012-02-10
Ako dobro kontam, jos malo pa ovo
_____
★
Uprava napolje!
- Posts : 8696
Join date : 2016-10-04
Као да је питао хрватског досељеника у Америку да ли је привржен српској војсци.Gargantua wrote:Just met with @SundarPichai, President of @Google, who is obviously doing quite well. He stated strongly that he is totally committed to the U.S. Military, not the Chinese Military....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 27, 2019
У ствари још горе, одмах можеш да провалиш ко је Индус а ко Кинез.
- Posts : 8696
Join date : 2016-10-04
Прост проблем око ауторских права:
- Да би се нешто развило технолошки, потребне су године истраживања и милиони. Ако нема ауторских права, зашто би се неко мучио да то ради, ако може да покупи рецепт од другог?
Можемо да имамо истраживачки рад који финансира држава, али то само подиже проблем на виши ниво, нека друга држава може да преузме те резултате. За приватан сектор мора да постоје права.
Други пример из историје:
- особа А ради у институту, и плаћена је да се бави истраживачким радом, покривени трошкови. Особа Б ради самостално и покрива сама трошкове рада. Једини извор прихода је продаја књиге.
Оба аутора су издала књигу, коју занима до 500 читалаца. Која треба да буде цена књиге?
- Да би се нешто развило технолошки, потребне су године истраживања и милиони. Ако нема ауторских права, зашто би се неко мучио да то ради, ако може да покупи рецепт од другог?
Можемо да имамо истраживачки рад који финансира држава, али то само подиже проблем на виши ниво, нека друга држава може да преузме те резултате. За приватан сектор мора да постоје права.
Други пример из историје:
- особа А ради у институту, и плаћена је да се бави истраживачким радом, покривени трошкови. Особа Б ради самостално и покрива сама трошкове рада. Једини извор прихода је продаја књиге.
Оба аутора су издала књигу, коју занима до 500 читалаца. Која треба да буде цена књиге?
- Posts : 8696
Join date : 2016-10-04
По овом закону који су донели, ЈуТјуб ће бити одговоран за материјал постављен на њега, тако да не би гањали милионе корисника, одлучили су да иду на сигурно.Creepy Uncle wrote:ovo je drugi problem. tipa klasični muzičar postavi interpretaciju neke melodije na jutjub, i filter to skine sa jutjuba jer se koristi ista sekvenca nota kao u interpretaciji koja je zaštićena kopirajtom. ovaj set propisa uvodi pretpostavku krivice u digitalnu sferu i kopirajt se nameće kao mera svih stvari.
- Korisnik
- Posts : 4670
Join date : 2015-02-17
Sotir wrote:Прост проблем око ауторских права:
- Да би се нешто развило технолошки, потребне су године истраживања и милиони. Ако нема ауторских права, зашто би се неко мучио да то ради, ако може да покупи рецепт од другог?
Можемо да имамо истраживачки рад који финансира држава, али то само подиже проблем на виши ниво, нека друга држава може да преузме те резултате. За приватан сектор мора да постоје права.
Prava IS su ekonomski gledano efektivno isto što i carina koja kreira zaštićenu cenu. Samo što je "distorzija" jednu ili nekoliko redova veličine veća.
- Posts : 41623
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Занимљиво је да у привреди која сарани здраву и читаву фирму након неколико година јер више не расте довољно брзо, копирајт не бива одбачен по истом мерилу, него се напротив продужава кад год Мики Маус обележи рођендан који се завршава на 5.
_____
cousin for roasting the rakija
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 2412
Join date : 2014-10-31
ficfiric wrote:Ako dobro kontam, jos malo pa ovo
haha, gresis vrlo sto se hvatas za njega. on je samo lik koji ima mnogo prirodnih neprijatelja, zato se svi hvataju bas za njega. inace ne radi apsolutno nista sto ne rade i drugi.
_____
I don't have pet peeves, I have major psychotic fucking hatreds.
- Guest
autorska prava su sranje
napravi farmaceutska firma novi lek protiv raka, ali 90% obolelih i dalje umire, skup je
zato sve i mora da bude zajedničko, svima dostupno, kakva crna saradnja nauke i privrede
sve mora da se deli slobodno da bi išli napred kao civilizacija
napravi farmaceutska firma novi lek protiv raka, ali 90% obolelih i dalje umire, skup je
zato sve i mora da bude zajedničko, svima dostupno, kakva crna saradnja nauke i privrede
sve mora da se deli slobodno da bi išli napred kao civilizacija
- Korisnik
- Posts : 4670
Join date : 2015-02-17
Nema napred kao civilizacija, to je iluzija kojom se tešimo. Za sapiens sapiensa inteligencija može da ispadne ekstremno negativne adaptivne vrednosti, the jury is still out. Evo danas Ćirković pričao dva sata o tome.
- Guest
vratite mi net iz 2007, sa sve brojem ljudi koji je tada obitavao na mrezi
https://www.wired.com/story/uk-tech-backlash-could-change-internet/
https://www.wired.com/story/uk-tech-backlash-could-change-internet/