Да ли сте запазили да данашња политичка аналитика, у већини, (и без обзира на то како је оријентисана), не барата подацима, већ само ставовима?
— tatjana milekic (@tatjanamilekic) February 23, 2019
plachkica wrote:cia snajka cia, nije cia nego kremlj!
plachkica wrote:citirala bih ovom prigodom tatjanu milekić, autorku radio emisije talasanjeДа ли сте запазили да данашња политичка аналитика, у већини, (и без обзира на то како је оријентисана), не барата подацима, већ само ставовима?
— tatjana milekic (@tatjanamilekic) February 23, 2019
plachkica wrote:citirala bih ovom prigodom tatjanu milekić, autorku radio emisije talasanjeДа ли сте запазили да данашња политичка аналитика, у већини, (и без обзира на то како је оријентисана), не барата подацима, већ само ставовима?
— tatjana milekic (@tatjanamilekic) February 23, 2019
Verujem u istraživanja javnog mnjenja, samo što mislim da mnogi ne znaju da ih čitaju, a posebno da iz njih izvuku pouke.
Zlatno pravilo biznisa je da kad vam nešto ne ide, izađete iz prostorije i onda se vratite u nju kao čovek koga biste unajmili da vam to reši sa strane. To je sačuvalo veliki HP, pa je moglo i razne srpske stranke da su se normalno organizovale.
Istraživanja koja Vučiću da ju 55 odsto glasova verovatno su tačna, samo što ona govore šta bi se desilo da se ovog trenutka održe izbori. Dakle, bez kampanje, jasnih kandidata sa druge strane... A šta da se na izborima iznenada pojave Vlade Divac ili Novak Đoković?! Tu ona padaju...
Zbog toga se ona i ne rade u razvijenom svetu. FiveThirtyEight ili Rasmussen, koje ja pratim od košarke do Trampa, nikad ne izbacuju tu vrstu analiza pošto bi verovatno i kod njih dala iste rezultate da sa jedne strane imate Trampa, a sa druge pojedinačno Bajdena, Sandersa, Elizabet Voren, Klintonovu i Blumberga.
I u anketi! I na izborima!
U svetu se gleda "approval rate", odnosno koliko ljudi podržava ili ne podržava nekog političara. Kada neki lider padne ispod 42 odsto podrške smatra se da je gotov, ili da mu treba neki rat.
Tramp danas ima 41 odsto pozitivnih i 53 odsto negativnih glasova, što znači da je "unelectable", to jest da ima malo šansi za reizbor, ukoliko se nešto nepredviđeno ne dogodi, ili ukoliko se ponovo ne kandiduje Hilari Klinton.
Zbog toga se ona i ne rade u razvijenom svetu
bingoWilliam Murderface wrote:Lalic?
zašto je Sergejev skok znak manjkavosti anketa? kako iz toga sledi ko može na Vučića? kakav je to izbor--otporan na tabloide ili Majka Tereza? kako je i u kom svetu Ivica Dačić na bilo koji način uporediv sa Trampom?Postoje i druge manjkavosti ovih anketa. Sergej Trifunović je za dve-tri nedelje skočio za 300 procenata, sa dva na osam odsto, iako je protiv sebe sve vreme imao negativnu kampanju medija. Na Vučića, dakle, najlakše može da krene neko ko može da izdrži rafal tabloida, ili neka Majka Tereza.
Pitanje je ko je srpski Tramp, ukoliko to nije Ivica Dačić koji je preživeo i kofer i bananu.
Kad se jednom bude analiziralo ovo vreme, pokazaće se da je to bio najbolji potez Aleksandra Vučića, iako je protiv toga bila njegova stranka.
neće deca s njim da pričaju izgleda, a i anfrendovali ga na fezbuku...Današnji klinci su poker fejs. Ne znamo šta misle, niti koliko znaju.
Oni ne vole društvene mreže svojih roditelja. Idu na Instagram, umesto na Fejsbuk, zato što smo mi tu...
I zato će za Srbiju najzanimljivije biti kada se pojavi neki novi klinac.
To je jedini Trump card...
Home
by plachkica Mon Feb 25, 2019 3:23 pm
beatakeshi