Ekologija

Zlo.

KO JOŠ NORMALAN UNIŠTAVA LOKVANJE???
U Jasenovu i Dupljaji na reci Karaš pre dve nedelje dogodio se bukvalno zločin nad prirodom!!!
Naime neki mozgovi su odlučili da jednostavno unište (pokose) žute lokvanje (lat. Nuphar lutea) na reci koji se nalaze uz obalu a koji su pritom strogo zaštićena vrsta u Srbiji! Došli su sa kosilicom kojom kose Belocrkvanska jezera i uništili ih, sa sve direktorom JP "Belocrkvanskih jezera" koji je sudelovao u ovom svemu! Pritom bez imalo stida i srama hvalili se javno po fejsbuku kako su oni pokosili lokvanje!!! Ovo je nečuveno!!!! Ovo je čist huliganizam, primitivizam i varvarstvo!!!
DELITE DALJE OVU GLUPOST DA VIDE LJUDI KAKVI NAS STRUČNJACI VODE VEĆ DECENIJAMA UNAZAD!!!

https://www.facebook.com/nasabelacrkva/videos/913070985824304/

Ако за толико деценија нисте приметили да вас воде уназад, да није сад мало касно?

https://ksltv.com/441685/freedom-cove/

This Couple Has Lived For 29 Years On An Island They Built Themselves

CNN) — As stay-at-home orders due to the ongoing pandemic have forced many of us to learn to love solitude and become reacquainted with our homes, one couple’s life has remained virtually unchanged.

Ten miles north of Tofino, British Columbia, off the west coast of Vancouver Island, Catherine King and Wayne Adams live on a sustainable, floating compound. It’s called “Freedom Cove,” a labor of love, hand-built using recycled and salvaged materials. It’s been their home for the past 29 years.

Freedom Cove is a 25-minute boat ride away from the closest town, and don’t even think about hopping in a car. “The only option to get here is by water,” Adams says. “There are no road accesses. The water is our highway.”

Poseti ih No Country nekad pa nam javi kako je.

Живот имитира уметност. Виђено код Грега Егана ("Distress" - Невоља?) и Гибсона ("Периферал")... с тим што није искључено да је ово старије.

Ovo je sa Vaskovićevog bloga.

Kineska kompanija “AVIC”, prema mojim saznanjima, odustala je od finansiranja izgradnje MHE “Bistrica”, što je “Elektroprivredu RS” koštalo dva miliona eura, koliko su platili za izradu dijela dokumentacije.
Sada je jasno da je to bio odličan način da se novac izvuče iz ERS.
Ranije je preko ovog fantomskog projekta, kroz nekoliko dobro organizovanih kriminalnih akcija, oprano 14,2 miliona KM, pa je ukupna šteta na nevidljivim MHE 18,1 milion KM.
Predstavnici kineske kompanije, prema mojim izvorima, obavijestili su vrh Režima da je izgradnja MHE neisplativa, da neće dati novac, a vrhunac kineskog humora je natuknica da su “spremni učestvovati u projektu ukoliko ERS nađe pare”

Milorad se vratio u djetinjstvo,u elementu sa unucima pic.twitter.com/F9xNt3qRrL

— Igor Dodik (@dodik_igor) August 2, 2020

Dodik mi je poslužio za prizivanje Garija i Filipenka. Kvot je za Garija, tviter za Filipa.

.

Spasili mladunče medveda sa teglom na glavi.

https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-53226526

A bear cub in Wisconsin found itself in trouble when it managed to get a plastic jar stuck on its head.

Tricia Hurt and her family were fishing when they spotted the animal swimming in the lake and decided to lend a helping hand.

Izašla engleska verzija ove knjige.


https://www.megamaschine.org/en/

The End of the Megamachine brings to light the roots of the destructive forces threatening the future of humankind today. While the first part leads us to the very origins of economic, military and ideological power 5000 years ago, the second and key part retraces the formation and expansion of the modern world-system through the last 500 years. Dismantling Western progress mythologies, Scheidler shows how the logics of endless capital accumulation have devastated both human societies and ecosystems from the outset.

With the growing instability and looming collapse of the Megamachine in the 21st century new dangers as well as new possibilities for systemic change open up.

The End of the Megamachine shifts the point of view from a “history of the winners” to a “people’s history”. It highlights the key role of the “metallurgical complex” linking military and financial systems and fostering the evolution of technocratic visions of the world from antiquity to modernity. A particular focus is the history of “apocalyptic thinking” that has been formative for Western culture, both for capitalist projections of a “New World” and for anti-systemic movements.

Summary by chapters

Dve vesti:

1) Upravni sud je poništio rešenje Ministartva za zaštitu životne sredine kojim je zabranje postavljane cevi u Rakiti:

pic.twitter.com/bG7eJSK9uz

— Odbranimo reke Stare planine (@O_R_S_P) October 2, 2020

Takođe, bitno je što je u presudi jasno konstatovano da je inspektor (iz Min. zaštite životne sredine) imao nadležnost da sprovodi ovu vrstu inspekcije.

— Ivan Cavdarevic (@icavdarevic) October 2, 2020

2) Sud je (prvostepeno) kazno Ziđin i odgovorne u tom preduzeću zbog zagađenja vazduha u Boru
https://www.cins.rs/prvostepena-presuda-protiv-zidjina-kompanija-kriva-za-zagadjenje-u-boru/

Kompanija Ziđin Bor Koper, nekadašnji RTB Bor, i Boban Todorović, rukovodilac pogona Topionica i rafinacija bakra (TIR), prekršili su Zakon o zaštiti vazduha jer su doveli do prekomernog zagađenja vazduha u Boru 21. i 22. novembra 2019, kao i  14. i 15. januara 2020. Oni su odgovorni što nisu obustavili proizvodnju u postrojenjima nove topionice i fabrike sumporne kiseline i tako prekomerno ispustili sumpor-dioksid (SO2) u vazduh tokom četiri sporna dana, pokazuje presuda Privrednog suda u Zaječaru iz jula ove godine.
Tih dana u pojedinim satima u centru Bora koncentracija SO2 bila je i do 8,3 puta veća od dozvoljene, zaključila je inspekcija Ministarstva zaštite životne sredine koja je inicirala sudski postupak.
Kompanija Ziđin zbog toga treba da plati 400.000 dinara, a rukovodilac TIR-a 50.000. Ova odluka, međutim, nije pravosnažna jer su se na nju žalili i osuđeni, ali i Osnovno javno tužilaštvo u Zaječaru, koje ovaj postupak vodi po prijavi Ministarstva. Konačnu odluku o ovom slučaju doneće Privredni apelacioni sud u Beogradu gde je predmet stigao 21. septembra. Dok tužilaštvo traži veću kaznu, advokat kompanije Ziđin i Bobana Todorovića predlaže da se one ublaže na sudsku opomenu ili potpuno ukidanje.
Prema Zakonu o zaštiti vazduha, kazna za Ziđin je mogla da bude i daleko veća – do tri miliona dinara, uz kaznu srazmernu učinjenoj šteti, ali je sud u obzir uzeo olakšavajuće okolnosti: kompanija ima više zaposlenih radnika, do sada nije osuđivana, pri čemu je društveno odgovorna i nastoji da preduzme mere za smanjenje zagađenja. Sud je primetio i da je u pitanju stara tehnologija i satno zagađenje (ne celodnevno), zbog čega je takođe smanjio kaznu, pokazuje presuda.
Kroz sudski proces odbrana je pokušala da ospori da je Ziđin jedini zagađivač u Boru, upirući prstom najviše na gradsku toplanu.
Sudu su priloženi i dokazi da tokom spornih dana gradska toplana nije prekomerno ispuštala zagađujuće materije u vazduh, a inspektorka Ministarstva koja je kontrolisala aerozagađenje u Boru, Emila Tošić, kao svedok na sudu je navela da služba za zaštitu životne sredine u borskoj kompaniji prati zagađenje iz minuta u minut i da je u kritičnim danima izmerila prekoračenje zagađenja SO2.

Paris mayor:
-No more diesel cars allowed in city in 2024
-No more fossil fuel powered cars allowed in 2030
-Hopes to electrify taxi fleet soon https://t.co/PNnDyBg7wW

— Yonah Freemark (@yfreemark) October 4, 2020

to je stara ves'

Razlog za protest (utorak u 11h) u Brezjaku (Loznica) je očekivana ekološka katastrofa zbog izgradnje rudnika jadarita/litijuma koji planira Rio Tinto. Proizvodnja će trajno da zagadi i vodu i vazduh i zemlju, Marija Alimpić "Zaštitimo Jadar i Radjevinu"https://t.co/8Vnou3IXf0

— Pravi ugao (@PraviUgao) October 26, 2020

https://www.facebook.com/ZaNasZeleniGrad/posts/195454585362338?

Na Prirodnom dobru „Avala", u severnom delu tog zaštićenog područja, trenutno se grade objekti nepoznate namene.

Kako nam javljaju zabrinuti sugrađani, koji su nam dostavili fotografije objekata, na mestu izgradnje nije postavljena gradilišna tabla, te nije poznato ko je investitor, niti ko je izvođač radova.

Budući da je reč o predelu izuzetnih odlika, obratili smo se JP „Srbijašume", Ministarstvu građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, kao i Gradskoj opštini Voždovac, sa Zahtevom za pristup informaciji od javnog značaja.

Kako je u skladu sa Rešenjem o stavljanju pod zaštitu prirodnog dobra „Avala" zabranjena izgradnja objekata, od pomenutih institucija smo zatražili sve informacije u koje javnost mora imati uvid.

Nastavak polemike oko spoja ekologije i ekonomije, preciznije o obustavljanju ek. rasta kao nužnom uslovu ekološkog preživljavanja civilizacije

In late 2017, Branko Milanovic wrote a blog post titled “The illusion of degrowth in a poor and unequal world.”  He penned it, he says, following a conversation he had with a proponent of degrowth, which was me.  I wrote a response, which I have updated here for clarity, and to account for new data.
To recap Milanovic’s argument: he imagines a scenario in which we cap global GDP at present levels.  Poor countries then increase their GDP per capita to the global average, while rich countries decrease their GDP per capita accordingly.  He says that this would entail a reduction of production and consumption in the West, with economic activity slashed to one-third of its present size.
For Milanovic, this is dystopic: “Factories, trains, airports, schools would work one-third of their normal time; electricity, heating and hot water would be available for 8 hours a day; cars may be driven one day out of three; we would work only 13 hours per week, etc.—all in order to produce only a third as many goods and services that the West is producing now.”  Milanovic calls this “the immiseration of the West,” and he dismisses it as “not even vaguely likely to find any political support anywhere.”  Forget about it, he says; we need growth.  Let’s focus instead on reducing our consumption of emissions-intensive goods and services by taxing them, and “think about how new technologies can be harnessed to make the world more environmentally friendly.”
Milanovic’s vision here suffers from a number of empirical and analytical flaws.  Let me try to explain some of them

...

In sum, it is irrational to hope, against the evidence, that our existing economic system will deliver the development outcomes we want while at the same time reversing ecological breakdown. We need to be smarter than that. Degrowth provides an empirically-informed alternative: a pathway to reducing excess resource and energy use while at the same time ensuring flourishing lives for all. Given the stakes of the crisis we face, we should be open to fresh thinking.

https://www.jasonhickel.org/blog/2017/11/19/why-branko-milanovic-is-wrong-about-de-growth

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02991-1

Europe’s Green Deal offshores environmental damage to other nations

...
Problems lurk behind the rhetoric. First, the EU depends heavily on agricultural imports; only China imports more. Last year, the region bought in one-fifth of the crops and three-fifths of meat and dairy products consumed within its borders (118 megatonnes (Mt) and 45 Mt, respectively). This enables Europeans to farm less intensively. Yet the imports come from countries with environmental laws that are less strict than those in Europe. And EU trade agreements do not require imports to be produced sustainably.

In the past 18 months, the EU has signed deals (some pending ratification) covering nearly half of its crop imports — with the United States, Indonesia, Malaysia and Mercosur, the South American trade bloc comprising Brazil, Argentina, Paraguay and Uruguay. Pacts with Australia and New Zealand are on the table. Each nation defines and enforces sustainability differently. Many use pesticides, herbicides and genetically modified (GM) organisms that are strictly limited or forbidden in the EU (see Supplementary information, table S2a).

The net result? EU member states are outsourcing environmental damage to other countries, while taking the credit for green policies at home. Although the EU acknowledges that some new legislation will be required around trade, in the short term, nothing will change under the Green Deal.

U, dobra fb strana. Molodjin profil pada na drugo mesto

https://www.facebook.com/Rio-Tinto-u-Jadru-da-pa-%C5%A1ta-106346377947940/

Kuda (može da) ide ovaj svet?


U vremenu u kome živimo svedoci smo globalnog povećanja srednje godišnje temperature vazduha, zagrevanja okeana, topljenja leda u polarnim kapama i glečerima i podizanja nivoa mora. Sve ovo dovodi do promene kiselosti okeana, sve veće učestalosti ekstremnih klimatskih događaja (jaki vetrovi, obilne padavine, suše), šumskih požara i gubitka biodiverziteta.

O klimatskim promenama na globalnom nivou, ali i o tome kakve su prognoze za Srbiju govorićemo sa učesnicima tribine, a posebna pažnja biće posvećena merama koje se mogu preduzeti da se njihovi negativni efekti ublaže. Klimatske promene nisu apstraktan fenomen, već deo naše svakodnevnice i neophodno je da im se na odgovarajući način prilagodimo.

Na koji način se poljoprivredna proizvodnja prilagođava klimatskim promenama? Da li pametni gradovi mogu biti pokretači pozitivnih promena? Koji tipovi ekosistema su najugroženiji klimatskim promenama i šta možemo uraditi da ih sačuvamo? Koji su to sve alternativni izvori energije i kako izvršiti energetsku tranziciju u cilju značajnog smanjenja emisija gasova sa efektom staklene bašte? Šta su to prirodom inspirisana rešenja i gde se sve mogu primeniti? Da li promene u načinu ishrane mogu dovesti do smanjenja emisija gasova sa efektom staklene bašte?

Ovo su samo neka od pitanja o kojima ćemo razgovarati, a naši sagovornici vrlo rado će odgovoriti i na sva vaša pitanja i nedoumice u vezi klimatskih promena.

Učesnici tribine su:

Vladimir Đurđević, vanredni profesor na grupi za meteorologiju Fizičkog fakulteta Univerziteta u Beogradu
Mirjam Vujadinović Mandić, docent za užu naučnu oblast Meteorologija na Poljoprivrednom fakultetu Univerziteta u Beogradu
Duška Dimović, WWF Adria-Serbia
Tomica Mišljenović, asistent Biološkog fakulteta Univerziteta u Beogradu, moderator razgovora

Tribina će se odražati preko ZOOM platforme i biće emitovana uživo na Facebook stranici Noć istraživača. Ukoliko želite da pratite razgovor i postavljate pitanja direktno preko ZOOM platforme potrebno je da se prijavite na ovom linku:
https://bit.ly/2UDcqAy

Sarajevo je prvo u svijetu po zagađenosti zraka - podaci su IQAir web stranice.

pa da, imaju kotlinu pa se kurče, mi to uspemo i bez kotline

Bila je prije par godina slična jesen, tad je Sarajevo bilo u vrhu tabele ali sad je prvak.

Све од ложења и саобраћаја, или је претекло и нешто индустрије?

паће wrote:Све од ложења и саобраћаја, или је претекло и нешто индустрије?

Ovako na mojoj listi glasi i redoslijed uzroka

Sagorijevanje u pećima svega što gori, ne samo uglja i drveta. Saobraćaj se u zadnjih četvrt vijeka x-stručio, džaba što fali skoro dvije trećine stanovništva. Termoelektrane, pet komada, zenička željezera, belomorsk...

Tri tačke tm-ujem

malo je falilo da ubedim čoveka da se co2 poreklom iz loženja zove ugljen dimoksid, posustao sam u presudnom trenutku