PC tiranija

Летећи Полип wrote:Pa nije isto kada je neko u zavisnom položaju jer nema gde da ode, i kad je neko u zavisnom položaju da bi došao do privilegovanog položaja.

Летећи Полип wrote:Rad u akademiji je oduvek bila privilegovana pozicija. Kako u relevantnoj struci, a da ne govorim o širem društvu.  Svi mi radimo neki posao za neke pare, samo što neko ljušti ribu u hladnjači, a neko leži u meke dušeke i kucka u tastaturu, kudikamo bolje plaćen. Dobro, plata u akademiji (uglavnom) možda i nije da se zavrti glava, ali je dostojanstvena, a socijalni prestiž, koji je podjednako važan, to debelo nadomešćuje. 

sejlor wrote:Razmislila sam, u pravu je William. Polipe, nisu to baš privilegije, ako neko radi naporno u akademiji, teaching position ne bi trebalo da bude privilegija. Samo što i dalje mislim da taj lik nije zavisan u užem smislu od svoje mentorke, kao što ni glumice nisu zavisne u užem smislu od Vajnštajna. Mislim, sad najbolje da je Gvinet Paltrou zavisna od nekoga, ona je holivudska aristokratija. Ali i jedno i drugo je abuse of power, u slučaju Vajnštajna nesumnjivo i sexual abuse. Samo sam za ovu Ronell imala malu rezervu da se možda radi stvarno o nekoj internoj igri moći, pa se ovaj dečko pokajao što je učestvovao u tome kad je video da neće dobiti ono zbog čega je učestvovao.

Летећи Полип wrote:Rad u akademiji je oduvek bila privilegovana pozicija. Kako u relevantnoj struci, a da ne govorim o širem društvu.  Svi mi radimo neki posao za neke pare, samo što neko ljušti ribu u hladnjači, a neko leži u meke dušeke i kucka u tastaturu, kudikamo bolje plaćen. Dobro, plata u akademiji (uglavnom) možda i nije da se zavrti glava, ali je dostojanstvena, a socijalni prestiž, koji je podjednako važan, to debelo nadomešćuje. 



Inače, ne stoji argument da je neko zasužio visoku društvenu poziciju samom činjenicom što je naporno radio. Pogotovo ne u konkretnim slučajevima o kojim govorimo, dakle o univerzitetskim profesorima i holivudskim zvezdama. Ne možemo svi biti krem profesije. To je oduvek bilo rezervisano za privilegovanu manjinu. E sad, neko je izašao iz uglednog međunožja, neko je bio moralno politički podoban, neko je umeo najbolje da se učepi nadležnom autoritetu, a neko i da ga popuši. Ali niko nije tu došao samo napornim radom ili talentom, ma koliko on u to možda i sam stvarno verovao.

Ovde se uporno sužava perspektiva na zlostavljača i zlostavljanog, koji je eto morao da pristane samo da bi ostvario svoje snove (mukica). Zlostavljač se postavlja kao anomalija u normalnom toku stvari tj. kao prepreka zlostavljanom da dođe na poziciju koju je zaslužio. Ne uzima se u obzir širi kontekst situacije, odnosno da je to pozicija na koju posredno i neposredno konkuriše veliki broj ljudi, koji su za tu poziciju ostali uskraćeni. Dakle, šta ćemo sa morem onih koji na to nisu hteli da pristanu, ili uopšte nisu ni dobili priliku za takav izbor, a bili su podjednako vredni i pametni (ako ne i više)? Šta ćemo npr. sa nekim Džonom Smtom, koji je bio podjednako ambiciozan i kapacitet kao ovaj tip, ali eto nije bio zanimljiv za mrcvarenje?

lalinea wrote:

sejlor wrote:Razmislila sam, u pravu je William. Polipe, nisu to baš privilegije, ako neko radi naporno u akademiji, teaching position ne bi trebalo da bude privilegija. Samo što i dalje mislim da taj lik nije zavisan u užem smislu od svoje mentorke, kao što ni glumice nisu zavisne u užem smislu od Vajnštajna. Mislim, sad najbolje da je Gvinet Paltrou zavisna od nekoga, ona je holivudska aristokratija. Ali i jedno i drugo je abuse of power, u slučaju Vajnštajna nesumnjivo i sexual abuse. Samo sam za ovu Ronell imala malu rezervu da se možda radi stvarno o nekoj internoj igri moći, pa se ovaj dečko pokajao što je učestvovao u tome kad je video da neće dobiti ono zbog čega je učestvovao.

hm, ako je mentor "gromada" u polju, onda to da on/a moze da napravi make it or break it situaciju od karijere PhD studenta i nije toliko daleko od istine. Drugo, nemojte da zaboravite finansijski momenat upustanja u PhD studije, narocito u Americi. Nije tu ulozeno samo necije vreme i trud pa da mozes da podvuces crtu, bacis u vodu i pocnes od 0 negde drugde (ako cak i zanemarimo da ti je mentor tako uticajan u polju). Tu su verovatno i students loan ili stipendije koje mozda moraju da se vrate ako ne zavrsis i ko zna sta jos. Mislim, odluka da se prekine PhD cak i kad ti sam projekat uopste ne ide je jako, jeko teska. Odluka da se prekine PhD ako ti rad dobro ide, je verovatno jos teza jer za razliku od nekog drugog radnog mesta, znas da je kraj izvestan. I onda, jbg, cutis i gutas i guras. Ili sto kaze moja drugarica: zatvoris se u -4C sobu i places.  

Летећи Полип wrote:Rad u akademiji je oduvek bila privilegovana pozicija. Kako u relevantnoj struci, a da ne govorim o širem društvu.  Svi mi radimo neki posao za neke pare, samo što neko ljušti ribu u hladnjači, a neko leži u meke dušeke i kucka u tastaturu, kudikamo bolje plaćen. Dobro, plata u akademiji (uglavnom) možda i nije da se zavrti glava, ali je dostojanstvena, a socijalni prestiž, koji je podjednako važan, to debelo nadomešćuje. 



Inače, ne stoji argument da je neko zasužio visoku društvenu poziciju samom činjenicom što je naporno radio. Pogotovo ne u konkretnim slučajevima o kojim govorimo, dakle o univerzitetskim profesorima i holivudskim zvezdama. Ne možemo svi biti krem profesije. To je oduvek bilo rezervisano za privilegovanu manjinu. E sad, neko je izašao iz uglednog međunožja, neko je bio moralno politički podoban, neko je umeo najbolje da se učepi nadležnom autoritetu, a neko i da ga popuši. Ali niko nije tu došao samo napornim radom ili talentom, ma koliko on u to možda i sam stvarno verovao.

Ovde se uporno sužava perspektiva na zlostavljača i zlostavljanog, koji je eto morao da pristane samo da bi ostvario svoje snove (mukica). Zlostavljač se postavlja kao anomalija u normalnom toku stvari tj. kao prepreka zlostavljanom da dođe na poziciju koju je zaslužio. Ne uzima se u obzir širi kontekst situacije, odnosno da je to pozicija na koju posredno i neposredno konkuriše veliki broj ljudi, koji su za tu poziciju ostali uskraćeni. Dakle, šta ćemo sa morem onih koji na to nisu hteli da pristanu, ili uopšte nisu ni dobili priliku za takav izbor, a bili su podjednako vredni i pametni (ako ne i više)? Šta ćemo npr. sa nekim Džonom Smtom, koji je bio podjednako ambiciozan i kapacitet kao ovaj tip, ali eto nije bio zanimljiv za mrcvarenje?

William Murderface wrote:Mislim da Polip nije hteo to da kaze, pre nesto u smislu da su eksplicitni mejlovi od napornog mentora na prestiznom univerzitetu prilicno luksuzan problem za imati. Tu naravno ima istine, ali je prosto irelevantno.

Ne radi se o tome da bilo ko u nekom jakom metafizickom smislu zasluzuje bilo sta - recimo ovaj momak phd ili posao u akademiji - nego u tome da ti sudbina ne zavisi od samovolje autoriteta. Ovo je valjda savrseno smislen i jasan zahtev i za dragstor na cosku i za akademiju.

Et utvara