Pinker pred andjelima bolje prirode

Vilmos Tehenészfiú wrote:Sve što je trebalo da bude pronadjeno, već je pronadjeno.

Zajebana vremena za nas pronalazače.

Увек можеш да опет изгубиш другу чарапу па је после пронађеш.

Прави изумитељ ће наћи начин да изгуби прву пре друге.

Šrodingerova čarapa. Ako je muškarac posmatra, nema je. Ako je žena posmatra, tu je.

Erős Pista wrote:

Летећи Полип wrote:


Novina je u tome sto nikada kao do sada tzv. nauka nije pokusavala da zaobidje politicko i neposredno vlada. Ranije je bilo da politicari traze neka resenja, imajuci u vidu volju i interese politicke zajednice, a oslanjajuci se na nauku. To je onaj predsednik kome donose pet fascikli sa pet resenja za krizu, pa on odabere jednu. Nema toga vise. Sada on dobija jednu fasciklu, a ako nece da je sprovede, institucionalizovana streberija dize ciku vrisku sa svih glasila.  Ima ona odvratna serija Cernobilj, snimljena upravo iz te optike. Scerbina, kao politicar, biva kaznjen rakcinom zato sto nece da slusa zapovesti sveznajucih naucnika, a redemption arc mu se sastoji od pseceg trckaranja da udovolji zahtevima Legasova i Homjuk. Politika kao sluskinja nauke.


Sve to, ironicno, nakon sto je tzv. nauka, u momentu samorefleksije, utvrdila da je ne tako sublimirani will-to-power. Te da postoji nauka belog muskarca, crne zene itd. Ako je tako, onda eto -  Baretova ima svoju nauku, Piterson i njegovi postovaoci svoju. Zivimo u postmodernom dobu, svako je kovac svoje istine.

Pa ne, ono što loži Pitersona i njegove fanove nije nauka, nego scijentizam - u ovom konkretnom slučaju, uverenje da postoji nauka čitanja ljudskog uma iz facijalnih ekspresija, i sad se on nadrkao na osopu koja je hiljadu puta stručnija od njega za tu konkretnu oblast jer mu je srušila sneška i rekla da od toga nema ništa - ako hoćeš da razumeš šta drugi misli, mnogo su bitnije neke soft skills, kao što su oduvek i bile.

Zapravo nauka underdeterminiše većinu pitanja o kojima odlučuje politika, ali to ne znači da je za njih irelevantna. Piterson bi kao i cela tradicija iz koje potiče, od frenologa, prego race scientist-a i ostalih, da pokaže kako nauka  dokazuje politiku nejednakosti, a kad se ispostavi da nauka to ne može da učini, onda je proglašava marksističkom zaverom.

Зар нема мали милион економиста чикашке школе који су то "доказали" на примеру пропасти комунистичких система као и релативне стабилности и просперитета слободно трговинских? 

То је датост модерне политике и економије, да се толерише одређена количина неједнакости у слободнотрговинском систему, који за узврат мора да обезбеди стабилнију привреду и одржив привредни раст.

Јанош Винету wrote:

Erős Pista wrote:


Pa ne, ono što loži Pitersona i njegove fanove nije nauka, nego scijentizam - u ovom konkretnom slučaju, uverenje da postoji nauka čitanja ljudskog uma iz facijalnih ekspresija, i sad se on nadrkao na osopu koja je hiljadu puta stručnija od njega za tu konkretnu oblast jer mu je srušila sneška i rekla da od toga nema ništa - ako hoćeš da razumeš šta drugi misli, mnogo su bitnije neke soft skills, kao što su oduvek i bile.

Zapravo nauka underdeterminiše većinu pitanja o kojima odlučuje politika, ali to ne znači da je za njih irelevantna. Piterson bi kao i cela tradicija iz koje potiče, od frenologa, prego race scientist-a i ostalih, da pokaže kako nauka  dokazuje politiku nejednakosti, a kad se ispostavi da nauka to ne može da učini, onda je proglašava marksističkom zaverom.

Зар нема мали милион економиста чикашке школе који су то "доказали" на примеру пропасти комунистичких система као и релативне стабилности и просперитета слободно трговинских? 

То је датост модерне политике и економије, да се толерише одређена количина неједнакости у слободнотрговинском систему, који за узврат мора да обезбеди стабилнију привреду и одржив привредни раст.

Druže, troluješ.

Па не, управо ми се чини да и Пинкстер штује науку онолико колико му служи да као докаже оно што је наумио, а кад наука ту нешто сматра, одјебе је. Баш као и ти економисти у служби политике, добра му је паралела.

Erős Pista wrote:

Јанош Винету wrote:

Зар нема мали милион економиста чикашке школе који су то "доказали" на примеру пропасти комунистичких система као и релативне стабилности и просперитета слободно трговинских? 

То је датост модерне политике и економије, да се толерише одређена количина неједнакости у слободнотрговинском систему, који за узврат мора да обезбеди стабилнију привреду и одржив привредни раст.

Druže, troluješ.

Како тролујем?

Пустите Питерсона, он је психолог, шта већ. 

Економија скоро 200 година мање или више, и то са доста јаким аругментима још од Парета, понавља "неједнакост је обавезна у слободнотрговинском систему", није то он измислио него покупио од других. 
Питерсон сада шири причу са привреде на културу и на културне ратове, прави један кохерентан (мање или више) конзервативни систем на чијем челу је он сам, као харизматична фигура.

паће wrote:Па не, управо ми се чини да и Пинкстер штује науку онолико колико му служи да као докаже оно што је наумио, а кад наука ту нешто сматра, одјебе је. Баш као и ти економисти у служби политике, добра му је паралела.

Контра, политика је у овом случају у служби економске науке. 
 
Они (прво друштво Монт Пелерин у Европи, па Чикашка школа у Америци) су ове теорије развијали у међуратном периоду, када нико од њих није могао да дође до ефективне политичке моћи. 
Тридесет година су развијали теорије, писали књиге, чекали свој тренутак.
Који је настао после стагфлационе кризе седамдесетих на коју политика није имала решење у постојећем поретку, а коју су чикашки момци предвидели. То је била кривина на којој су чекали кејнзијанце. 

Ово што живимо сада то је њихов свет, то није нека датост од Бога него људска творевина основана на њиховим идејама.
И то је Полип добро приметио, раније је политичар имао 5 фасцикли па је могао да бира једну. Данас му донесу једну фасциклу и натерају га да је спроведе како зна и уме.

Tako sto se ne ukljucujes u razgovor koji se prethodno vodio, nego se nakacinjes na usputnu primedbu i onda vozis dalje na osnovu sopstvenih slobodnih asocijacija.

Па не, не тролујем. Имам право да пишем и кажем шта мислим и да се надовежем на твој низ постова.

Неједнакост је у сржи овог система, то је реалност ствари. Економска наука јесте доказала да је одређена количина неједнакости потребна за развој слободно трговинског система, који јесте супериорнији над планском привредом. 
То није френологија нити надринаука, то је званични став читаве економске науке, консензус широм спектра.

Зна се шта Питерсон нуди, начин да се људи изборе са парадоксом оваквог капитализма који имамо, и то је све. Постоји суштински проблем људи покушавају да реше, али им Питерсон нуди некакве паранаучне "мапе ума" и неки конзервативизам и сл.

А то је због онога што је Полип приметио, да се политичка економија више не сме мењати и да је ово најбољи од свих привредних светова. 
Не кукајте на Питерсона, него кукајте на Бранка Милановића.
Такви су нас уканалили.

sta kazes na mladu?

Pusti popovske fraze, reci svojim riječima.

На младу се ваљда каже да.

Eeeee da nam je Savo ManojloviĆ pReDSeDniK ovako bi svaka srpsaka svabada izgledala jer bi deca bi samo Disney pictures gledala od jutra do mraka. Tu je tetka Biki 100% u pravu a sa njom i St Prota kad uskliče "Ovo danas nisu Rusi!".

Ko su ovi ljudi?

Ruski zet i ćerka Jodrana P. koji izglda kao da izvodi ceremoniju u Disney Wolrdu!

Devoid of ideology. Peterson tehnokrata, ko Djlias. 

Da ga pitamo kako bi resavao konkretne probleme u urbanim sredinama, tipa gradska cistoca, al bez uplitnja ideologije?

daddy objašnjava, da narod razume

On je ozbiljno bolestan.

Mada i ovo objašnjenje zvuči prilično ubedljivo.

My theory is that JBP getting himself banned on twitter is a clever ploy to boost Daily wire +

Izgleda da je ceo "centrist liberal" shtick konačno propao i sad prelazi u ekipu standardnih right wing shock jock-ova.

Ako nekom treba pretplata na dw+ imam ja nalog

Hahaha

Y'all ever heard of the Holomodor? Jordan Peterson has clearly studied it in detail. Why haven't you? Checkmate Leftists! https://t.co/yZoAAyZMN3

— Vivian Wulf (@MxVivianWulf) July 11, 2022