Predlozi za čitanje o Ukrajini

Ja sam nezavisni glas

Erős Pista wrote:https://pescanik.net/mracna-strana-neutralnosti/

Amen as usual

Amen and all that, ali jedini nacin da se ovaj rat zavrsi koliko toliko srecno i bez paklenog rizika po ceo svet je da nekako Putin padne s vlasti.

Једна од могућих линија распада. Причао је Камил Галеев о томе, погодио ме је мало у предубеђење. Његова теза је оваква - успешне институције рађају идентитет, а не супротно. Ако је  нека институција добра, она се шири као канцер, развија, преузима друге. Нека врста филозофије акцелерационизма примењена на државе, а врло здраворазумска са те стране.

Дакле, ако се појави неки регион, нпр. Татарстан или Свердловска област, који боље живе, имају већи стандард, слободнију медијску и политичку сцену, очас посла ће настати идентитет око тих институција који ће онда наћи неки начин да се разликује од целине.

Он претпоставља да би сценарио Националног Распада ишао баш на линији осамостаљења неког етнички руског подручја, а не мањинског народа. Сибир са центром у Јекатеринбургу би био један такав моћан регионални центар.

Јанош Винету wrote:Једна од могућих линија распада. Причао је Камил Галеев о томе, погодио ме је мало у предубеђење. Његова теза је оваква - успешне институције рађају идентитет, а не супротно. Ако је  нека институција добра, она се шири као канцер, развија, преузима друге. Нека врста филозофије акцелерационизма примењена на државе, а врло здраворазумска са те стране.

Дакле, ако се појави неки регион, нпр. Татарстан или Свердловска област, који боље живе, имају већи стандард, слободнију медијску и политичку сцену, очас посла ће настати идентитет око тих институција који ће онда наћи неки начин да се разликује од целине.

Он претпоставља да би сценарио Националног Распада ишао баш на линији осамостаљења неког етнички руског подручја, а не мањинског народа. Сибир са центром у Јекатеринбургу би био један такав моћан регионални центар.

Ima istine, ali je stvar dosta komplikovanija od toga. Ali postoji izvesna doza istine. No, ne moze biti samo to.

Јанош Винету wrote:Једна од могућих линија распада. Причао је Камил Галеев о томе, погодио ме је мало у предубеђење. Његова теза је оваква - успешне институције рађају идентитет, а не супротно. Ако је  нека институција добра, она се шири као канцер, развија, преузима друге. Нека врста филозофије акцелерационизма примењена на државе, а врло здраворазумска са те стране.

Дакле, ако се појави неки регион, нпр. Татарстан или Свердловска област, који боље живе, имају већи стандард, слободнију медијску и политичку сцену, очас посла ће настати идентитет око тих институција који ће онда наћи неки начин да се разликује од целине.

Он претпоставља да би сценарио Националног Распада ишао баш на линији осамостаљења неког етнички руског подручја, а не мањинског народа. Сибир са центром у Јекатеринбургу би био један такав моћан регионални центар.

Jekaterinburg nije u Sibiru (nego na Uralu) a centar je Sverdlovske oblasti (ni ime se ne preklapa, pobili bi se jekaterinburgovci i sverdlovžani očas posla oko toga čije su institucije uspešnije).

Ko se otcepio od države iste etnije/nacije zato što je "uspešniji"? 

---

Oko Žižeka - u suštini mu je poenta dobra ali ima jedno ali... kad pominje Votersa i Palestinu/Ukrajinu - ta vrsta konzistentnosti koju traži bi morala raditi u oba smera. A mnijem da presek skupova država koje vojno pomažu Ukrajinu i vojno pomažu Palestinu ne postoji (no shit, sherlock). Zapravo niko vojno ne pomaže Palestince u borbi protiv izraelske okupacije. I onda dođemo do političkog oportunizma, koji je karakteristika i Votersa ali i, je li, onih koji podržavaju Ukrajinu (ili bilo koga drugog) a ne i Palestinu (ili nekog trećeg okupiranog). 

Možda zvuči kao redukcionizam ali mislim da je to prosto relevantna i "zdravorazumska" stvar, da razni ljudi imaju razne interese i da univerzalni moral samo ponekad ima efekta. Univerzalizacija i moralizacija ruskog napada na Ukrajinu je realno dosegla limite u ovoj fazi rata, može se pomeriti vrv samo u slučaju nuklearnog udara ili proširenja rata i na neke druge zemlje (da ne kažem 3SR).

Ko se otcepio od države iste etnije/nacije zato što je "uspešniji"? 

Del Cap wrote:

Јанош Винету wrote:Једна од могућих линија распада. Причао је Камил Галеев о томе, погодио ме је мало у предубеђење. Његова теза је оваква - успешне институције рађају идентитет, а не супротно. Ако је  нека институција добра, она се шири као канцер, развија, преузима друге. Нека врста филозофије акцелерационизма примењена на државе, а врло здраворазумска са те стране.

Дакле, ако се појави неки регион, нпр. Татарстан или Свердловска област, који боље живе, имају већи стандард, слободнију медијску и политичку сцену, очас посла ће настати идентитет око тих институција који ће онда наћи неки начин да се разликује од целине.

Он претпоставља да би сценарио Националног Распада ишао баш на линији осамостаљења неког етнички руског подручја, а не мањинског народа. Сибир са центром у Јекатеринбургу би био један такав моћан регионални центар.

Jekaterinburg nije u Sibiru (nego na Uralu) a centar je Sverdlovske oblasti (ni ime se ne preklapa, pobili bi se jekaterinburgovci i sverdlovžani očas posla oko toga čije su institucije uspešnije).

Nije da ima neke veze sa poentom tvog izlaganja, sa kojom se uglavnom slazem, ali ime Jekaterinburga se razlikuje od imena oblasti zato sto je prilikom revizionistickog talasa u sklopu kojih je gradovima vracano daaaaavno ime dodeljivano nemacko ime gradu, ali je ime oblasti ostajalo nepromenjeno. U vreme , to je bilo usaglaseno. Sverdlovsk je bilo ime grada i on je bio centar Sverdlovske oblasti. Sada je ime grada nemacko Jekaterinburg, i on je centar...Sverdlovske oblasti. Isto kao sto je vracan Sankt Petersburg, ali ime oblasti ostalo Lenjingradska, pa tako imamo Sankt Petersburg kao srediste Lenjingradske oblasti.

@Eros
Jeste, razlika je u pozicijama Votersa i Zelenskog ("donosilaca odluka"), slažem se.

@Filip
Znam

https://kritika-hdp.hr/ruska-kultura-nasilja/?fbclid=PAAaZ4E9JQL_UFzk4P_5yvBIsroLj-booBojfSxQCPCfMu3Ue398-_bsKfKPU

o ruskom piscu Prilepinu i lojalnoj književnosti..

već i da “narodi, koji su pod utjecajem izvana nametnutih ideologija, kao što su apsolutna politička korektnost i druge besmislice, gube svoje muške osobine i riskiraju da izgube svoj identitet i svoj teritorij”.

Ovo je bukvalno empirijski netacno, a lokalni, ne samo srpski, "mislioci" trube na tu i slicnu temu non-stop. Mnogo je vise obrnuto tacno.

Šta je apsolutna politička korektnost? Šta su muške osobine?
Fali matematike u pisanju.

Prilepin se naslanja na Limonova i zdvaja nad teškom sudbinom muškaraca kojima PC smanjuje kite.

Rusofiličari lažu 

https://www.thenation.com/article/world/azov-battalion-neo-nazi/

Zato što rat ne trpi komplikovane poruke. Posebno jer

As Azov’s defenders in Washington love to point out, the brigade and its offshoots are merely a tiny fraction of Ukraine’s armed forces. Why focus on them? they intone. That’s what Putin does!


The saddest thing about this logic—aside from stating that a battle-hardened neo-Nazi formation in an unstable, war-torn country isn’t a big deal—is that it’s true.

Ma da, zasto se fokusirati na nacisticke brigade kada ima i drugih.

Mislim, nije ni ceo Vermaht bio SS-ovski, ne kapiram zasto su imali tako losu reputaciju kroz 20. vek.

Aha, znaci ogromna vecina ukrajinske vojske je "vermaht"

Ne, vec vecina pripadnika ukrajinske vojske nisu nacisti, bas kao sto vecina pripadnika Vermahta nisu bili SS-ovci. I jedne i druge ti podaci ne oslobadjaju od cinjenice da su nacisti medju njima i da diktiraju kako stoje stvari.