Home
by Gargamel Sun Jul 21, 2019 1:42 ambtw, izgleda da je Vilijam jedini koji je čitao još nešto sem Pinkera. čini mi se da je on bio taj koji je primetio da su pitanju teze kojima se bavi Poper, i "preporučio" mi da pronađem knjigu o Otvorenom društvu.
Jedno sasvim novo i drugačije Presidency..
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
- Posts : 82799
Join date : 2012-06-10
Novi letnji hit!
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 37706
Join date : 2014-10-27
Gargamel wrote:oh, it's so much worse than that.Filipenko wrote:Pinkere, nismo te prepoznali.
https://www2.stetson.edu/~psteeves/classes/bernsteinevolsoc.html
taj tekst je pre prvog svetskog rata a bernstein je umro docekavsi hitlera za kancelara. istorija se krece krabinim korakom i svaki trenutak je trenutak borbe izmedju socijalizma i varvarstva ako hocemo tako da kazemo.
u americi je poplava rasizma izazvana osecajem ugrozenosti srednje klase a to je dosta istorijski opasno.
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Guest
gargamele, prvo nisi razumeo da je moj komentar retorički i ne zahteva pojašnjenje.
drugo, ovaj napor da nam objasniš opšte linije progresa ima naravno koren u tekućoj američkoj debati o posve praktičnim politikama.
stoga je moje pitanje prosto: zašto ne tramp 2020? i tramp je deo "sistema" i u skladu sa tvojim grafikonima sve je u redu i sa njim na vlasti. stoga nema nikakvog razloga da npr podržavaš bilo kog demokratu, tramp je u tom smislu dovoljno dobar.
drugo, ovaj napor da nam objasniš opšte linije progresa ima naravno koren u tekućoj američkoj debati o posve praktičnim politikama.
stoga je moje pitanje prosto: zašto ne tramp 2020? i tramp je deo "sistema" i u skladu sa tvojim grafikonima sve je u redu i sa njim na vlasti. stoga nema nikakvog razloga da npr podržavaš bilo kog demokratu, tramp je u tom smislu dovoljno dobar.
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
1) što se tiče samih Amerikanaca... američki eksperiment je nastao kao pokušaj stvaranja sistema koji bi omogućio očuvanje života, slobode i stremljenja ka sreći. nigde ne piše da su sreća i zadovoljsto garantovani, već da svi mi imamo mogućnost da uživamo slobodu i da biramo na koji način ćemo tražiti sreću.Gargantua wrote:stoga je moje pitanje prosto: zašto ne tramp 2020? i tramp je deo "sistema" i u skladu sa tvojim grafikonima sve je u redu i sa njim na vlasti. stoga nema nikakvog razloga da npr podržavaš bilo kog demokratu, tramp je u tom smislu dovoljno dobar.
pa ako kreneš kroz pisma i govore viđenijih očeva, jedan od ključnih elemenata u tome je sprečavanje tiranije. pri čemu je tiranija stalna i uvek prisutna pretnja, jer su ljudi kvarljiva roba i lako padaju pod uticaj ludaka i vizionara. Medison je i pisao kako bi valjalo dizajnirati sistem koji pretpostavlja mogućnost budala na vlasti. ili, što bi rekao Frenklin: "A republic, if you can keep it."
mislim da su ga Medison & co pravili za Trampa i slične manijake.
2) što se tiče i Amera i ostatka sveta... ono što podaci i iskustvo pokazuju je: dosta toga u "sistemu" funkcioniše jako dobro (the world is getting better), ali dosta toga je još uvek jako loše (the world is still awful) i dosta toga bi moralo biti bolje (the world can be much better). u skladu sa time bi valjalo i postupati - ne opravljati ono što dobro radi, unaprediti ono što bi moglo raditi bolje, identifikovati i odbaciti ono što ne radi.
u navedenom nema determinizma (Pinkerovog, marksističkog, ili kakvog drugog). nema kraja istorije i srećnog kraja za čovečanstvo, samo stremljenja ka tome da za godinu dana bude veći broj ljudi u Burkini Faso koji će imati pristup čistoj pijaćoj vodi. ne zbogradi nekakve utopije za 50 ili 100 godina, već samo i isključivo kako bi ljudima u Burkini bilo barem za nijansu bolje.
da li će ta stremljenja za 50 ili 100 godina rezultirati nekakvom liberalnom ili socijalističkom utopijom, nemam pojma. možda će moji čukununuci završiti u nekakvom Thunderdome-u, možda u Enterprise-u. inšala će biti potonje. ali ne znam i ne mogu da znam, pa se neću ni opterećivati time.
pa je bitno da li je predsednik najmoćnije države na svetu tip koji želi da učini život boljim i Amerima i onima tamo, ili je pak obična gnjida.
Last edited by Gargamel on Mon Jul 22, 2019 8:04 pm; edited 1 time in total
- Posts : 82799
Join date : 2012-06-10
Medison! 
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
William Murderface wrote:Medison!
- Posts : 41708
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
William Murderface wrote:Medison!
Питање за познаваоце: је ли му башта стварно била квадратна?
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Guest
Такође нам је потребна награда за најбољи/ најгори дадс џоук. Дајте предлоге за име награде.паће wrote:William Murderface wrote:Medison!
Питање за познаваоце: је ли му башта стварно била квадратна?
- Posts : 41708
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
А где мислиш да нађеш лика који је такво име наденуо, да му је уручиш?
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
ekonomska retorika Trampera je povremeno slična demokratama, čak ima primese i progresivne retorike. ali to svakako nije ključna stavka. uprošćavam, ali se radi o dva mita o Americi - kako je stvorena i čemu to uopšte služi.bruno sulak wrote:u americi je poplava rasizma izazvana osecajem ugrozenosti srednje klase a to je dosta istorijski opasno.
sa jedne strane, mit o Očevima koji su stvarali republiku koja bi na neki način predstavljala stremljenje ka slobodi. koja bi na taj način predstavljala humanizam prosvetiteljstva i svetlost među nacijama. sa druge, mit o Očevima koji su stvarali belo i hrišćansko društvo, gde bi sloboda bila rezervisana za neke.
imajući u vidu ono što su Očevi barem deklarativno želeli (stvaranje republike) i ono što su radili (robovlasništvo), oba ova mita imaju valjanu podlogu u realnosti.
https://www.nybooks.com/daily/2019/07/18/national-conservatism-retrofitting-trumps-gop-with-a-veneer-of-ideas/
This was a Trump-inspired counter-revolution, a conservative colloquy that aimed at creating a catechism purged of the verities of the Reagan era: a crusading foreign policy and an idolatry of free-market economics. Usually, intellectual movements precede the rise of political ones, but in this case, Trump’s camp followers are reverse-engineering an intellectual doctrine to match Trump’s basic instincts.
...
In 1955, the historian Louis Hartz in The Liberal Tradition in America asserted that the absence of feudalism meant that liberalism in America was “natural,” that it led directly to the abolition of slavery, and that “we have never had a real conservative tradition.” So now, in turning to Burke and other British thinkers, these conservative nationalists are creating an imagined community: they want to convert British feudal traditions into a seamless part of the American continuum. There was, in effect, no radical break from England in 1776. Instead, these neo-Burkeans end up fortifying a view held, ironically enough, by some on the political left that the Founding Fathers were not idealists who had set in motion a new experiment in liberty, equality, and justice for all, but oppressors—racist white men out to consolidate their power and influence. Abandoning the long-established originalist tradition of American conservatism, they deprecate the Declaration of Independence, viewing America as based not on abstract ideals or a common creed but on a common Anglo-Saxon heritage.
- Guest
Gargamel wrote:1) što se tiče samih Amerikanaca... američki eksperiment je nastao kao pokušaj stvaranja sistema koji bi omogućio očuvanje života, slobode i stremljenja ka sreći. nigde ne piše da su sreća i zadovoljsto garantovani, već da svi mi imamo mogućnost da uživamo slobodu i da biramo na koji način ćemo tražiti sreću.Gargantua wrote:stoga je moje pitanje prosto: zašto ne tramp 2020? i tramp je deo "sistema" i u skladu sa tvojim grafikonima sve je u redu i sa njim na vlasti. stoga nema nikakvog razloga da npr podržavaš bilo kog demokratu, tramp je u tom smislu dovoljno dobar.
pa ako kreneš kroz pisma i govore viđenijih očeva, jedan od ključnih elemenata u tome je sprečavanje tiranije. pri čemu je tiranija stalna i uvek prisutna pretnja, jer su ljudi kvarljiva roba i lako padaju pod uticaj ludaka i vizionara. Medison je i pisao kako bi valjalo dizajnirati sistem koji pretpostavlja mogućnost budala na vlasti. ili, što bi rekao Frenklin: "A republic, if you can keep it."
mislim da su ga Medison & co pravili za Trampa i slične manijake.
2) što se tiče i Amera i ostatka sveta... ono što podaci i iskustvo pokazuju je: dosta toga u "sistemu" funkcioniše jako dobro (the world is getting better), ali dosta toga je još uvek jako loše (the world is still awful) i dosta toga bi moralo biti bolje (the world can be much better). u skladu sa time bi valjalo i postupati - ne opravljati ono što dobro radi, unaprediti ono što bi moglo raditi bolje, identifikovati i odbaciti ono što ne radi.
u navedenom nema determinizma (Pinkerovog, marksističkog, ili kakvog drugog). nema kraja istorije i srećnog kraja za čovečanstvo, samo stremljenja ka tome da za godinu dana bude veći broj ljudi u Burkini Faso koji će imati pristup čistoj pijaćoj vodi. ne zbogradi nekakve utopije za 50 ili 100 godina, već samo i isključivo kako bi ljudima u Burkini bilo barem za nijansu bolje.
da li će ta stremljenja za 50 ili 100 godina rezultirati nekakvom liberalnom ili socijalističkom utopijom, nemam pojma. možda će moji čukununuci završiti u nekakvom Thunderdome-u, možda u Enterprise-u. inšala će biti potonje. ali ne znam i ne mogu da znam, pa se neću ni opterećivati time.
pa je bitno da li je predsednik najmoćnije države na svetu tip koji želi da učini život boljim i Amerima i onima tamo, ili je pak obična gnjida.
ne znam šta je smešnije, osnovnoškolsko tripovanje o founding fathers ili "america is the world" vera da svojim odlukama "stremiš" ka tome da ljudima u ni manje ni više nego burkini faso "bude bolje" pa je domaća politika fragment toga.
nazirem čudnu (u sadržinskom smislu) verziju radulobotovanja, misionarenje i frazeologija bez mogućnosti dijalektike.
- Posts : 37706
Join date : 2014-10-27
Gargamel wrote:1) što se tiče samih Amerikanaca... američki eksperiment je nastao kao pokušaj stvaranja sistema koji bi omogućio očuvanje života, slobode i stremljenja ka sreći. nigde ne piše da su sreća i zadovoljsto garantovani, već da svi mi imamo mogućnost da uživamo slobodu i da biramo na koji način ćemo tražiti sreću.Gargantua wrote:stoga je moje pitanje prosto: zašto ne tramp 2020? i tramp je deo "sistema" i u skladu sa tvojim grafikonima sve je u redu i sa njim na vlasti. stoga nema nikakvog razloga da npr podržavaš bilo kog demokratu, tramp je u tom smislu dovoljno dobar.
pa ako kreneš kroz pisma i govore viđenijih očeva, jedan od ključnih elemenata u tome je sprečavanje tiranije. pri čemu je tiranija stalna i uvek prisutna pretnja, jer su ljudi kvarljiva roba i lako padaju pod uticaj ludaka i vizionara. Medison je i pisao kako bi valjalo dizajnirati sistem koji pretpostavlja mogućnost budala na vlasti. ili, što bi rekao Frenklin: "A republic, if you can keep it."
mislim da su ga Medison & co pravili za Trampa i slične manijake.
2) što se tiče i Amera i ostatka sveta... ono što podaci i iskustvo pokazuju je: dosta toga u "sistemu" funkcioniše jako dobro (the world is getting better), ali dosta toga je još uvek jako loše (the world is still awful) i dosta toga bi moralo biti bolje (the world can be much better). u skladu sa time bi valjalo i postupati - ne opravljati ono što dobro radi, unaprediti ono što bi moglo raditi bolje, identifikovati i odbaciti ono što ne radi.
u navedenom nema determinizma (Pinkerovog, marksističkog, ili kakvog drugog). nema kraja istorije i srećnog kraja za čovečanstvo, samo stremljenja ka tome da za godinu dana bude veći broj ljudi u Burkini Faso koji će imati pristup čistoj pijaćoj vodi. ne zbogradi nekakve utopije za 50 ili 100 godina, već samo i isključivo kako bi ljudima u Burkini bilo barem za nijansu bolje.
da li će ta stremljenja za 50 ili 100 godina rezultirati nekakvom liberalnom ili socijalističkom utopijom, nemam pojma. možda će moji čukununuci završiti u nekakvom Thunderdome-u, možda u Enterprise-u. inšala će biti potonje. ali ne znam i ne mogu da znam, pa se neću ni opterećivati time.
pa je bitno da li je predsednik najmoćnije države na svetu tip koji želi da učini život boljim i Amerima i onima tamo, ili je pak obična gnjida.
gargamele, ovde niko ne prica o, sta ja znam, nacionalizaciji majkrosofta i amazona, vec o nesto drugacijoj redistribuciji. na to ti odgovaras onom anti-kenzijanskom o tome da se na dugi rok sve iznivelise. demokrate imaju prajmaris i mislim da je sanders vec gurnuo celo polje ulevo bas kao sto je tramp gurnuo GOP dalje udesno. jasno je da su glasaci GOP konzervativna srednja klasa, bela po mogucstvu, i jasno je da demsi ne treba da njih preobrate vec da nadju put do jos sire glasacke baze koja ce im omoguciti ne samo popular vote (koji malte ne stalno dobijaju) vec i pobedu na izborima. eto.
_____
And Will's father stood up, stuffed his pipe with tobacco, rummaged his pockets for matches, brought out a battered harmonica, a penknife, a cigarette lighter that wouldn't work, and a memo pad he had always meant to write some great thoughts down on but never got around to, and lined up these weapons for a pygmy war that could be lost before it even started
- Posts : 82799
Join date : 2012-06-10
Medison, Burkina Faso, Thunderdome, kako pricati o svemu osum o temi.
_____
"Oni kroz mene gledaju u vas! Oni kroz njega gledaju u vas! Oni kroz vas gledaju u mene... i u sve nas."
Dragoslav Bokan, Novi putevi oftalmologije
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
https://www.economist.com/united-states/2017/04/29/neglecting-the-state-department-does-real-damageGargantua wrote:"stremiš" ka tome da ljudima u ni manje ni više nego burkini faso "bude bolje" pa je domaća politika fragment toga.
FEW Americans would have known it, but on New Year’s Eve their diplomats probably prevented scores of killings in central Africa, and perhaps a war. President Joseph Kabila, Congo’s long-stay autocrat, had refused to leave power, as he was obliged to do. Angry protesters were taking to the streets of Kinshasa and Mr Kabila’s troops buckling up to see them there. Yet through a combination of adroit negotiating and the high-minded pushiness that comes with representing a values-based superpower, Tom Perriello, the State Department’s then special envoy for the Great Lakes, and John Kerry, the then secretary of state, helped persuade Mr Kabila to back down. The resulting deal, brokered by the Catholic church, committed Mr Kabila to a power-sharing arrangement and retirement later this year. That would represent the first-ever peaceful transition in Congo. But it probably won’t happen.
...
The American ambassador is still the most powerful foreign diplomat in just about any country, says a senior European politician. Still, there are costs to the administration’s mismanagement of the State Department, including, for example, in Congo. After America went quiet on him, Mr Kabila sabotaged the power-sharing agreement, renewing the prospect of violence.
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
hmm... mislim da sam prilično jasno napisao da me dugoročno ne interesuje, već se bavim kratkoročnim stvarima.bruno sulak wrote:na to ti odgovaras onom anti-kenzijanskom o tome da se na dugi rok sve iznivelise.
- Guest
Gargamel wrote:https://www.economist.com/united-states/2017/04/29/neglecting-the-state-department-does-real-damageGargantua wrote:"stremiš" ka tome da ljudima u ni manje ni više nego burkini faso "bude bolje" pa je domaća politika fragment toga.
FEW Americans would have known it, but on New Year’s Eve their diplomats probably prevented scores of killings in central Africa, and perhaps a war. President Joseph Kabila, Congo’s long-stay autocrat, had refused to leave power, as he was obliged to do. Angry protesters were taking to the streets of Kinshasa and Mr Kabila’s troops buckling up to see them there. Yet through a combination of adroit negotiating and the high-minded pushiness that comes with representing a values-based superpower, Tom Perriello, the State Department’s then special envoy for the Great Lakes, and John Kerry, the then secretary of state, helped persuade Mr Kabila to back down. The resulting deal, brokered by the Catholic church, committed Mr Kabila to a power-sharing arrangement and retirement later this year. That would represent the first-ever peaceful transition in Congo. But it probably won’t happen.
...
The American ambassador is still the most powerful foreign diplomat in just about any country, says a senior European politician. Still, there are costs to the administration’s mismanagement of the State Department, including, for example, in Congo. After America went quiet on him, Mr Kabila sabotaged the power-sharing agreement, renewing the prospect of violence.
na ovom nivou dekontekstualne i neistorijske iščašenosti uvek ima "pričica" za bilo šta
ali se tako ne može razgovarati. jebigica.
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
ne znam kako ti, ja se bavim nekakvom iščašenošću - iščašenost u kojoj Ameri povremeno odrade šta valja, povremeno zahebu stvar. i meni je bitno da li je predsednik neko ko će se truditi da uradi šta valja.Gargantua wrote:na ovom nivou dekontekstualne i neistorijske iščašenosti
npr: imigranti iz centralne Amerike mnogo para šalju natrag, pa je podrška imigrantima jedan od najboljih načina da se pomogne centralnoj Americi. primera ima i drugde - kako i šta radi DoS, USAID, WB...
https://www.gq.com/story/julian-castro-decriminalize-border-crossings
A small but consequential part of U.S. immigration law took the center stage during Wednesday's Democratic primary debate. Former Housing and Urban Development secretary Julián Castro called for an end to Section 1325 of Title 8 of the United States Code, which designates illegal entry into the U.S. a misdemeanor felony.
- Posts : 11141
Join date : 2014-10-28
Age : 45
jebes mi sve, nisam ocekivao da cu doziveti da ovde citam libtarda
_____
radikalni patrijarhalni feminista
smrk kod dijane hrk
- Posts : 41708
Join date : 2012-02-12
Location : wife privilege
Први пут чујем за кривични прекршај, а наслушао сам се америчке правне терминологије више нег што волим.
Пардон, прекршај(но) кривично дело. Прва именица изиграва придев другој; са више од две извлаче сламку.
Пардон, прекршај(но) кривично дело. Прва именица изиграва придев другој; са више од две извлаче сламку.
_____
the more you drink, the W.C.
И кажем себи у сну, еј бре коњу па ти ни немаш озвучење, имаш оне две кутијице око монитора, видећеш кад се пробудиш...
- Posts : 11141
Join date : 2014-10-28
Age : 45
meni je zanimljiv taj libtardski pristup svemu, dosta podseca sto ono kaze disident na averdz serb "sad cu ja tebi da objasnim". pa onda jedan red venecuele, malo severne koreje, iskorenismo bolesti, siromastvo i ropstvo po afrikama, mir i blagostanje svuda, tomas jebeni dzeferson
peace
aj bezi u kurac
peace
aj bezi u kurac
_____
radikalni patrijarhalni feminista
smrk kod dijane hrk
- Posts : 1033
Join date : 2015-01-09
Mr.Pink wrote:jebes mi sve, nisam ocekivao da cu doziveti da ovde citam libtarda
- Guest
Аууу, ал се овде крља ад хоминем. Дабоме, када се појединци залажу за геноцидне праксе другова Стаљина и Цетунга - онда влада рајска тишина. Ал’ чик да неко помене како и Американци ураде понешто добро...