Afrika

nacelno jasno je da su vojni udari zarazno oboljenje. takodje podrska vojnom udaru od strane strane sile nikada nije nesto dobro - bez obzira da li je afrika ili juzna amerika.

inace francuzi i italijani sprovode evakuaciju svojih gradjana i drugih evropljana iz nigera. uopste nisam siguran da je intervencija sklonjena sa dnevnog reda.

kapiram da je nuland tamo zato sto amerima ne odgovara da se sada eskalira situacija u regionu. primecujem i dosta gundjanja oko francuza po anglofonim medijima.

pa pobunjenici su svesniji od tzv. levice da od rusije mogu da dobiju nista osim prigozina da im jede zlato ako imaju. mislim mogu da dobiju neku reketasku zastitu u SB i neki nacelni uticaj ali to im nece pomoci u slucaju intervencije. oni bi najvise voleli da ih se ostavi na miru da ubijaju politicke protivnike i mozgaju sta sada.

sto se nigerje tice, nigerijci (odnosno njihove politicke elite) bi zeleli da neko drugi resi ovo ako se moze. jedan deo je mnjenja da ako nema niko drugi moraju oni sami, a veci deo da im to ne treba u zivotu.

ameri bi najvise voleli da se dogovore sa huntama. njihova politika je zapravo oduvek bila antikolonijalna u africi i sustinski suprotstavljena onoj njihovih saveznika - francuza i britanaca. kao kada su lecili Fanona pitanje je bilo samo kako da se zatvore vrata sovjetima. mislim da se danas manje brinu oko rusa a vise oko potpunog haosa koji ce hunte pre ili kasnije da naprave.

rusi su jednostavno spoiler power i kao takvi huntama odgovaraju. niti mogu da ih nekako ucenjuju, niti mogu da im naude. zajednicki interes im je da ih se pusti da rade sta hoce u svojim zabranima pa bilo to sprovodjenje ideja sankare ili masakriranje tuarega/ukrajinaca. naravno, tu je i vagner kao polu-nezavistan igrac posto je botoksirani kepec drustvene tenzije resio dozvolom za pravljenje feudalnih regionalnih vojski.

francuzima je do sada super islo. na mnogo nacina njihov globalni uticaj je rastao pod makronom i sada su vec prestigli ruse kao izvoznik oruzja. ovo sa malijem i nigerom je za njih prevshodno blam i pokazatelj da ne mogu da zastite civilne rezime u regionu od vojnih udara.

Filipenko wrote:A jesu li pobunjenici isto voleli da ubijaju politicke protivnike i 2010. posto je tada ovaj doskorasnji predsednik Černorusije podrzao pobunu protiv tadasnjeg predsednika i bio ucesnik iste?

Takodje bih dodao da bi za svaku zemlju Afrike, pa i Černorusiju, pogodba podrska-za-zlato bila cist dobitak, jer bi onda konacno dobili mogucnost da izvoze druge stvari koje imaju po (relativno) trzisnim cenama, umesto da ih razvlaci kako koja velika drzava/korporacija stigne za ono sto joj treba.

I da dobiju zastitu od upada islamskih fanatika sa svih strana, koje kao da neko drzi na lancu pa pusta kontrolisano decenijama unazad. Posebno mi je zanimljivo sto sada najzad npr. vlade Velike Černorusije (Malija i Nigera) saradjuju, dok npr. islamisti u Mali upadaju iz Nigera a u Niger upadaju iz Malija (Malog?) sto pokazuje da su ovi voljni da saradjuju i da im je prekurcilo, ali da neko ozbiljan drzi fridom fajtere i snabdeva ih potrepstinama. I bas Arapin da bude precednik Černorusije, gle cuda...

naravno uzmu zlato, masakriraju selo i ne urade nista pametno. kao kada smo mi izvozili bivse arkanovce da ratuju za mobutua u zairu pa oni palili sela i pisali 'srbija do tokija' po slamovima.

naravno sve za racun francuza dok su kabilu, bivseg marksistu i fana ce gevare, podrzavali zapravo amerikanci. jadni mobutu okasnela zrtva kraja hladnog rata.

Mór Thököly wrote:

boomer crook wrote:pa pobunjenici su svesniji od tzv. levice da od rusije mogu da dobiju nista osim prigozina da im jede zlato ako imaju. mislim mogu da dobiju neku reketasku zastitu u SB i neki nacelni uticaj ali to im nece pomoci u slucaju intervencije. oni bi najvise voleli da ih se ostavi na miru da ubijaju politicke protivnike i mozgaju sta sada.

sto se nigerje tice, nigerijci (odnosno njihove politicke elite) bi zeleli da neko drugi resi ovo ako se moze. jedan deo je mnjenja da ako nema niko drugi moraju oni sami, a veci deo da im to ne treba u zivotu.

ameri bi najvise voleli da se dogovore sa huntama. njihova politika je zapravo oduvek bila antikolonijalna u africi i sustinski suprotstavljena onoj njihovih saveznika - francuza i britanaca. kao kada su lecili Fanona pitanje je bilo samo kako da se zatvore vrata sovjetima. mislim da se danas manje brinu oko rusa a vise oko potpunog haosa koji ce hunte pre ili kasnije da naprave.

rusi su jednostavno spoiler power i kao takvi huntama odgovaraju. niti mogu da ih nekako ucenjuju, niti mogu da im naude. zajednicki interes im je da ih se pusti da rade sta hoce u svojim zabranima pa bilo to sprovodjenje ideja sankare ili masakriranje tuarega/ukrajinaca. naravno, tu je i vagner kao polu-nezavistan igrac posto je botoksirani kepec drustvene tenzije resio dozvolom za pravljenje feudalnih regionalnih vojski.

francuzima je do sada super islo. na mnogo nacina njihov globalni uticaj je rastao pod makronom i sada su vec prestigli ruse kao izvoznik oruzja. ovo sa malijem i nigerom je za njih prevshodno blam i pokazatelj da ne mogu da zastite civilne rezime u regionu od vojnih udara.

Sto nije samo blam

dobro ipak su to francuzi. njih to najvise boli.

boomer crook wrote:pa pobunjenici su svesniji od tzv. levice da od rusije mogu da dobiju nista osim prigozina da im jede zlato ako imaju. mislim mogu da dobiju neku reketasku zastitu u SB i neki nacelni uticaj ali to im nece pomoci u slucaju intervencije. oni bi najvise voleli da ih se ostavi na miru da ubijaju politicke protivnike i mozgaju sta sada.

sto se nigerje tice, nigerijci (odnosno njihove politicke elite) bi zeleli da neko drugi resi ovo ako se moze. jedan deo je mnjenja da ako nema niko drugi moraju oni sami, a veci deo da im to ne treba u zivotu.

ameri bi najvise voleli da se dogovore sa huntama. njihova politika je zapravo oduvek bila antikolonijalna u africi i sustinski suprotstavljena onoj njihovih saveznika - francuza i britanaca. kao kada su lecili Fanona pitanje je bilo samo kako da se zatvore vrata sovjetima. mislim da se danas manje brinu oko rusa a vise oko potpunog haosa koji ce hunte pre ili kasnije da naprave.

rusi su jednostavno spoiler power i kao takvi huntama odgovaraju. niti mogu da ih nekako ucenjuju, niti mogu da im naude. zajednicki interes im je da ih se pusti da rade sta hoce u svojim zabranima pa bilo to sprovodjenje ideja sankare ili masakriranje tuarega/ukrajinaca. naravno, tu je i vagner kao polu-nezavistan igrac posto je botoksirani kepec drustvene tenzije resio dozvolom za pravljenje feudalnih regionalnih vojski.

francuzima je do sada super islo. na mnogo nacina njihov globalni uticaj je rastao pod makronom i sada su vec prestigli ruse kao izvoznik oruzja. ovo sa malijem i nigerom je za njih prevshodno blam i pokazatelj da ne mogu da zastite civilne rezime u regionu od vojnih udara.

Njihova politika je u hladnom ratu na prvom mestu bila antikomunistička, pa posle sve ostalo.
Uz to da je komunizam za njih bio vrlo širok i rastegljiv pojam

disident wrote:

boomer crook wrote:pa pobunjenici su svesniji od tzv. levice da od rusije mogu da dobiju nista osim prigozina da im jede zlato ako imaju. mislim mogu da dobiju neku reketasku zastitu u SB i neki nacelni uticaj ali to im nece pomoci u slucaju intervencije. oni bi najvise voleli da ih se ostavi na miru da ubijaju politicke protivnike i mozgaju sta sada.

sto se nigerje tice, nigerijci (odnosno njihove politicke elite) bi zeleli da neko drugi resi ovo ako se moze. jedan deo je mnjenja da ako nema niko drugi moraju oni sami, a veci deo da im to ne treba u zivotu.

ameri bi najvise voleli da se dogovore sa huntama. njihova politika je zapravo oduvek bila antikolonijalna u africi i sustinski suprotstavljena onoj njihovih saveznika - francuza i britanaca. kao kada su lecili Fanona pitanje je bilo samo kako da se zatvore vrata sovjetima. mislim da se danas manje brinu oko rusa a vise oko potpunog haosa koji ce hunte pre ili kasnije da naprave.

rusi su jednostavno spoiler power i kao takvi huntama odgovaraju. niti mogu da ih nekako ucenjuju, niti mogu da im naude. zajednicki interes im je da ih se pusti da rade sta hoce u svojim zabranima pa bilo to sprovodjenje ideja sankare ili masakriranje tuarega/ukrajinaca. naravno, tu je i vagner kao polu-nezavistan igrac posto je botoksirani kepec drustvene tenzije resio dozvolom za pravljenje feudalnih regionalnih vojski.

francuzima je do sada super islo. na mnogo nacina njihov globalni uticaj je rastao pod makronom i sada su vec prestigli ruse kao izvoznik oruzja. ovo sa malijem i nigerom je za njih prevshodno blam i pokazatelj da ne mogu da zastite civilne rezime u regionu od vojnih udara.

Njihova politika je u hladnom ratu na prvom mestu bila antikomunistička, pa posle sve ostalo.
Uz to da je komunizam za njih bio vrlo širok i rastegljiv pojam

imas dobru knjigu o amerima, francuzima i africi. u pravu si za antikomunizam ali antikolonijalizam nije nuzno 'komunjarski'

Filipenko wrote:Černorusi tvrde da je počela agresija Francuske.

izgleda mosha