Bugaraši

Zuper wrote:

Santino wrote:

bilo kom strancu ce najruzniji slovenski jezici biti ovim redosledom:

1. poljski
2. ceski
3. srpskohrvatski

kod naseg jezika u oci upada potpuno odsustvo udarne intonacije u recenici, ravno govorenje i dugi vokali koji imaju "tonove". to zvuci monotono i cudno. dalje, slogotvorno r i uopste tvrdoca naseg jezika ne zvuce nimalo privlacno.

poljski je najcudniji zbog toga sto je pun sistecih i suskavih suglasnickih grupa. intonacija mu je najslicnija italijanskom od svih slovenskih jezika jer akcenat uvek pada na pretposlednji slog, ali jebu ga glasovi.

ceski i slovacki imaju akcenat uvek na prvom slogu i imaju duge vokale koji mogu i da ne budu akcentovani. zato ti se cini da otezu na pogresnim mestima. zaista tako zvuci.

Dobro zbori santino.
Poljski je uzas od jezika. Ruzan je cak meni koji pricam slovenski a tek mogu misliti kako zvuci drugima koji ne govore slovenski jezik.

Jekavski i ijekavski su meksi i umereniji od ekavskog srpskog.

Srpski ekavski je prilicno grub i tvrd jezik, narocito za slovene.
A sto se tice fonetike, barem beorgadski akcenat, za nekog ko ne poznaje jezike zvuci slicno italijanskom, dokazano.

Santino wrote:tako je.

jos nesto. mozete se ne sloziti sa mnom i moze vam biti smesno, ali kaŠIka objektivno zvuci milozvucnije nego KAšika.

KinderLad wrote:

Santino wrote:tako je.

jos nesto. mozete se ne sloziti sa mnom i moze vam biti smesno, ali kaŠIka objektivno zvuci milozvucnije nego KAšika.

ono sto se sigurno možemo složiti je da ako daš tu reč rusu, nemcu, ili špancu, oni će to 100% izgovoriti kaŠIka. Ali to je ono što sam gore pomenuo.

Santino wrote:

KinderLad wrote:

ono sto se sigurno možemo složiti je da ako daš tu reč rusu, nemcu, ili špancu, oni će to 100% izgovoriti kaŠIka. Ali to je ono što sam gore pomenuo.

tacno, hoce. postoji razlog za to, a to je da je to najlaksi nacin da recenica ima dinamicnu intonaciju. jer ako ti vecina duzih reci ima naglasak na prvim slogovima tebi je jako tesko da govoris brzo. zato italijani, spanci (pa i rusi i poljaci) parlaju sto na sat,, a nasi ljudi (ne samo politicari) se bukvalno muce da sastave prosto-prosirenu recenicu. retko ko ume da prica a da neprestano ne ubacuje eeeeh, mmmmngghg, aaaa, ovaaaaaj.

Santino wrote:dolazi, ali ne i u "knjizevnom" govoru. ako pricas knjizevno moras da pricas prilicno sporo. evo ti challenge, za koliko ljudi iz javne sfere mozes da kazes da pricaju tecno, izrazajno i elokventno?

KinderLad wrote:jeste jbt, i letonski je takav! 

Santino wrote:ne znam mnogo o hercegovcima, ali ako si izdvojio jedan mali deo populacije, koji stavise zivi van srbije, onda mislim da imamo problem sa jezikom u srbiji.

KinderLad wrote:

Santino wrote:ne znam mnogo o hercegovcima, ali ako si izdvojio jedan mali deo populacije, koji stavise zivi van srbije, onda mislim da imamo problem sa jezikom u srbiji.

pa ja kad Hercegovci mislim i na tipa Boška Obradovića

паће wrote:

Santino wrote:
da bi srbin rekao isto ono sto rus kaze treba mu duplo vise vremena i ne preterujem najmanje kad to kazem.

Наше речи јесу дугачке, али руске су још дуже. С тим што код нас, због нешто мало разуђеније морфологије, још мало може да се скрати избацивањем сувишних речи, јер редунданса.
Ако је однос дужине просечне речи у енглеском спрам српског око 4:7 (мерено ваљда бројем гласова), за руски би дошло на негде до 8-9. С тим што нас они превеслају на партиципима, које је Вук онако офрље прогласио непостојећим (!), штавише непостојавшим (ово сад нисте могли да разумете јер не постоји). Но, имамо других скраћеница, нађе се.

Баш сам ослушкивао како изговарају патрониме. Па то се смандрља на слог два. Василиј Аф'нас'ич и сви знају да је Афанасјевич.

Kondo wrote:Jeste da je tema izvorno usrala ali ste je sada već prelili govnima, ko od prisutnih ima ovlašćenja da povuče vodu i ono što ostane premesti na drugo mesto ako ima interesovanja

KinderLad wrote:srpski se ne moze porediti u bogatstvu izraza sa engleskim ili ruskim. to je sumanuto porediti. to su dva jezika vrhunske knjizevnosti, politike, sveukupnog verbalnog i pisanog izraza, nacina na koji jedna ili vise stvari se mogu reci. potrebno je biti daleko skromniji u poredjenju nego sa njima ili recimo nemackim ili francuskim. to je neuporedivo.

Zuper wrote:Pa ne mozemo imati veliki problem sa Istocnohercegovackim dijalektom koji se govori u Srbiji.
Stavise, delovi zapadne Srbije, poput uzickog kraja, vrlo slicno akcentuju kao ljudi u Trebinju, sto nije cudno kada se zna poreklo stanovnistva Uzica tj. da su oni 'Ercovi.

Ono sto je tacno da su ljudi iz Hercegovini ili CG bolji u besednistvu.

Santino wrote:

KinderLad wrote:srpski se ne moze porediti u bogatstvu izraza sa engleskim ili ruskim. to je sumanuto porediti. to su dva jezika vrhunske knjizevnosti, politike, sveukupnog verbalnog i pisanog izraza, nacina na koji jedna ili vise stvari se mogu reci. potrebno je biti daleko skromniji u poredjenju nego sa njima ili recimo nemackim ili francuskim. to je neuporedivo.

nije da nema istine u tome sto pises, ali ima tu jos nesto. ne moze se ignorisati sama priroda prozodije u oba jezika kad se porede. to je veoma lako izmeriti, broj izgovorenih slogova u jedinici vremena. ne moras da uzimas ruski, uzmi bugarski, koji takodje ima udarni akcenat, ili uzmi niski govor u odnosu na cacanski.

KinderLad wrote:

Santino wrote:

nije da nema istine u tome sto pises, ali ima tu jos nesto. ne moze se ignorisati sama priroda prozodije u oba jezika kad se porede. to je veoma lako izmeriti, broj izgovorenih slogova u jedinici vremena. ne moras da uzimas ruski, uzmi bugarski, koji takodje ima udarni akcenat, ili uzmi niski govor u odnosu na cacanski.

Lako je bugarima sa 1,5 padeza 

Santino wrote:

KinderLad wrote:

Lako je bugarima sa 1,5 padeza 

ma pusti padeze. imaju oni druge jebade koje mi nemamo, recimo glagolski sistem im je mozda i najzajebaniji od svih slovenskih jezika. a imaju i clanove koji se dodaju kao nastavci na imenice.

ali ok, nije da nepostojanje padeza ne olaksava stvari. cak i ako se slozimo da je gramatika laksa ovo o cemu pricamo nema veze sa gramatikom vec sa akcentologijom, objasnio sam zasto... imaju i poljaci padeze pa govore sto na sat i to sa onim paklenim suglasnickim grupama, a cesi, srbi i madjari ne mogu.