Medijsko smetlište

Kondo wrote:Ko ne misli isto? Ko je ideolog SNS? Ko daje ideje i predloge za strateške smernice? Šta bulazni Đuka Bizon?

SNS je interesna alijansa usmerena na novac. Van toga ne postoji ništa, ideja o političkim razlikama je prosto utopija, ne zato što je to nemoguće nego zato što tamo se Vučića niko ne obnaša politiku. To je carizam u kome razni stubovi vlasti koji održavaju sistem to rade zbog para a ne zbog ideologije.

Postoji ono što može da utiče na priliv novca.

SNS nije tajkunska stranka na nacin na koji je to bio DS sa miskovicem, kosticem i ostalim. oni su organizovali svoju infrastrukturu u kojoj su napravili novu hijerarhiju u kojoj su likovi poput nese rominga, srdjan knezevic knez petrol, cela orbita oko andreja vucica itd itd. niko od njih nece izvlaciti ciglu iz vlasti ako krene da se ljulja, u krajnjoj liniji DB ce preventivno overiti par njih i to je to. ono sto je problem je sto nema nagovestaja da se priliv novca zatvara. prodat je aerodrom, telekom i ED ce doci na red kada stvarno zagusti. ima jos ohoho da se klackamo do zavrnute slavine.

To je tako ako se nastavi ovako kao do sada.

Filipenko wrote:Ucite kako se to radi...uglavite se uz vlast, klijent vam je objektivno ministarstvo X (danas jedno, sutra drugo), izboksujete da upadnete u RNIDS, dodeljujete nagrade sami sebi i lova sama kaplje, jer kampanja moze da se naplati koliko god.

Uf, postaje zanimljivo.

Ministаrtsvo prаvde je kаmpаnju sprovelo uz podršku аgencije Homepage, USAID-а, kаo i Svetske bаnke.

Eto osovine zla.

Jaka su ova mišljenja stručnjaka. Sandica se posebno ističe dubokoumnošću.

kolko li je ponosan lik koji se setio fore sa analima...

pa da joj je drago

Летећи Полип wrote:

William Murderface wrote:Jaka su ova mišljenja stručnjaka. Sandica se posebno ističe dubokoumnošću.

A sta bi, po tebi, trebala da kaze?

Možda da je to udar na tradicionalnu porodicu i moralne vrednosti, a ne da smo nacija pedera i lezbijki 

najkonzervativniji čovek koga znam kaže da nikada ne smemo da pomislimo ništa ružno, da su homoseksualne osobe naše sestre i braća, da oni nisu krivi što imaju taj problem, ali mi uprkos tome možemo samo da ih volimo, zato što je ono što je suština našeg pravoslavnog bića ljubav, uz slobodu

onda sam ga ja pitao koliko puta da ih volimo, a on me je oterao u kurac

Летећи Полип wrote:Mislim da ne tražim puno. Dakle, običan rolplej. Da si eto i ti npr. neki konzervativni političar, građanski vaspitan, kako bi odreagovao na ovo, imajući u vidu kako je odluka donesena?


Zanimljivo je kako vi (a pogotovo ti Ward) umete na sva usta da naričete nad krahom demokratije, građanskog društva i javne diskusije u regionu, ali zato upadljivo ćutite kada lokalni kalifi nametnu nešto što im se naredi sa Zapada - a vama je po volji. Još onako mangupski pljuckate ljuspe od semenki odozgo. Pritom, što je najjače, paralelno očekujete da se neko digne na ustanak zbog nekog betona negde.

Zanimljivo je kako tebi ne pada na pamet da imam otvoreno LBGT prijatelje ili da sam možda i sam imao ta iskustva i da razumem potrebe tog dela stanovništva. Ne ćutim, već otvoreno i glasno odobravam svaku regulativu koja izjednačava prava LBGT ljudi sa heteroseksualcima, od braka do usvajanja dece. Ali to sad nije bitno, poenta je da je Sandina kritika onako pijačno-kretenska i da od konzervativaca u principu očekujem bolju artikulaciju stavova.

poslednji konzervativac koji je mozda umeo to da artikulise je bio vladeta jankovic tamo negde pre 15 godina.

Tako je.
Znam i poneke privatno koji umeju da izraze svoje misli rečima a ne kricima i mimikom, ali ti ne deluju u javnoj sferi.

Sandina domišljatost je u ravni sa Matijinom. Glumac je glumac, njemu je sve oprošteno (Filipenko stop!)

edit - Brak je neopevana budalaština, ali dok ima ovaca biće i šišanja. To što homoseksualci ništa nisu naučili od heteroseksualaca... jbg magarac se uči na sopstvenom iskustvu

666

beatakeshi wrote:Sandina domišljatost je u ravni sa Matijinom. Glumac je glumac, njemu je sve oprošteno (Filipenko stop!)

edit - Brak je neopevana budalaština, ali dok ima ovaca biće i šišanja. To što homoseksualci ništa nisu naučili od heteroseksualaca... jbg magarac se uči na sopstvenom iskustvu

nije tu reč samo o braku kao o ritualizovanom činu stupanja u zajednicu već i o čitavom nizu praktičnih implikacija zajedničkog života, od bolničkih poseta, preko birokratije ("ne možete vi da podignete izvod za nevenčanu suprugu, kako ja da znam da ste vi njen suprug", opština Savski Venac, nepoznata službenica) do zajedničkog sticanja i nasleđivanja imovine (naš zakon ne priznaje da je u homoseksualnoj zajednici moguće steći zajedničku imovinu, što je čista diskriminacija cele te grupe ljudi).

ali kontam da sve ovo znaš.

hoću reći da su mi nebitni razlozi zbog kojih će (možda) ova ili neka buduća vlast omogućiti građansku zajednicu LBGT ljudi, tj da li će im narediti Zapad (kao da Zapad boli kurac kako mi uređujemo bračnu zajednicu) ili će to doći kao rezultat unutrašnje dinamike u Srbiji. ovde postoji potpuna moralna jasnoća: ako dve punoletne osobe žele da žive zajedno i da preuzmu odgovornost za tu zajednicu, niko na svetu nema šta da se meša u tu odluku ili da je otežava.

ja znam baš puno konzervativaca i vernika (90s DSS style) koji su skroz ok sa homoseksualnošću

Meni je DSSstyle baš nekako gayish (bez šale).

Летећи Полип wrote:

William Murderface wrote:Jaka su ova mišljenja stručnjaka. Sandica se posebno ističe dubokoumnošću.

A sta bi, po tebi, trebala da kaze?

Ma nek kaze sta hoce, ko sam ja da joj odredjujem sta "treba" da kaze. Samo je ovo sto je rekla bas glupo, ne samo u smislu da se ne slazem, nego budalastina kao takva.

Inace, Hubert je u pravu - DSS nije neka stranka homofoba, nisu se prosto time bavili, i njihovi glasaci imaju svakojake stavove na tu temu. Sandica sad koketira sa nekim dverjanskim tendencijama, a posto je zapravo neiskusna u toj vrsti retorike, onda joj ispadaju ovakve nesuvislice. Boskic bi to mnogo iskusnije formulisao, jer vec ima neki arsenal fraza na tu temu.

Летећи Полип wrote:Mislim da ne tražim puno. Dakle, običan rolplej. Da si eto i ti npr. neki konzervativni političar, građanski vaspitan, kako bi odreagovao na ovo, imajući u vidu kako je odluka donesena?


Zanimljivo je kako vi (a pogotovo ti Ward) umete na sva usta da naričete nad krahom demokratije, građanskog društva i javne diskusije u regionu, ali zato upadljivo ćutite kada lokalni kalifi nametnu nešto što im se naredi sa Zapada - a vama je po volji. Još onako mangupski pljuckate ljuspe od semenki odozgo. Pritom, što je najjače, paralelno očekujete da se neko digne na ustanak zbog nekog betona negde.

Pa eto, ako je problem procedura, onda kazes problem je procedura, nedemokratsko odlucivanje itd, a ne - bice vise homoseksualnih nego heteroseksualnih brakova. Ajde, jbt.

Inace, stvarno ne znam kako je odluka donesena. BTW, radi se o susednoj zemlji, pa stvarno ne znam zasto bi ovdasnji politicari morali da prokomentarisu bilo sta.

William Murderface wrote:Ma nek kaze sta hoce, ko sam ja da joj odredjujem sta "treba" da kaze. Samo je ovo sto je rekla bas glupo, ne samo u smislu da se ne slazem, nego budalastina kao takva.

Inace, Hubert je u pravu - DSS nije neka stranka homofoba, nisu se prosto time bavili, i njihovi glasaci imaju svakojake stavove na tu temu. Sandica sad koketira sa nekim dverjanskim tendencijama, a posto je zapravo neiskusna u toj vrsti retorike, onda joj ispadaju ovakve nesuvislice. Boskic bi to mnogo iskusnije formulisao, jer vec ima neki arsenal fraza na tu temu.

Vise nije u DSS, sad je valjda kod Jeremije. Koliko se secam, ona nije imala nista protiv gejeva do skora

William Murderface wrote:

Летећи Полип wrote:Mislim da ne tražim puno. Dakle, običan rolplej. Da si eto i ti npr. neki konzervativni političar, građanski vaspitan, kako bi odreagovao na ovo, imajući u vidu kako je odluka donesena?


Zanimljivo je kako vi (a pogotovo ti Ward) umete na sva usta da naričete nad krahom demokratije, građanskog društva i javne diskusije u regionu, ali zato upadljivo ćutite kada lokalni kalifi nametnu nešto što im se naredi sa Zapada - a vama je po volji. Još onako mangupski pljuckate ljuspe od semenki odozgo. Pritom, što je najjače, paralelno očekujete da se neko digne na ustanak zbog nekog betona negde.

Pa eto, ako je problem procedura, onda kazes problem je procedura, nedemokratsko odlucivanje itd, a ne - bice vise homoseksualnih nego heteroseksualnih brakova. Ajde, jbt.

Inace, stvarno ne znam kako je odluka donesena. BTW, radi se o susednoj zemlji, pa stvarno ne znam zasto bi ovdasnji politicari morali da prokomentarisu bilo sta.

Pored anti lgbt postoji i jak anti cg narativ, mada je on cesce na nivou zuluradosti