Zuper wrote:Nemoj da se nerviras bote napredne bande.
Pisem jer spajam lepo i korisno.
Па како мислиш, човече, да победимо партократију ако партократија победи нас?
Zuper wrote:Nemoj da se nerviras bote napredne bande.
Pisem jer spajam lepo i korisno.
Zuper wrote:Sto neko drugi ne dodje na duel Seselju na StB sa namestenom novinarkom sa svim mogucim podacima drzave koje Seselj ima da diskredituje Boska.
Hajde, neka Djitler dodje.
Zuper wrote:Ceo taj duel na StB je trebao da bude katastofa za Boska.
KinderLad wrote:Ako ovog duela uopste bude to je zbog toga sto je Seselj 1.0 otisao na 1 ropotarnicu, pa je potreban drugi kao strasilo.
ficfiric wrote:Zuper wrote:Sto neko drugi ne dodje na duel Seselju na StB sa namestenom novinarkom sa svim mogucim podacima drzave koje Seselj ima da diskredituje Boska.
Hajde, neka Djitler dodje.
Nikom drugom nije poslat poziv. Btw, nisu isti rang, mogao bi neki zamenik, npr. Vukadinovic i sl. ali sta vredi kada nisu zvali.
МекРиди wrote:KinderLad wrote:Ako ovog duela uopste bude to je zbog toga sto je Seselj 1.0 otisao na 1 ropotarnicu, pa je potreban drugi kao strasilo.
ја не бих био тако циничан.Вучић нема много прилика да чује на РТСу онакве ствари о себи,није навикао а егоманијак је
Zuper wrote:ostap bender wrote:ne znam na sta racunaju pustanjem boska u nacionalni etar. daleko bi logicnije bilo da lobiljo ima duel sa djitlerom. ili vec da neko ispred sns-a ima duel sa nosiocem liste najveceg opozicionog bloka.
ili procenjuju da im odgovara da svi vide boska (na primer moja keva je zakljucila da je on isti kao seselj - valjda je rekao da seselju treba tumor da izadje na usi - i palma a da je sapara 'normalan' - pri tome ona ne zna nista o sapicu) i da ga koriste od sada pa zauvek kao strasilo, takoreci njihovog seselja, ili iz nekog razloga zele dveri i djb u skupstini grada. mislim boskic je dobio vec dva vidljiva gostovanja i duela.
zuper stoj! ovde ne pricam o tome kakav je djitler vec o tome sta su pravila nekog politickog zivota.
edip: ako je to ovako ko sto djuka kaze onda je bosko taj sa mudima
Dobio dva duela?
Sto neko drugi ne dodje na duel Seselju na StB sa namestenom novinarkom sa svim mogucim podacima drzave koje Seselj ima da diskredituje Boska.
Hajde, neka Djitler dodje.
Ceo taj duel na StB je trebao da bude katastofa za Boska.
Ako ovaj duel uopste bude odrzan to je zbog toga sto je Bosko iznervirao ili cak oborio listu sns zbog dva duela...
Marko Somborac @somboracmarko
plan
BLIC STRIP Crta i piše: Marko Somborac https://www.blic.rs/blicstrip/blic-strip-crta-i-pise-marko-somborac/jccvj39#.WpcTyzTV5fI.twitter …
Saša Radulović @SasaRadulovich
Zašto? Možeš recimo da se ne slažeš sa tim da hoćemo da oporezujemo neizgrađeno građevinsko zemljište i da mislimo da to može da donese 100 miliona evra. http://dostajebilo.rs/blog/2017/09/05/djb-ce-oporezovati-neizgradjeno-gradjevinsko-zemljiste/ … Ali ovako obmanjuješ građane.
Marko Somborac @somboracmarko
obmanjujem gradjane da cete vi iskoreniti siromastvo time sto mislite da je nesto 100m? ok
Saša Radulović @SasaRadulovich
Da. Obmanjujete građane. I nije ok.
Da ćemo iskoristiti siromaštvo je iz plana za Srbiju: univerzalna socijalna zaštita. http://dostajebilo.rs/izbori-2016-plan-u-20-tacaka/ …
Za Beograd ćemo od oporezovanja neizgrađenog građevinskog zemljišta platiti sve programe: od udžbenika i vrtića do prevoza.
Marko Somborac @somboracmarko
ja sam iz ovoga shvatio da cete ga prvo iskoreniti u beogradu
Saša Radulović @SasaRadulovich
Još samo da pročitaš tekst video bi da se radi o univerzalnoj socijalnoj zaštiti i o porezima i doprinosima vraćanju otetih penzija i ... odnosno planu za Srbiju. I da se izviniš.
Marko Somborac @somboracmarko
svakako se izvinjavam sto 'Ukoliko dobije podršku birača, DJB će iskoreniti siromaštvo. U Beogradu ćemo pokazati da je moguće u celoj Srbiji.' sam protumacio da je iskorenjivanje siromastva u bgd
Saša Radulović @SasaRadulovich
Treba da se izviniš čitaocima Blica što nisi pročitao tekst i što si napravio strip napamet. Zaista tužno Pozdrav
plachkica wrote:kako boško cenzus danju gradi
plachkica wrote:kako boško cenzus danju gradi
tako radule ga noću razgrađuje
uskok i ajduk wrote:они су од настанка, као НВО, финансирани од ДОСманлија, тј. од конзервативног дела ДОС-а, пумпане су паре из државних фирми у њих, помагани су од политичког естаблишмента, без те помоћи Двери не би ни постојале. У том смислу, нису нимало чисти.
uskok i ajduk wrote:Не, за друштвено корисне пројекте. Буђење средњевековља не спада у то. Неки проценат популације има конзервативне ставове, то је нормално, вероватно да би постојале НВО које би се бавиле тим темама, али у овом екстремном облику, да верски фундаменталисти држе НВО, то је политички пројекат без икакве корисности. Око НАЛЕД-а немам став, нисам их анализирао у детаље, али у последњих годину дана чуо сам да предлажу друштвено корисне ствари, чак неке идеје које сам овде на форуму предложио и аргументовано изложио (ослобођење предузетника-почетника од свих пореза) НАЛЕД је који месец касније промовисао у јавности.
|
|