Liberal nosi Pradu (Biljana Keller život i priključenija)

bruno sulak wrote:udju jeste u zescem frustu. njemu je i cale bio slikar, daleko neuspesniji po merilima neke internacionalne karijere od urosa, pa je opet covek kupio stan i vodio celu familiju na more u italiju kada bi prodao sliku beogradskom sajmu na redovnom otkupu. jednostavno u socijalizmu je postojalo trziste umetnosti. mozda ono nije bas vredelo za konceptualce ali je postojalo za moderno slikarstvo i od toga se zivelo sasvim pristojno.

bruno sulak wrote:a telenor art kolekcija je sljam. bila i ostala. tekstove koje taj decko pise ne bi pojeo ni pas s maslom a tokom upada u galeriju kontekst se ponasao ko najgori advokat gradskih vlasti.

mislim nije ovde korupcija glavni problem. tu imamo kontinuitet. problem je, makar meni, oliver ivanovic i mrtvi nocni cuvar i pretnje deci s daunovim sindromom i mafijaski advokat u vlasti i atak na stanove i penzije. to je evropska desnica danas i to svi treba da shvate.

Kondo wrote:

bruno sulak wrote:a telenor art kolekcija je sljam. bila i ostala. tekstove koje taj decko pise ne bi pojeo ni pas s maslom a tokom upada u galeriju kontekst se ponasao ko najgori advokat gradskih vlasti.

mislim nije ovde korupcija glavni problem. tu imamo kontinuitet. problem je, makar meni, oliver ivanovic i mrtvi nocni cuvar i pretnje deci s daunovim sindromom i mafijaski advokat u vlasti i atak na stanove i penzije. to je evropska desnica danas i to svi treba da shvate.

pretnje deci sa daunovim sindromom?

jbga telenor kolekcija je klasican tadić residue. žena koja je tamo dobila posao na osnovu druženja sa njegovim prijateljicama je kupovala slike tako što se naokolo raspitivala šta je investicija a najstrašnije je što je u paketu ubijala cenu pa je neke stvari uzela i za sebe. eto to je to srpsko kolekcionarstvo. u telenoru se udala i danas je u norveškoj. mislim zvučim grozno ali ona mi je žena pick sve vreme jer soooo not norwegian taj ceo bullshit a ovde se prica o telenor korporpativnoj kulturi sa ljudskim licem.

mislim možda ne bi srao ovoliko da nisu kupili sliku biljane đurđević koju volim i žao mi je što su je dobili za jako bedne pare.

Летећи Полип wrote:

bruno sulak wrote:udju jeste u zescem frustu. njemu je i cale bio slikar, daleko neuspesniji po merilima neke internacionalne karijere od urosa, pa je opet covek kupio stan i vodio celu familiju na more u italiju kada bi prodao sliku beogradskom sajmu na redovnom otkupu. jednostavno u socijalizmu je postojalo trziste umetnosti. mozda ono nije bas vredelo za konceptualce ali je postojalo za moderno slikarstvo i od toga se zivelo sasvim pristojno.

aha 

Da sam Andrej braon Nosov, sad a i uvek bih se ošišao gutanjem stakla umočenog u cijanid na Trgu Saveta za kreativne industrije... https://t.co/Tp0VrfqBCw

— Zapad Todorović (@ZapadTodorovic) March 28, 2018

Летећи Полип wrote:Redovan otkup ne može biti tržište. Tržište je kada nešto naslikaš, iznajmiš prostor u galeriji da to izložiš, i prodaš. Ono kada nešto našaraš po svojoj volji, to ti otkupe ortaci iz komisije, uzmeš pare i boli te kara - tržište нет.

xie saike wrote:zasto bi drzava otkupljivala umetnicka dela od umetnika koji se skoro listom slazu da je prethodna drzava bila tamnica i slavili su njenu propast. neka im otkupi ravnogorska likovna kolonija dela.

Летећи Полип wrote:Za umetnost bi i trebalo da bude pijaca. Kada kupuješ umetnička dela valjda je bitna ta intimna reakcija na svako delo ponaosob. Ne kupuješ deset slika ko deset džakova krompira. Nego više kao lubenice. Dođeš, pokucaš svako ponaosob, i kupuješ šta ti se sviđa. Kao na pijaci.



Kupovina umetnosti na veliko, za kancelarijske prostore i sl, tu važi čist virtue signaling. Tu se kupuje šta je moderno, tj radi tržište. Ako je npr. trenutno patriotizam na ceni, kupovaće se patriotsko, bez obzira šta umetnička komisija kaže . Tamo gde postoji redovan otkup od strane državnih firmi, tu nema tržišta. Komisija otkupljuje udjuovog ćaleta, a u narodskim kućama i direktorskim kancelarijama - Pavle Orlović na goblenu.



Ne kažem ja da je to bilo loše. Ja zapravo mislim da je Jugoslavija radila dobro, odnosno da je fino balansirala izmedju udjuovog ćaleta i Zorana Čalića, ali to nije bilo tržište. Barem ne u onom kapitalističkom smislu. Drugovi umetnici su mislili da jeste, pa su udarali na socijalizam misleći da im se položaj neće promeniti. Tj. da će se poboljšati. Valjda su mislili da će svi biti Marine Abramović.  Zajebali su se. I tu upućujem jedan +trilion drugu Xie Saikeu.

xie saike wrote:zasto bi drzava otkupljivala umetnicka dela od umetnika koji se skoro listom slazu da je prethodna drzava bila tamnica i slavili su njenu propast. neka im otkupi ravnogorska likovna kolonija dela.

+ trilion

bruno sulak wrote:kupovala su i fizicka lica (mislim fizicka lica su kupovala art i pravila kolekcije i u sssr poput kostakis kolekcije)

Vasilij wrote:Da li znaš da Deutche Bank ima kolekciju od 60.000 umetnlčkih dela?

Spoiler: