Превише је опасно имати комбиновану инфраструктуру са аутомобилима, а у Србији не можеш уклонити аутомобилски саобраћај јер је алтернатива у виду градског превоза катастрофална - метроа нема, трамваји су преспори, аутобуси ненормално пренатрпани, бицикли немају потребну инфраструктуру, нема стаза, места за паркирање, одморишта, превисоки су нагиби у граду, итд.
Иначе наравно да може да се прелази улица ван пешачког прелаза, ако се пешак налази 100 метара даље од најближег означеног пешачког прелаза тј. ”зебре”. Погледаш лево, десно и прелазиш.
У Немачкој уклањају ”зебре” јер су утврдили да су опасне - возачи не разликују ”зебру” довољно од стандардног коловоза, не стигну да реагују на време. Тако да постоје само две варијанте - или пешачки прелаз са семафорском сигнализацијом или прелазиш како хоћеш али си сам одговоран ако те клепи аутомобил.
Зебра даје лажан осећај сигурности пешаку који мисли да може да закорачи на зебру како хоће и да ту престаје његова одговорност. Када нема зебре, одговорност је на пешаку да пази и да нађе прави моменат да пређе улицу. Зебра пребацује одговорност на возача, а не даје му довољно информација да правовремено реагује.