Časopis Vreme

Једино је проблем што Теофило живи у капитализму већ 30 година, и колико сам имао прилике да прочитам - разне му ствари ту не ферцерају. Добро, човек се не служи марксистичком анализом, ту је више у питању један култур-фашистички приступ, при томе недоследан колико и креативан... човек је по занимању колумниста, од тога се страшно тешко живи. Тирке, Тијанић (који је био и којешта друго), Теофил - то је отприлике крај листе. Пре свега је неопходно да не будеш досадан ни себи ни читаоцима, све друго је небитно.

Сад, зашто си изабрао да баш од Теофила правиш себи мету, од човека који ти је подоста близак, ако не по стилу и методу а оно макар по вредностима, а што је ваљда важније... ђаво ће га знати?

No Country wrote:Једино је проблем што Теофило живи у капитализму већ 30 година, и колико сам имао прилике да прочитам - разне му ствари ту не ферцерају. Добро, човек се не служи марксистичком анализом, ту је више у питању један култур-фашистички приступ, при томе недоследан колико и креативан... човек је по занимању колумниста, од тога се страшно тешко живи. Тирке, Тијанић (који је био и којешта друго), Теофил - то је отприлике крај листе. Пре свега је неопходно да не будеш досадан ни себи ни читаоцима, све друго је небитно.

Сад, зашто си изабрао да баш од Теофила правиш себи мету, од човека који ти је подоста близак, ако не по стилу и методу а оно макар по вредностима, а што је ваљда важније... ђаво ће га знати?

Dobro, a jel moze malo malo manje ovih naprednjackih podmetamja tipa "pravis metu"? Niko ne "pravi metu", nego komentarisemo nesto sto je javno objavljeno, pa se jelte, da javno i kritikovati.

Erős Pista wrote:

No Country wrote:Једино је проблем што Теофило живи у капитализму већ 30 година, и колико сам имао прилике да прочитам - разне му ствари ту не ферцерају. Добро, човек се не служи марксистичком анализом, ту је више у питању један култур-фашистички приступ, при томе недоследан колико и креативан... човек је по занимању колумниста, од тога се страшно тешко живи. Тирке, Тијанић (који је био и којешта друго), Теофил - то је отприлике крај листе. Пре свега је неопходно да не будеш досадан ни себи ни читаоцима, све друго је небитно.

Сад, зашто си изабрао да баш од Теофила правиш себи мету, од човека који ти је подоста близак, ако не по стилу и методу а оно макар по вредностима, а што је ваљда важније... ђаво ће га знати?

Dobro, a jel moze malo malo manje ovih naprednjackih podmetamja tipa "pravis metu"? Niko ne "pravi metu", nego komentarisemo nesto sto je javno objavljeno, pa se jelte, da javno i kritikovati.

Realno,ti pored zivih Tijanića i Tiranovica kritikujes Teofila 

Mislim da je NC hteo nesto drugo da kaze tim poredjenjem - da je to krvav lebac i da malo ljudi moze od toga da zivi, sto je tacno, ali irelevantno za ovu raspravu.

Istini za volju, to je i do njegovih izjava, koje su neretko potpuno nesuvisle i nemohuce ih he smisleno sazeti.

А ипак није португалског типа. Помаже онај спреј за цвикере, одмах све буде много јасније.