ostap bender wrote:pa ja nisam ni uzeo ucesca
Pa što nisi. Ako već misliš da su ti ljudi hrabri i da rade pravu stvar što nisi otišao tamo i priključio im se kad su išli do barake?
ostap bender wrote:podmladak LS je trebalo da bude most ka istaknutim nestranackim licnostima, vanparlamentarnoj levici i gradjanskim inicijativama.
Kojoj vanparlamentarnoj levici? U LS je ušlo preko 30 ljudi sa te levice. Svi znamo koliko radikalnih levičara ima u Bg. Na koga misliš? Ostaju samo M21, par ljudi koji nisu u M21 a u LSS su i ASI.
Pod građanskim inicijativama valjda misliš na Ndb. NdB je u nekom trenutku mogao da izvede hiljade ljudi na ulicu ali samo to i može - čim se transformiše u političku partiju te ljude gubi, a opet ako ne uđe u politiku džaba su pravili te proteste. Oni nemaju nikakav politički potencijal. Njih možeš da zoveš ako praviš neki festival, ali za jednu političku partiju oni ništa ne znače.
ostap bender wrote:tvrdeci da bilo kakva druga forma politicke mobilizacije pored stranackog delovanja ne moze da uspe. kada ti se na to skrene paznja kazes: gde su pare?
Pa kažem jednostavno da uslova za neku levu politiku u Srbiji u ovom trenutku, i verovatno još dugo neće biti. Objasnio sam zašto mislim da je stranačka politika jedini put za levicu, a onda kažem zašto partija ne može da se pravi - jer nema para. Para nema jer Borko nije bio dovoljno uverljiv, nema podršku, a to oni koji su mogli da nam daju te pare vide. Kada bi se pojavio neko drugi, poput Šapića na primer i hteo da radi sa nama nešto bi moglo da se napravi. Ovako treba priznati da levice u Srbiji ne može biti još dugo, nema potrebe da se stalno histeriše kako "nešto mora da se radi". Pogotovo je glupo da to viču, ne oni koji dan počinju sa praznim novčanikom, već ljudi koji su materijalno obezbeđeni.
ostap bender wrote:pa pare je trebalo borko da ti nabavi
Da, pa to i kažem, svi problemi LS se svode na to što Borko nije uspeo da obezbedi finansije, i to je bila njegova odgovornost. Ali to što neki levičari sa Filozofskog ne vole Levicu Srbije svakako ne utiče na to kakav će i da li će LS politički uspeh imati.
ostap bender wrote:pitanje uzasnih anti-narodnih zakonskih i podzakonskih resenja poput onog o izvrsenju ili uvodjenje notara ili komunalne policije resavas upucivanjem na advokate tvrdeci da bilo kakva druga forma politicke mobilizacije pored stranackog delovanja ne moze da uspe.
Pa zato što je uvek do sad tako i bilo - dok su levičari pozivali na međuradničku solidarnost, mnoge borbe za prava radnika su uspele, bez takve solidarnosti a preko advokata, kvalitetnih i iskusnih predstavnika i u mnogim mestima uz podršku nekih političkih stranaka koje su, sticajem okolnosti, imale interes da podrže te štrajkove. I onda se postavlja pitanje, zašto levičari svo vreme pričaju da radnici
nemaju drugog izbora nego da se solidarišu između sebe kada ti radnici
godinama svoje probleme rešavaju (kada ih reše)
sami, i zašto te radnike građenje nekog pokreta solidarnosti do te mere ne interesuje (oni jesu spremni da se međusobno podrže saopštenjima ali, naravno, ne veruju u takvu solidarnost i nisu spremni ni na šta više od toga, čak ni da dođu na neki drugi protest).
Takođe je reč i o nekoj osnovnoj pristojnosti. Nije baš lepo da ideš pred te ljude koji štrajkuju glađu i nemaju za leba ako nemaš ništa da im ponudiš. Šta njima može da pomogne neki 'pokret'? Jel će oni da urade nešto sa državom? Neće jer ne mogu. Hoće li da lobiraju negde za njih? Neće jer ni to ne mogu. Hoće li da im daju pare za advokate? Neće, jer pare se kad ih ima troše na štampanje zbornika o feminizmu.
Inače, ovaj današnji protest na Trgu Republike je očigledno otkazan (u vestima govore samo o protestu u Novom Sadu) što znači da se pojavio nedovoljan broj ljudi, ako se iko i pojavio.
ostap bender wrote:a ti (ne bas ti ali valjda kapiras) si trebao da mu nabavis legitimitet u ovoj jednoj 'siroj' levoj zajednici. umesto toga, posto niti ima para niti podrske na toj nekoj levoj sceni, ostaje samo jalovo dobacivanje koje se poziva na neku zrelost i realnost. sad.
Prvo, koja leva zajednica kada su svi iole normalni ušli u LS. Drugo, ta "leva zajednica" nije uspela za 15 godina da izgradi pokret o kojem toliko pričaju, uz sve pare koje su stigle iz Nemačke (preko Rosa Luxemburg Shiftunga) a to su sada već šestocifreni iznosi u evrima, uz podršku gomile javnih ličnosti iz tog nekog liberalnog miljea, i uz ozbiljno prisustvo u medijima koje je nerealno za jednu tako malu i irelevantnu grupicu (teško ćeš naći zemlju sem Srbije u kojoj se premijer preko televizije obraća trockistima i anarhosindikalistima). I treće, pošto kažeš da problem LS nije samo u parama već zato što "niti ima para niti podrške na levoj sceni", kako podrška na nekoj "levoj sceni" može da
donese glasove i nadomesti nedostatak finansija? Ne treba niko da zna za LS, ne treba nam nikakav kontakt sa običnim ljudima i lokalnim stanovništvom, treba nam samo podrška "scene" i ušli bismo u parlament?
ostap bender wrote:inace nisi u pravu ni za podemos ni za sirizu
Osnivači PODEMOS-a su imali NGO koji je dobio ogromne pare od Venecuele. Taj novac su iskoristili za izgradnju stranke. I Siriza i Podemos postoje u zemljama koje imaju bogatu tradiciju socijalnih pokreta, što ih čini prilično različitim od zemlje kao što je Srbija. Opet, ti pokreti su bili samo sredstvo, oni su okupljali iste ove ljude koji danas izlaze na proteste NdB ili glasaju za SJ, isti sloj ljudi. Ako mi sad kažeš da je na LS bilo da mobiliše takve ljude u Srbiji, imaj u vidu prvo to da oni ovde ne glasaju ni za ličnosti i org. zbog kojih izlaze na ulicu - videćemo kako će proći NdB na gradskim, a kako je prošao SJ već smo videli - ljudi su ga uzdizali u nebesa, pričali kako smo samo njega čekali, niko nema nijedan principijelni problem sa njegovom politikom, svi veruju da on može da mobiliše to glasačko telo,
anarhisti napadaju svakoga ko je protiv glasanja za njega i onda - ipak neću glasati za tog Jankovića, loš je frajer i nije se baš pokazao pred Minjom, nekako mi se ne sviđa. Ti ljudi ne bi glasali ni za onog Broza, čije slike kače po fejsbuku, da sad ustane iz groba.