by Guest Tue Apr 05, 2016 10:27 pm
Radagast wrote: mikelandjelo wrote:
'samo" je ovde kvalifikator u odnosu na bivanje majkom. to sto se od nje trazi da "iznese trudnocu" ne znaci da se trazi da bude majka.
Pa ne znam, meni je gore roditi dete i napustiti ga, ne znajuci ko ce ga i da li ce ga usvojiti, nego "ubiti" fetus koji jos nema ni srce ni mozak.
Pa dve stvari su tu u pitanju : prvo smrt* je konacna , a tezak zivot nije, ili bar ne mora biti
drugo kod partial birth abortusa fetus ima i srce i mozak
* ja ne koristim termin "ubistvo "i slicno.. to je legalna praksa
Djamolidine Abdoujaparov wrote:a izuzeci? silovanje i sl. kad se već troluje...
opet dve stvari
prvo dosta mi evoluira stav o ovome, pre dve godine bih rekao da sam pro choise , sad sam dosta otisao ko zna gde- ne mislim da treba praviti izuzetak za silovanje, jer se time kaznjava neko
ko nije silovatelj... treba kad je ugrozen zivot majke i slicno.
druga stvar : niko ne pita pro choisere za marginalne slucajeve. samo mi
moramo da odgavaramo, a sta u slucaju abortusa (sto je 1 posto slucajeva maksimum).
Zasto niko na tako emotivno nabijen nacin ne postavi pitanje pro choiseru : jel po Vama u redu da se izvris abortus ako neko ne zeli zensko dete? ako hoce da dete bude blizanac u horoskopu?