Srebrenica 2015

Ovde ukoliko se ubrzo ne pojavi neka nadnacionalna ideja sve ode u krasni.
Poslednjih par dana sam provela čitajući komentare na pojedine tekstove, što na srpskim
što na bosanskim portalima.
Argumenti su svima isti:
naivni smo!
a oni nama!
balije!
četnici i četnikuše!
crkva!
džamija!
svetska zavera! (sa ove strane granice je malo češći argument, ali ni bošnjačka strana se ne usteže da ih pokrene)

Ako se slučajno negde pojavi neko ko bi hteo biti glas razuma, njega napadaju svi, istom žestinom,
ili je izdajnik ili je neko ko bi hteo da zajebe drugu stranu (koja je uvek naivna i nevina).
Ili nadnacionalna ideja, kao blje rešenje, ili zajednički neprijatelj. 
Nadam se da kometari ne oslikavaju baš do kraja raspoloženje ljudi.

Probali smo sa tom nadnacionalnom idejom pa nam se nije dalo.

Slažem se, još nam treba "kritična masa" sa takvo što.

za gazimestan, barikade i odbranu srpstva svim sredstvima opet imamo kriticnu masu, to je sigurno. dobro pa je dosta oruzja pretopljeno i razmontirano.

plachkica wrote:Ovde ukoliko se ubrzo ne pojavi neka nadnacionalna ideja sve ode u krasni.

Šta ja znam... mržnja prema Americi?

Može, dovoljno je daleko da je naša zajednička mržnja ne može ni okrznuti.

uskok i ajduk wrote:Хајде да полемишемо о цитираној реченици.

Gde si nestao?

kolko je meni život lepši od kako ne čitam Tarzaniju , Njuz, Vajs, nijedan tabloid, a od skora ni  NSPM , Novi Polis, ... Politiku i Danas baš retko..

Kad mi zafali da se nešto baš iznerviram , zavisi u kom pravcu oću, ako mi se čita nešto s čim se ne slažem onda odem na New Republic , ako mi treba kukavno desničarstvo ugašeno odem na National Review i cokćem što nije onaj stari..

Zašto čitaš to Uskoče? (tu tu piše onaj deo Libeka , koji je uprkos svim tatinim parama ostao pičkopaćenički)

beatakeshi wrote:

uskok i ajduk wrote:Хајде да полемишемо о цитираној реченици.

Gde si nestao?

Нисам видео да се полемише о тој реченици. Колективистички сте игнорисали кључне мисли из ње. И кренули неким вашим уобичајеним током, у коме се, као колектив, осећате да сте на "чврстом и сигурном тлу".

uskok i ajduk wrote:

beatakeshi wrote:
Gde si nestao?

Нисам видео да се полемише о тој реченици. Колективистички сте игнорисали кључне мисли из ње. И кренули неким вашим уобичајеним током, у коме се, као колектив, осећате да сте на "чврстом и сигурном тлу".

upitno je u rečenici i u celom tekstu, to što se polazi od toga da se srpsko društvo nedvosmisleno negativno odredilo prema ratnim zločinima. Zaista nije. Dokazivo nije.

Dobro ima rezona u tome (kolko vojvođanska rečenica ), jer Tarzaniju valjda čitaju oni koji ne čitaju dobru i stučnu literaturu, pa kao glas, mladih, urbanih i besnih...

mrzim sve što vole mladi!

Šuvar i varivo wrote:

uskok i ajduk wrote:

Нисам видео да се полемише о тој реченици. Колективистички сте игнорисали кључне мисли из ње. И кренули неким вашим уобичајеним током, у коме се, као колектив, осећате да сте на "чврстом и сигурном тлу".

upitno je u rečenici i u celom tekstu, to što se polazi od toga da se srpsko društvo nedvosmisleno negativno odredilo prema ratnim zločinima. Zaista nije. Dokazivo nije.

"Недвосмислено одређивање" је за свакога различито. За некога је то признање геноцида (баш тим речима и никако другачије), за другога ништа мање до укидања Републике Српске ("геноцидне Шумске") и тако даље... По мојим стандардима "недвосмисленог одређивања" довољно је што сви српски лидери, у распону од Жарка Кораћа до Војислава Шешеља, признају да се злочин догодио, и осуђују га. Баш Шешељ је још пре 15 година јавно употребио реч "психопате" за оне који су убијали у Сребреници.

Опет не полемишеш са реченицом.

Тарзанија wrote:Ako jedna strana priznaje svoje zločine, hapsi svoje ljude, srami se zbog nekih njihovih postupaka, onda bi i druga strana trebala tako da postupa. Samo tako će se vratiti neki koliki-toliki mir na ove prostore.

William Murderface wrote:Naravno da treba, ko se sa tim ne bi složio?

Тужилаштво Босне и Херцеговине.

У контексту помирења. (опет погледати цитирану реченицу)

Ako i uzmemo da sprska strana ™ radi više ("naš premijer" naprosto nema moralni kredibilitet da ode da se pokloni žrtvama jednog zločina. zato je tako i prošao) to je potpuno pogrešno gledanje na temu...nije jedini cilj njegovog odlaska, hapšenja i edukacije o toj temi "pomirenje u regionu", cilj je (za nas pre svega, za mene kao Srbina), da se naše društvo, srpsko izleči od destruktivne šovinističke politike...

Procesuiranje ratnih zločina u Srbiji je vrlo diskutabilna stvar.

Posle godina negiranja, na sve moguće načine, došli smo u stanje da se ne negira, 
ali se postavlja pitanje: a šta rade oni preko?!
Možda je i to napredak, ne znam.
U BIH se slavi Naser Orić. I u Srpskoj (I u Srbiji) se slavi Mladić. Na nivou običnog građanina.
Možda su Srbiju malo više pritisli da sarađuje sa Hagom te izgleda kao da se Srbija stalno izvinjava
i da se stidi, a oni drugi ništa.
Imao je Verter dobar opis kako se građani odnose prema Srebrenici, ne znam da li ovde ili na PPP,
ne mogu da se setim svega, ali znam da je nešto tipa "al smo im jebali nanu,  (Uzgred, gde je Verter?) dok veoma bučno priča o strahotama Srebrenice".
Sa problemima na koje nailazi BIH društvo u postratnom periodu, ono će morati samo da se izbori.  Problem je što im se sa ove strane otežava. Mnogo.
Za probleme srpskog društva ne znam da li uopše postoji rešenje. Ovde, ko god je mogao i kako god je mogao da na bilo koji način profitira na genocidu u Srebrenici (bilo priznavanjem bilo negiranjem) profitirao je. I to se još uvek radi. Toliko o stidu sa ove strane.

Kradena fotografija (sa PPP)