Crnjanski, Stojadinović, Embahade

evo ja cu bez moralisanja: jedan je pobedio a drugi izgubio. jedan je oslobodio logore smrti a drugom je pop korosec donosio antisemitske zakone

E hajde malo pojasni te antisemitske zakone. Jel su se stavljale žute trake na ruke? Jel se plenila imovina? Šta je tačno pop Korošec uradio?

I da - taj što je oslobadjao logore smrti je toliko voleo Jevreje da je za njih kreirao autonomnu oblast u Sibiru, što dalje od civilizacije.

https://www.npr.org/2021/06/07/1003910613/the-last-surviving-soldier-soviet-auschwitz-david-dushman

jed govna. verovatno je super kada se ljudima zabranjuje 'rukovanje hranom' ili to da bude doktori ili im se odredjuju kvote za studiranje. mislim nisu trake ili konc logori ali da li je dobro?

a inace ovaj covek, david dushman, je rekao tim ljudima, zivim skeletima, kada je srusio tenkom ogradu logora: ja sam sovjetski oficir i jevrejin. staljin je mogao da bude tri puta jos toliki krvolok koji je bio pa ne bi mogao da ponisti emancipatorski naboj koji je stajao iza komunisticke ideje.

mislim pavle je mogao da bude tragicna figura, anglofil gurnut ka nemcima ali stojadinovic - spaho - korosec je bio iskorak ka fasizmu. sutra bi ti likovi u drugoj situaciji slali jevreje i rome u logore.

Mór Thököly wrote:

boomer crook wrote:evo ja cu bez moralisanja: jedan je pobedio a drugi izgubio. jedan je oslobodio logore smrti a drugom je pop korosec donosio antisemitske zakone

Pavle nema veze sa.pocetkom WW2. Mislim da je to malo vaznije.

ma nije ni mogao da ima i da je do njega ne bi ni poceo. medjutim i da rata nije bilo stojadinovic i co bi tezili nekom uslovno receno fasistickijem drustvenom uredjenju. i to opet nema veze s pavlom osim sto je on bio 'glava drzave' u tom periodu. kako bih kazao nemam neku pizmu na pavla ali ne razumem ovu bumersku sta bi bilo da je bilo logiku koju viloms ganja. bilo je to sto je bilo i posledice su tu.

a crnjanski laze i to mu nije prvi put. on je drkao na franka, zamisljao da je plemic na dusanovom dvorcu i prepravljao sopstvene pesme da se slihta veteranima. on je 1/1 u tom periodu bio fasista. i sada sta je tu je. bio je i ezra paund (i nije se cak ni pokajao za razliku) pa eto najveci rani modernista engleskog jezika.

Mór Thököly wrote:Plus, tehnicki gledano, Pavle nije izgubio nista, posto  nije bio na vlasti kad je izbio rat

pa izgubio je sve sto je probao da sacuva

znaci njegov gambit ne da se nije isplatio nego je dosao na naplatu s kamatom.

Mór Thököly wrote:Pa nije sporno da je neuspesan politicar. S druge strane, Staljin je bio uspesan u raznim stvarima...

bas tako i zato danas staljinisti mogu da kenjaju o genijalnosti r-m. nista ne uspeva kao uspeh.

inace sve vezano za postupanje evropskih sila (ukljucujuci i sssr) prema hitlerizmu je bila greska do objave rata gotovo preko kurca.

boomer crook wrote:https://www.npr.org/2021/06/07/1003910613/the-last-surviving-soldier-soviet-auschwitz-david-dushman

jed govna. verovatno je super kada se ljudima zabranjuje 'rukovanje hranom' ili to da bude doktori ili im se odredjuju kvote za studiranje. mislim nisu trake ili konc logori ali da li je dobro?

a inace ovaj covek, david dushman, je rekao tim ljudima, zivim skeletima, kada je srusio tenkom ogradu logora: ja sam sovjetski oficir i jevrejin. staljin je mogao da bude tri puta jos toliki krvolok koji je bio pa ne bi mogao da ponisti emancipatorski naboj koji je stajao iza komunisticke ideje.

Pa ne pitao sam te za detalje jer si krenuo bombastično sa komparacijom oslobadjanja Aušvica sa proganjanjem Jevreja u KJ. To je u startu neozbiljno.

Znaš koji je jedini realan scenario da Stojadinović i Korošec odvedu KJ u fašizam? Da im na pravdi Boga 1940 ili 1941 Madjari uzmu Bačku, Bugari Makedoniju, a Italijani Dalmaciju. Nešto slično se dogodilo Rumunima kad su ih očerupali, pa su skliznuli u fašizam i završili pod Staljingradom. Ako KJ niko ne bi dirao bili bi kao Bugari, minus upad u susedne zemlje.

boomer crook wrote:

Mór Thököly wrote:

Pavle nema veze sa.pocetkom WW2. Mislim da je to malo vaznije.

ma nije ni mogao da ima i da je do njega ne bi ni poceo. medjutim i da rata nije bilo stojadinovic i co bi tezili nekom uslovno receno fasistickijem drustvenom uredjenju. i to opet nema veze s pavlom osim sto je on bio 'glava drzave' u tom periodu. kako bih kazao nemam neku pizmu na pavla ali ne razumem ovu bumersku sta bi bilo da je bilo logiku koju viloms ganja. bilo je to sto je bilo i posledice su tu.

a crnjanski laze i to mu nije prvi put. on je drkao na franka, zamisljao da je plemic na dusanovom dvorcu i prepravljao sopstvene pesme da se slihta veteranima. on je 1/1 u tom periodu bio fasista. i sada sta je tu je. bio je i ezra paund (i nije se cak ni pokajao za razliku) pa eto najveci rani modernista engleskog jezika.

Pa jebote po tvojoj logici je i Ivo Andrić bio fašista u najavi jer je bio član Jereze a i orden od Hitlera je primio. Meni spočitavaš ŠBBKBB a onda u sledećem dahu kažeš šta bi Stojadinović uradio čak i da nije bilo rata. Kud si ti pošao…

Vilmos Tehenészfiú wrote:Pa evo, pitaj znamenite internet istoričare,  Na Men Ski ili Fili P. Enko će ti reći da je pakt Ribentrop-Molotov bio genijalni iznudjeni strateški potez Staljina kojim je em kupio vreme, em ispravio nepravedne Versajske Brest Listovske granice pokusao da preusmeri Hitlera prema zapadu nakon sto ga je zapad nekoliko godina gurao ka istoku, da iskrvari tamo, ali se zajebao jer su Francuzi losi borci, a Englezima ne pada na pamet da ginu i nije racunao da ce da puknu za mesec dana. Knez Pavle nije smeo da kupuje vreme jer što priliči Jupiteru ne priliči volu. dozvoli sebi da bude engleski agent i da samim tim tolerise siroku britansku agenturu, koja ga je na kraju i sprecila u planovima koje je imao.

FIFY

Mór Thököly wrote:Jel se prica o Stojadinu ili o Pavlu?

ma nije ni mogao da ima i da je do njega ne bi ni poceo. medjutim i da rata nije bilo stojadinovic i co bi tezili nekom uslovno receno fasistickijem drustvenom uredjenju. i to opet nema veze s pavlom osim sto je on bio 'glava drzave' u tom periodu. kako bih kazao

Knez Pavle nije smeo da tolerise siroku britansku agenturu, koja ga je na kraju i sprecila u planovima koje je imao.

To je kao da 2022 kažeš da AV nije smeo da toleriše rusku agenturu, a zaboraviš da je 10 godina pre toga AV sve uradio da se Rusiji uvuče u dupe.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

boomer crook wrote:

ma nije ni mogao da ima i da je do njega ne bi ni poceo. medjutim i da rata nije bilo stojadinovic i co bi tezili nekom uslovno receno fasistickijem drustvenom uredjenju. i to opet nema veze s pavlom osim sto je on bio 'glava drzave' u tom periodu. kako bih kazao nemam neku pizmu na pavla ali ne razumem ovu bumersku sta bi bilo da je bilo logiku koju viloms ganja. bilo je to sto je bilo i posledice su tu.

a crnjanski laze i to mu nije prvi put. on je drkao na franka, zamisljao da je plemic na dusanovom dvorcu i prepravljao sopstvene pesme da se slihta veteranima. on je 1/1 u tom periodu bio fasista. i sada sta je tu je. bio je i ezra paund (i nije se cak ni pokajao za razliku) pa eto najveci rani modernista engleskog jezika.

Pa jebote po tvojoj logici je i Ivo Andrić bio fašista u najavi jer je bio član Jereze a i orden od Hitlera je primio. Meni spočitavaš ŠBBKBB a onda u sledećem dahu kažeš šta bi Stojadinović uradio čak i da nije bilo rata. Kud si ti pošao…

ti si poceo sa jel su bili tako strasni ti antisemitski zakoni. eto nisu ih gasirali a ti se bunis. andric nije bio fasista, crnjanski jeste.

Vilmos Tehenészfiú wrote:

boomer crook wrote:https://www.npr.org/2021/06/07/1003910613/the-last-surviving-soldier-soviet-auschwitz-david-dushman

jed govna. verovatno je super kada se ljudima zabranjuje 'rukovanje hranom' ili to da bude doktori ili im se odredjuju kvote za studiranje. mislim nisu trake ili konc logori ali da li je dobro?

a inace ovaj covek, david dushman, je rekao tim ljudima, zivim skeletima, kada je srusio tenkom ogradu logora: ja sam sovjetski oficir i jevrejin. staljin je mogao da bude tri puta jos toliki krvolok koji je bio pa ne bi mogao da ponisti emancipatorski naboj koji je stajao iza komunisticke ideje.

Pa ne pitao sam te za detalje jer si krenuo bombastično sa komparacijom oslobadjanja Aušvica sa proganjanjem Jevreja u KJ. To je u startu neozbiljno.

Znaš koji je jedini realan scenario da Stojadinović i Korošec odvedu KJ u fašizam? Da im na pravdi Boga 1940 ili 1941 Madjari uzmu Bačku, Bugari Makedoniju, a Italijani Dalmaciju. Nešto slično se dogodilo Rumunima kad su ih očerupali, pa su skliznuli u fašizam i završili pod Staljingradom. Ako KJ niko ne bi dirao bili bi kao Bugari, minus upad u susedne zemlje.

pa bugari su izrucili sve makedonske jevreje koje su uhvatili nemcima. mislim minus upad u susedne zemlje SAMO TOLIKO.

sta bi bilo i sta bi nam nemci dozvolili da bude i kakvi bi bili interni pritisci je vec drugi par ruava

Mór Thököly wrote:

boomer crook wrote:inace sve vezano za postupanje evropskih sila (ukljucujuci i sssr) prema hitlerizmu je bila greska do objave rata gotovo preko kurca.

To je isto naknadna pamet, ali to je tacno. Svi snose odgovornost - debelo ukljucujuci i Staljina. Posebno njega.

sve pet ali spanija. iako je staljin izdao republikance pocelo je tako sto je jedini zapravo bio spreman da ih podrzi vojno. kada se prica o paktu ribentrop molotov a zaboravlja se da je vodjen brutalan proxy rat izmedju rajha i sssr odnosno fasizma i komunizma dobija se, najblaze receno, nepotpuna slika.

a crnjanski jeste bio fasista. mislim od toga pocinjemo, od oklevetanog rata, koji je 1/1 jedna jingerovstina.