Sergej Trifunović - Legijatan

bela maca wrote:Da li se uopšte polivanje nekoga hladnom vodom može smatrati nasiljem?  bili su unutra, ne napolju na -50, kako je ona to njega prva napala?

Еб га, по том резону и блажи шамар се не може сматрати насиљем јер оставља мање последица од поливања водом.
Прва је потегла физички аргумент у дискусији, неспорно је.

Nemojte ljudi molim vas. Ko čak i na šamar žene odgovori udarcem u glavu za mene nije muško. Kraj.

Оставимо морална питања са стране, са правне стране мислим да би овог лика тешко осудили за било шта.

Nisam pravnik ali nisam siguran. Uopšte nisam siguran da ovo može da se tretira kao samoodbrana od polivanja vodom iz čaše.

A i nije moralno pitanje, ali nije ni pitanje feminizma, pošto je moj način razmišljanja takođe nešto protiv čega se feministkinje bore, ono, pridržavam vrata i to. Tako da ne verujem da bih na tom frontu pobrao pohvale, ali čisto kažem.

Polivanje vodom iz čaše NIJE FIZIČKI NAPAD, dajte da ne diskutujemo o tome, glupo je.

Jbt čak i u mačo kulturi postoji jasan modalitet ponašanja kada te žena polije vodom, vinom ili kada ti udari šamar. Iskuliraš. Tip za njom urla "Ćorava", ona ga polije vodom iz čaše, a on je Н А Б О Д Е     У     В У  Г  Л  А. To nije ni mačo, to je dopingovana životinja, talog ljudski. Ja sam bukvalno samo jednog takvog čoveka u životu upoznao, nekog nabildovanog skinsa Popaja iz Jagodine koji je, hvalio se, divljački mlatio žene dve glave niže od njega, "šta kurac, eto im ravnopravnosti".

Pa o čemu bre ovde pričamo, kako je ovo uopšte tema za diskusiju, kada i feminizam i najcrnji holivudski mačoizam nude jedan te isti model odgovora na to polivanje vodom?

ako dokažu da voda nije bila bakteriološki ispravna, možda može da se tretira kao pokušaj ubistva

sa druge strane prečesto pišemo o temama koje to nisu - devojku je udarilo nn lice, to je napad, a ako je još bilo i fizičkih povreda, ima elemenata za krivično gonjenje

ima svedoka koji mogu da indentifikuju napadača, slučaj završen

šta konkretno brane ljudi koji relativizuju ovaj napad? bedasto je to

mene sad jako zanima nešto drugo, perverzija političke misli kojoj je problem da gađa jajima zgradu državne propagandne mašine JER TO NIJE PRISTOJNO I LEPO, dočim joj nije problem da kidiše na feministkinje i relativizuje prostakluk i nasilje govor mržnje JER NAMA SADA TREBAJU TAKVI, NEOBUZDANI POJEDINCI.

zapravo vrlo me uznemirava građanska javnost, slutim u njoj jednu nasilnu, potuljenu i sadističku crvenu nit koja tek treba da ispliva kad nekako završimo sa ovim kriminalcima.

KinderLad wrote:Nisam pravnik ali nisam siguran. Uopšte nisam siguran da ovo može da se tretira kao samoodbrana od polivanja vodom iz čaše.

За физички део дискусије тешко.
За то што се лик нацртао на додели награда, провоцирао и вређао добитницу, могао би да добије казну за вређање и сл.

Сад то што се потенцира физички део је мало промашено, битније је да ли је лик дошао наменски на доделу.

Sotir wrote:

KinderLad wrote:Nisam pravnik ali nisam siguran. Uopšte nisam siguran da ovo može da se tretira kao samoodbrana od polivanja vodom iz čaše.

За физички део дискусије тешко.
За то што се лик нацртао на додели награда, провоцирао и вређао добитницу, могао би да добије казну за вређање и сл.

Сад то што се потенцира физички део је мало промашено, битније је да ли је лик дошао наменски на доделу.

ne razumem logiku, mogu da ga kazne za vređanje a ne i za fizički napad?

da ne editujem, komentar ivane vukmirović je ubedljivo najgovnarskiji komentar na celu priču.

KinderLad wrote:Nemojte ljudi molim vas. Ko čak i na šamar žene odgovori udarcem u glavu za mene nije muško. Kraj.

A za one komentare "borile ste se za ravnopravnost" da dodam - Ko udari i muskarca od 50kg, nizeg za glavu, takodje je dzibercina

mediji su stvorili sliku skrušenog, pristojnog i kada je u pitanju budućnost srbije tužnog i brižnog lidera, u svakoj od tih osobina i ozbiljnog lidera, ozbiljno je skrušen, ozbiljno je pristojan, ozbiljno je tužan dok brine

e tu je pala opozicija, u tome se trudi da ga kopira, zato je većini mladih potpuno nezanimljiva

gađanje jajima je neozbiljno i nepristojno, nije deo tog prepodobnog stava

sa druge strane, postoji podsvesno želja da se izađe iz tog debilnog, začaurenog, impregniranog i okoštalog stava, ali smo u međuvemenu postali neobrazovano, nekulturno društvo džeparoša, secikesa, sitnih lopova i seljačkih džukela, pa ništa sa stilom, kreativno i novo nismo u stanju da izbacimo

i onda se neko isere u liftu, pa se nađe dovoljno retardiranih da to brane kao pobunu

i dosadni smo, užasno dosadni

u ovoj drzavi hapse ljude ako ostave post na fejsbuku.

u ovoj drzavi vlast hapsi opoziciju na lokalnim izborima i uvodi fasizam na velika vrata.

u poredjenju sa tim ovaj incident je nevazan.

disclaimer za zlonamerne: ne kazem da nasilnika ne treba kazniti, niti da nasilnik nije govno u ljudskom obliku i sve ostalo sto misli svako normalan. ali sergej trifunovic nije taj nasilnik, a ne znamo ni da li zna tog lika ili ne nego pisemo napamet.

sergej trifunovic, kakav je da je, staje na celo pokreta protiv fasisticke vlasti U NEDOSTATKU BILO KOGA DRUGOG. gde su drugi ljudi, gde su ti dobrii  sposobni? gde smo mi?

ako sam mogao da glasam za jebenog vuka draskovica i za cedu jovanovica, dno vise ne postoji. ovde se radi o fasizmu. toliko od mene, izvinjavam se sto se ne slazem sa vecinom.

opozicioni lideri su trolovanje

jos jednom se izvinjavam. oprostite.

plachkica wrote:da ne editujem, komentar ivane vukmirović je ubedljivo najgovnarskiji komentar na celu priču.

zašto misliš da bi komentar prisutne žene bio govnarskiji od osoba na društvenim mrežama koje se bave interpetacijom interpretacije? zašto se prihvata da je verzija ekstremnog krila jedina koja je ispravna? 

ženski front je divergentan, gomila feministkinja ne želi da bude dovedena u vezu sa ovom intepretacijom oba NDB događaja. od beke pa nadalje.

ocekivano je, i sve to bledi u poredjenju sa bracom vucic i vladajucim sistemom. barem za mene.

Ova tema moze da bude feljton u kuriru. Sergejev prijatelj napao zenu.

Kondo wrote:

plachkica wrote:da ne editujem, komentar ivane vukmirović je ubedljivo najgovnarskiji komentar na celu priču.

zašto misliš da bi komentar prisutne žene bio govnarskiji od osoba na društvenim mrežama koje se bave interpetacijom interpretacije? zašto se prihvata da je verzija ekstremnog krila jedina koja je ispravna? 

ženski front je divergentan, gomila feministkinja ne želi da bude dovedena u vezu sa ovom intepretacijom oba NDB događaja. od beke pa nadalje.

ne vrednujem random komentare na internetu koji se bave interpretacijom interpretacije,
vukmirović je bila prisutna i rekla 'ja se bavim muzikom a ne incidentima', ta rečenica je ono
što ovaj komentar osobe sa lica mesta čini govnarskim.

Creepy Uncle wrote:

ne razumem logiku, mogu da ga kazne za vređanje a ne i za fizički napad?

Прво да се оградим да досад о овом случају знам на основу мало информација са једне стране.

Што се тиче физичког дела, овај Сергијин Н.Н. лик је одговорио на физички напад. Ма колико он био слаб, дотад је конфликт био на вербалном нивоу.
Битно питање је да ли је Н.Н. на тај напад одговорио пропорционалном силом. Пошто и Ксенија вероватно није имала повреде од физичког напада (нико их не спомиње колико знам), ценим да би судија лако закључио да одговор Н.Н. није био прекомеран, без обзира што шамар јесте ескалација у односу на поливање водом. Оба лица су прошла без видљивих.

Што се тиче вређања ако јесте добацивао и вређао како се наводи, за то могу да га гоне, плус отежавајуће да ли је на догађај дошао са намером да провоцира.

Kakvo gonjenje nema tu elemenata ni za kakvo delo