Kolumnistička i ostala lupetanja

William Murderface wrote:

Creepy Uncle wrote:dobar deo svog opusa na internet forumima Kišjuhas je potrošio na isticanje kako je jebo, kako zna dosta o jebanju i kako je, ako već niste shvatili, jebo.

Ali stvarno, nije samo gledo na filmu. Zato zna da to nije isto. 

Pornografija je vec druga stvar, cist realizam

А, не, то је нови правац, хиперреализам. Слично оном у сликарству. Ускоро, у новом броју.

Rozita wrote:
Dobar psihoanalitičar bi iz takve fokusiranosti na "prndačenje" mogao mnogo toga da zaključi.

Учитељица га је много терала да се изражава својим речима, и ево, има једну своју реч. Кад год је употреби, изнутра свршава на још 1 победу над њом.

Dok mi ovde pisemo o nebitmom ksljusu promice nam ovo blago, kolumna u kojoj Vucicevic priznaje da je Kosovo nezavisno, i to vec 18 godina lololo

 
[size=30]DOSTA ZLOČINA! Najnovija kolumna Dragana J. Vučićevića - SRPSKA LOGIKA I ODBRANA KOSOVA![/size]
KOLUMNE   ●      12
Na prvi pogled izbor je lak i poprilično jednostavan. Hoćemo li, dakle, mi Srbi, hoće li država Srbija na Kosovu dobiti nešto ili će dobiti ništa? Logično, jelte, bolje je nešto nego ništa. Problem je, međutim, što u srpskoj realpolitici, a plašim se i u srpskoj kolektivnoj svesti, nema previše logike


Uvučeni u smrtonosnu zamku nacionalnih mitova, hipnotisani zvečećim patriotskim zakletvama, mi nezadrživo srljamo pravo u državnu i nacionalnu provaliju, nesvesno radeći u korist svojih najcrnjih neprijatelja. Neće ovo biti prvi put da zapadne službe, sve skrivajući se iza priča o srpskom nacionalnom interesu, odvuku Srbe pravo u propast. 

Bojim se, zaista, da ćemo i ovoga puta 'pobediti' tako što ćemo najstrašnije izgubiti. Bojim se da velika većina Srba danas, nažalost, ne može i neće da razume ko smo, šta smo i gde smo

[size]
Setite se samo kako smo 1918. prodali veličanstvenu pobedu u Velikom ratu da bismo 'oslobodili braću Hrvate i Slovence'; ili kako smo 27. marta 1941. podjarcani britanskim plaćenicima uzvikivali 'Bolje grob nego rob', pa smo to onda platili sa više od milion srpskih glava; ili kako smo, na kraju krajeva, 5. oktobra 2000. mislili da oslobađamo državu od tiranina, a zapravo smo tom 'revolucijom' omogućili najveću privatizacijsku pljačku u istoriji i ukidanje Srbije kao ozbiljne države.
Bojim se, zaista, da ćemo i ovoga puta 'pobediti' tako što ćemo najstrašnije izgubiti. Bojim se da velika većina Srba danas, nažalost, ne može i neće da razume ko smo, šta smo i gde smo mi Srbi i naša Srbija danas.
[/size]

Zapadna prevara Informer Neće ovo biti prvi put da zapadne službe, sve skrivajući se iza priča o srpskom nacionalnom interesu, odvuku Srbe pravo u propast

[size]
Naprosto, mi više volimo da živimo u lepoj laži, nego u surovoj istini. A istina je da Kosovo, celo Kosovo, danas nije više Srbija. Ne danas, nego evo već punih 18 godina. Istina je, strašna i bolna, ali je istina da Đakovića, Prizren, Peć, Priština nikada više, bez nekog velikog rata za koga mi više nemamo pre svega biološke snage, neće biti deo države Srbije. Baš kao što je istina da severna Kosovska Mitrovica, Leposavić, Zvečan, Zubin Potok danas nisu deo lažne države Kosovo. Mada, ako budemo dovoljno glupi kao što smo dosta puta u istoriji već bili, ako ne razumemo da je ovo istorijski trenutak, verovatno poslednji dobar momenat za razgraničenje sa Albancima, i taj sever Kosova će za desetak godina biti albanski, a kroz dve decenije, ne više, bićemo u situaciji da branimo ne severnu Mitrovicu, nego Vranje i Leskovac. Braneći Kačanik i Srbicu, koji sve jesu, ali nikako nisu srpski, da li me pratite, izgubićemo i Kuršumliju i Prokuplje.
I optužite me da sam izdajnik, da sam plaćenik, da ne mislim na Srbe južno od Ibra, nahuškajte i navijače i Amfilohija na mene, ali prvo, molim vas, pokušajte sami sebe da ubedite da nešto od ovoga gore ispisanog nije tačno[/size]

disident wrote:Dok mi ovde pisemo o nebitmom ksljusu promice nam ovo blago, kolumna u kojoj Vucicevic priznaje da je Kosovo nezavisno, i to vec 18 godina lololo

 
[size=30]DOSTA ZLOČINA! Najnovija kolumna Dragana J. Vučićevića - SRPSKA LOGIKA I ODBRANA KOSOVA![/size]
KOLUMNE   ●      12
Na prvi pogled izbor je lak i poprilično jednostavan. Hoćemo li, dakle, mi Srbi, hoće li država Srbija na Kosovu dobiti nešto ili će dobiti ništa? Logično, jelte, bolje je nešto nego ništa. Problem je, međutim, što u srpskoj realpolitici, a plašim se i u srpskoj kolektivnoj svesti, nema previše logike


Uvučeni u smrtonosnu zamku nacionalnih mitova, hipnotisani zvečećim patriotskim zakletvama, mi nezadrživo srljamo pravo u državnu i nacionalnu provaliju, nesvesno radeći u korist svojih najcrnjih neprijatelja. Neće ovo biti prvi put da zapadne službe, sve skrivajući se iza priča o srpskom nacionalnom interesu, odvuku Srbe pravo u propast. 

Bojim se, zaista, da ćemo i ovoga puta 'pobediti' tako što ćemo najstrašnije izgubiti. Bojim se da velika većina Srba danas, nažalost, ne može i neće da razume ko smo, šta smo i gde smo

Setite se samo kako smo 1918. prodali veličanstvenu pobedu u Velikom ratu da bismo 'oslobodili braću Hrvate i Slovence'; ili kako smo 27. marta 1941. podjarcani britanskim plaćenicima uzvikivali 'Bolje grob nego rob', pa smo to onda platili sa više od milion srpskih glava; ili kako smo, na kraju krajeva, 5. oktobra 2000. mislili da oslobađamo državu od tiranina, a zapravo smo tom 'revolucijom' omogućili najveću privatizacijsku pljačku u istoriji i ukidanje Srbije kao ozbiljne države.
Bojim se, zaista, da ćemo i ovoga puta 'pobediti' tako što ćemo najstrašnije izgubiti. Bojim se da velika većina Srba danas, nažalost, ne može i neće da razume ko smo, šta smo i gde smo mi Srbi i naša Srbija danas.

Zapadna prevara Informer Neće ovo biti prvi put da zapadne službe, sve skrivajući se iza priča o srpskom nacionalnom interesu, odvuku Srbe pravo u propast

Naprosto, mi više volimo da živimo u lepoj laži, nego u surovoj istini. A istina je da Kosovo, celo Kosovo, danas nije više Srbija. Ne danas, nego evo već punih 18 godina. Istina je, strašna i bolna, ali je istina da Đakovića, Prizren, Peć, Priština nikada više, bez nekog velikog rata za koga mi više nemamo pre svega biološke snage, neće biti deo države Srbije. Baš kao što je istina da severna Kosovska Mitrovica, Leposavić, Zvečan, Zubin Potok danas nisu deo lažne države Kosovo. Mada, ako budemo dovoljno glupi kao što smo dosta puta u istoriji već bili, ako ne razumemo da je ovo istorijski trenutak, verovatno poslednji dobar momenat za razgraničenje sa Albancima, i taj sever Kosova će za desetak godina biti albanski, a kroz dve decenije, ne više, bićemo u situaciji da branimo ne severnu Mitrovicu, nego Vranje i Leskovac. Braneći Kačanik i Srbicu, koji sve jesu, ali nikako nisu srpski, da li me pratite, izgubićemo i Kuršumliju i Prokuplje.
I optužite me da sam izdajnik, da sam plaćenik, da ne mislim na Srbe južno od Ibra, nahuškajte i navijače i Amfilohija na mene, ali prvo, molim vas, pokušajte sami sebe da ubedite da nešto od ovoga gore ispisanog nije tačno

Ovo mnogo više liči na Lalića

Izvinjavam se Laliću, pročitao sam samo uvodni deo...

BHL, We Are Not Born Human

Milanović na tviteru kaže da je Levi piše kao što bi pisala 15-godišnja francuska srednjoškolka.

a ja bih da dodam da bi bio savršen dopisnik Sportskog žurnala, ako bi mu neko objasnio par najosnovnijih pravila fudbala

jbt ovo bi trebalo da je nekakva intelektualna zvezda današnjice. do pola teksta mi se zavrtelo u glavi od zbrke, nerazumevanja, pometnje i lupanja

Liberalism is founded on the belief in human liberty. Unlike rats and monkeys, human beings are supposed to have “free will”. This is what makes human feelings and human choices the ultimate moral and political authority in the world. Liberalism tells us that the voter knows best, that the customer is always right, and that we should think for ourselves and follow our hearts.

heeej, liberty, free will, sve se to na srpskom vika "sloboda" al ne može ovako da se vozi od jednog do drugog pojma, niđe veze...

Unfortunately, “free will” isn’t a scientific reality. It is a myth inherited from Christian theology. Theologians developed the idea of “free will” to explain why God is right to punish sinners for their bad choices and reward saints for their good choices. If our choices aren’t made freely, why should God punish or reward us for them?

This myth has little to do with what science now teaches us about Homo sapiens and other animals. Humans certainly have a will – but it isn’t free. You cannot decide what desires you have. You don’t decide to be introvert or extrovert, easy-going or anxious, gay or straight. Humans make choices – but they are never independent choices. Every choice depends on a lot of biological, social and personal conditions that you cannot determine for yourself. I can choose what to eat, whom to marry and whom to vote for, but these choices are determined in part by my genes, my biochemistry, my gender, my family background, my national culture, etc – and I didn’t choose which genes or family to have.

This is not abstract theory. You can witness this easily. Just observe the next thought that pops up in your mind. Where did it come from? Did you freely choose to think it? Obviously not. If you carefully observe your own mind, you come to realise that you have little control of what’s going on there, and you are not choosing freely what to think, what to feel, and what to want.

the. fuck. ovo nije strawman, ovde je i slama od koje je napravljen izmišljena.

Though “free will” was always a myth, in previous centuries it was a helpful one. It emboldened people who had to fight against the Inquisition, the divine right of kings, the KGB and the KKK. The myth also carried few costs. In 1776 or 1945 there was relatively little harm in believing that your feelings and choices were the product of some “free will” rather than the result of biochemistry and neurology.

But now the belief in “free will” suddenly becomes dangerous. If governments and corporations succeed in hacking the human animal, the easiest people to manipulate will be those who believe in free will.

If you believe in the traditional liberal story, you will be tempted simply to dismiss this challenge. “No, it will never happen. Nobody will ever manage to hack the human spirit, because there is something there that goes far beyond genes, neurons and algorithms. Nobody could successfully predict and manipulate my choices, because my choices reflect my free will.” Unfortunately, dismissing the challenge won’t make it go away. It will just make you more vulnerable to it.

For starters, realising that our thoughts and desires don’t reflect our free will can help us become less obsessive about them. If I see myself as an entirely free agent, choosing my desires in complete independence from the world, it creates a barrier between me and all other entities. I don’t really need any of those other entities – I am independent. It simultaneously bestows enormous importance on my every whim – after all, I chose this particular desire out of all possible desires in the universe. Once we give so much importance to our desires, we naturally try to control and shape the whole world according to them. We wage wars, cut down forests and unbalance the entire ecosystem in pursuit of our whims. But if we understood that our desires are not the outcome of free choice, we would hopefully be less preoccupied with them, and would also feel more connected to the rest of the world.

 
jbt jel on stvarno misli da postoji neko, bilo ko na svetu ko veruje da je autonomni autor svih svojih osećanja i misli? ceo tekst, ja ovakvo lupetanje nisam skoro video, jel ima neki charitable pristup čitanju ovoga?! 

evo još malo:

renouncing the myth of free will can kindle a profound curiosity. If you strongly identify with the thoughts and desires that emerge in your mind, you don’t need to make much effort to get to know yourself. You think you already know exactly who you are. But once you realise “Hi, this isn’t me. This is just some changing biochemical phenomenon!” then you also realise you have no idea who – or what – you actually are. This can be the beginning of the most exciting journey of discovery any human can undertake.

da, poznato je da verovanje u slobodu volje znači kraj svake introspekcije i zapitanosti o sebi samoj. ne mogu da verujem šta sam pročitao 

Neću se baviti meritumom teksta jer su pitanja volje, ega, svesti daleko složenija od ma čega u ovom izlaganju, a oznaka je duboke patologije kada čovek sve svoje impulse uspeva da "objasni" racionalno i baš nikada ne kaže "ne znam zbog čega sam ovo uradio". Hakovanje ljudi...radije ću da budem jastog nego Windows.

Drugo me nešto zanima. Zašto ovi intelektualni superstarovi tako loše pišu? Stilski loše. Sitničavo i naporno, ružnih rečenica

William Murderface wrote:
Sto se tice coveka koji veruje da je ekskluzivni autor svih svojih misli, ima takav cak i na ovom forumu. Pocinje na u, a zavrsava se na skok i hajduk.

Па кад бисмо тражили стварног аутора, мислиш да би неко имао петљу да се јави? Знајући шта га чека...

Creepy Uncle wrote:Neću se baviti meritumom teksta jer su pitanja volje, ega, svesti daleko složenija od ma čega u ovom izlaganju, a oznaka je duboke patologije kada čovek sve svoje impulse uspeva da "objasni" racionalno i baš nikada ne kaže "ne znam zbog čega sam ovo uradio". Hakovanje ljudi...radije ću da budem jastog nego Windows.

Drugo me nešto zanima. Zašto ovi intelektualni superstarovi tako loše pišu? Stilski loše. Sitničavo i naporno, ružnih rečenica

Zato što ih intelektualnim superstarovima ne čini meritum teksta, dubina mišljenja, niti stil pisanja, već komercijalna dostupnost, broj followera bilo digitalnih bilo real life, odnosi sa izdavačima i medijskom industrijom, te potencijal za obrtanje keša.

Djamolidine Abdoujaparov wrote:

]For starters, realising that our thoughts and desires don’t reflect our free will can help us become less obsessive about them. If I see myself as an entirely free agent, choosing my desires in complete independence from the world, it creates a barrier between me and all other entities. I don’t really need any of those other entities – I am independent. It simultaneously bestows enormous importance on my every whim – after all, I chose this particular desire out of all possible desires in the universe. Once we give so much importance to our desires, we naturally try to control and shape the whole world according to them. We wage wars, cut down forests and unbalance the entire ecosystem in pursuit of our whims. But if we understood that our desires are not the outcome of free choice, we would hopefully be less preoccupied with them, and would also feel more connected to the rest of the world.

evo još malo:

renouncing the myth of free will can kindle a profound curiosity. If you strongly identify with the thoughts and desires that emerge in your mind, you don’t need to make much effort to get to know yourself. You think you already know exactly who you are. But once you realise “Hi, this isn’t me. This is just some changing biochemical phenomenon!” then you also realise you have no idea who – or what – you actually are. This can be the beginning of the most exciting journey of discovery any human can undertake.

da, poznato je da verovanje u slobodu volje znači kraj svake introspekcije i zapitanosti o sebi samoj. ne mogu da verujem šta sam pročitao 

Ovo gore je samo uprostena budisticka doktrina o nepostojanju sopstva. Izgleda bizarno kada se, bez previse truda, izrazi u pojmovima zapadne filozofije i nauke.

Ointagru Unartan wrote:

Djamolidine Abdoujaparov wrote:



evo još malo:


da, poznato je da verovanje u slobodu volje znači kraj svake introspekcije i zapitanosti o sebi samoj. ne mogu da verujem šta sam pročitao 

Ovo gore je samo uprostena budisticka doktrina o nepostojanju sopstva. Izgleda bizarno kada se, bez previse truda, izrazi u pojmovima zapadne filozofije i nauke.

meni je odmah non-attachment pao na pamet dok sam ovo čitao; nebo, oblaci i vreme i dr. stand. metafore.
ali opet, zašto to dovoditi u blisku vezu za poricanjem slobode volje? eno ga no-self Hjum, pisao u terminima zapadne filozofije pa je opet bio kompatibilista u pogledu slobodne volje. 1 zbrka potpuna.

William Murderface wrote:Charitable reading: zaboravi free will. Ocigledno ne zna dovoljno o tom pojmu niti o aktuelnoj (ili istorijskoj) debati o njemu.

Umesto free will stavi (zavisno od konteksta) - ghost
In the machine theory of mind ili naivni emotivizam i subjektivizam. Ni ove teorije u akademskom pogledu ne stoje nista bolje, ali mozda moze da se kaze da hvataju nekakvo popularno shvatanje, ili spirit of the age. 

U tom slucaju dobijes razblazenog i banalizovanog Mekintajera s pocetka After Virtue. Nije toliko netacno koliko je prezvakano i banalno.

Sto se tice coveka koji veruje da je ekskluzivni autor svih svojih misli, ima takav cak i na ovom forumu. Pocinje na u, a zavrsava se na skok i hajduk.

okej, ovo ima smisla, hvala na trudu 

mada i dalje ostaje zbunjujuće to što ulazak slobodne volje na scenu vezuje za hrišćanstvo i hrišć. boga. naravno da Platon i Aristotel (i stoici i dr.) pokrivaju dobar deo terena kojim se on ovde bavi a u vezi sa sl. voljom. izgleda kao da mu treba baš božija sloboda volje (btw, dovođena u pitanje u sr. veku) kao operativan pojam jer valjda jedino bog bi mogao da ima taj stepen slobode i nezavisnosti intelekta i volje koji on ovde trpa u nekakvu folk teoriju slobodne volje. tako da da, ima toga brkanja sa kartezijanstvom, ali ima i paralelno sužavanje ideje slobodne volje za koje vidi da mu treba da nategne svoj argument. 

jedva čekam rivjuove knjige