Glumčine

Svi znamo moj afinitet prema domaćim glumcima i domaćem glumištu, popularnim lorem ipsum ljudima koji kao sunđer upijaju sve malograđanske trendove i sve moralne panike i to reflektuju u javnost misleći da su na braniku civilizacije kada se po zilioniti put žale na krizu vrednosti i na to kako smo postali rijaliti društvo. Ovde njihove izjave, molim. Počeću sa Sergejem Trifunovićem, neukim histerikom i egzibicionistom opšte prakse, čije je valjda najcrnje dostignuće vođenje kampanje za pomoć Tijani Ognjanović uprkos više puta ponovljenim savetima lekara, upućenim medijima, roditeljima i svim ostalim učesnicima u procesu, da se nikako ne ide u tu priču jer dete koje je imalo ireverzibilne promene na više organa uopšte nije ni bilo kandidat za transplantaciju.

No, vratimo se u sadašnjost:

Na pitanje u čemu je razlika između današnjih generacija glumaca i starih velikana Sergej je kao iz topa odgovorio: 

“Razlikuju se po mnogo čemu. Prvo, moja generacija ima kućno vaspitanje, a to gomila današnjih glumac nema. Ranije su dosta čitali, dosta stvari ih je interesovalo. A gledam danas svoje mlađe kolege i fasciniran sam koliko je gomila njih tupava, koliko je gomila njih neobrazovana, koliko su to neki onako ljudi koje ništa ne interesuje. Ne čitaju knjige, nemaju pojma”, rekao je. 

Glogovac protiv đeneralizacije.

Kako vam je bilo igrati Dražu Mihailovića?


Da bih igrao neki historijski lik, potreban mi je čovek – njegove navike, ponašanje i iskustvo ljudi koji su ga poznavali. O tome govori i film ‘Ustav Republike Hrvatske’: ne znaš nekoga dok ga ne upoznaš, džabe je šta je neko Hrvat ili Srbin. Lako je etiketirati ljude po grupnim stereotipima i razlikama, to je samo plodno tlo za zlu politiku od koje neko lepo zarađuje. Važno je ono šta je intimno: da sada sednemo sa historijskim ličnostima, uočili bismo mnoge nijanse zbog kojih bi nam neko od njih bio simpatičan ili obratno, suprotno od medijske slike koja je o njima stvorena. Šta se tiče moje profesije, nije moguće glumiti na način šta partizani misle o Draži Mihailoviću ili šta četnici misle o Titu.

Još samo da je Dražu pis'o Šekspir, a ne Radoš Bajić...

Ne bih ja preterano oštro o glumcima, nije njihovo da budu pametni, analitični itd. Njihovo je da na uverljiv način interpertiraju tuđe reči.

Ali kad su reči Radoševe, onda imaš mali problem.

Hoću reći, ako glumiš Dražu kao Gandija, onda ne možeš da se vadiš na just doing my job, i neutralnost. Nisi ti glumio Dražu kao istorijsku ličnost, nego Dražu kao Radoševu revizionističku fantaziju.

Hajde, hajde, kad si se bolje zabavio nego tada?

Ne bih ja dao glumcima a bogami ni likovnim umetnicima da sami nešto objašnjavaju. Nek se smeškaju i trepću okicama, od njih dosta. Ubiše ih mediji.

Benny Lava wrote:Svi znamo moj afinitet prema domaćim glumcima i domaćem glumištu, popularnim lorem ipsum ljudima koji kao sunđer upijaju sve malograđanske trendove i sve moralne panike i to reflektuju u javnost misleći da su na braniku civilizacije kada se po zilioniti put žale na krizu vrednosti i na to kako smo postali rijaliti društvo. Ovde njihove izjave, molim. Počeću sa Sergejem Trifunovićem, neukim histerikom i egzibicionistom opšte prakse, čije je valjda najcrnje dostignuće vođenje kampanje za pomoć Tijani Ognjanović uprkos više puta ponovljenim savetima lekara, upućenim medijima, roditeljima i svim ostalim učesnicima u procesu, da se nikako ne ide u tu priču jer dete koje je imalo ireverzibilne promene na više organa uopšte nije ni bilo kandidat za transplantaciju.

No, vratimo se u sadašnjost:

Na pitanje u čemu je razlika između današnjih generacija glumaca i starih velikana Sergej je kao iz topa odgovorio: 

“Razlikuju se po mnogo čemu. Prvo, moja generacija ima kućno vaspitanje, a to gomila današnjih glumac nema. Ranije su dosta čitali, dosta stvari ih je interesovalo. A gledam danas svoje mlađe kolege i fasciniran sam koliko je gomila njih tupava, koliko je gomila njih neobrazovana, koliko su to neki onako ljudi koje ništa ne interesuje. Ne čitaju knjige, nemaju pojma”, rekao je. 

Okej je da se pljuje po glumcima koji daju glupave izjave u glupavim novinama. Ali, ne vidim šta su oni odgovorniji od onih koji za te glupave novine rade.

et beatakeshi

To jeste

Mada je i Kainov ožiljak bio prilično dobar provod.

beatakeshi wrote:Ne bih ja dao glumcima a bogami ni likovnim umetnicima da sami nešto objašnjavaju. Nek se smeškaju i trepću okicama, od njih dosta. Ubiše ih mediji.

Iskreno, nijedna struka nema tapiju na lupetanje, da ti pokazujem šta sve ovi iz moje struke pričaju, a njima je mišljenje struka

Ukratko, što reko Glogovac, treba se kloniti đeneralizacija.

Anđe'o wrote:Okej je da se pljuje po glumcima koji daju glupave izjave u glupavim novinama. Ali, ne vidim šta su oni odgovorniji od onih koji za te glupave novine rade.

Kad glumac posteno odbije da odgovori na pitanje na koje nema odgovor, onda ga napuse, kao sad Branka Kockicu

http://www.24sata.rs/branko-kockica-pred-novinarkom-pokazao-svoje-pravo-lice-i-bas-je-jadno/37463

Čuveni Kockica zaurla: “Kakva su to glupa pitanja? To je glupo. Kako ja mogu da kažem da li je lakše ili teže. Vi umišljate da sam ja pedagog. Ja sam samo glumac. Ja nikoga nisam nasmejavao ni učio. Imao sam tekst pred sobom i to sam čitao. Nikoga nisam vaspitavao. Šta da ti na to odgovorim, u pič… materinu”.

...

“Ne znam, neću da odgovorim. Morao bih da napadnem vlast, a ja sam Vladin službenik. Eto, neka ti odogovor bude da ne znam. Odgovori ti meni. Šta bi mi odgovorila na tu glupost? Zaista nemam vremena. Mene je dolazak na ovaj festival unakazio”.

Anđe'o wrote:

Benny Lava wrote:Svi znamo moj afinitet prema domaćim glumcima i domaćem glumištu, popularnim lorem ipsum ljudima koji kao sunđer upijaju sve malograđanske trendove i sve moralne panike i to reflektuju u javnost misleći da su na braniku civilizacije kada se po zilioniti put žale na krizu vrednosti i na to kako smo postali rijaliti društvo. Ovde njihove izjave, molim. Počeću sa Sergejem Trifunovićem, neukim histerikom i egzibicionistom opšte prakse, čije je valjda najcrnje dostignuće vođenje kampanje za pomoć Tijani Ognjanović uprkos više puta ponovljenim savetima lekara, upućenim medijima, roditeljima i svim ostalim učesnicima u procesu, da se nikako ne ide u tu priču jer dete koje je imalo ireverzibilne promene na više organa uopšte nije ni bilo kandidat za transplantaciju.

No, vratimo se u sadašnjost:

Okej je da se pljuje po glumcima koji daju glupave izjave u glupavim novinama. Ali, ne vidim šta su oni odgovorniji od onih koji za te glupave novine rade.

Imamo topike i za medije u celiji i za pojedinačne glupave novine. A izmiče mi smisao ovog što si rekao: neko je negde abolirao novinare od odgovornosti? Ja svakako ne. I sam sam učestvovao u proizvodnji tog glupavog sadržaja, znam sve o tome.

ficfiric wrote:

Anđe'o wrote:Okej je da se pljuje po glumcima koji daju glupave izjave u glupavim novinama. Ali, ne vidim šta su oni odgovorniji od onih koji za te glupave novine rade.

Kad glumac posteno odbije da odgovori na pitanje na koje nema odgovor, onda ga napuse, kao sad Branka Kockicu

http://www.24sata.rs/branko-kockica-pred-novinarkom-pokazao-svoje-pravo-lice-i-bas-je-jadno/37463

Čuveni Kockica zaurla: “Kakva su to glupa pitanja? To je glupo. Kako ja mogu da kažem da li je lakše ili teže. Vi umišljate da sam ja pedagog. Ja sam samo glumac. Ja nikoga nisam nasmejavao ni učio. Imao sam tekst pred sobom i to sam čitao. Nikoga nisam vaspitavao. Šta da ti na to odgovorim, u pič… materinu”.

...

“Ne znam, neću da odgovorim. Morao bih da napadnem vlast, a ja sam Vladin službenik. Eto, neka ti odogovor bude da ne znam. Odgovori ti meni. Šta bi mi odgovorila na tu glupost? Zaista nemam vremena. Mene je dolazak na ovaj festival unakazio”.

Kockica je čovek sa lošim temperamentom i ozbiljnim problemima sa pićem, a tog dana imao je, izgleda, posebno težak dan. Elementarna pristojnost novinara nalaže da se ovakve stvari ostave van pogleda javnosti jer nemaju nikakav opšti značaj. Novinarka je kapitalizovala svoju nostalgiju i gnusno iskoristila tuđu slabost. Želim joj da u starosti bude jednako srećna i zdrava kao Branko Milićević.

Benny Lava wrote:

Anđe'o wrote:

Okej je da se pljuje po glumcima koji daju glupave izjave u glupavim novinama. Ali, ne vidim šta su oni odgovorniji od onih koji za te glupave novine rade.

Imamo topike i za medije u celiji i za pojedinačne glupave novine. A izmiče mi smisao ovog što si rekao: neko je negde abolirao novinare od odgovornosti? Ja svakako ne. I sam sam učestvovao u proizvodnji tog glupavog sadržaja, znam sve o tome.

I umesto da se baviš glupostima u svojoj struci, ti se baviš glupostima u tuđoj. Imaš fiksaciju na glumce, pretpostavljam zato što si možda u nekom stadijumu života očekivao od njih da budu angažovani intelektualci, pa si se razočarao. A gluma nije intelektualan posao.

Benny Lava wrote:

ficfiric wrote:

Kad glumac posteno odbije da odgovori na pitanje na koje nema odgovor, onda ga napuse, kao sad Branka Kockicu

Kockica je čovek sa lošim temperamentom i ozbiljnim problemima sa pićem, a tog dana imao je, izgleda, posebno težak dan. Elementarna pristojnost novinara nalaže da se ovakve stvari ostave van pogleda javnosti jer nemaju nikakav opšti značaj. Novinarka je kapitalizovala svoju nostalgiju i gnusno iskoristila tuđu slabost. Želim joj da u starosti bude jednako srećna i zdrava kao Branko Milićević.

+1

U ovoj epizodi je meni Kockica skroz ok. On je samo glumac, i nema odgovore na pitanja koja mu postavljaju. Novinar treba da mu postavi pitanje na koje sagovornik moze odgovoriti. Mogao je da kenja kao Sergej i Glogovac, da kuka na starlete i rijaliti™, pa da njegove gluposti kacimo ovde, umesto toga je napusio novinarku pa sad prolazi kroz linc.

beatakeshi wrote:Ne bih ja dao glumcima a bogami ni likovnim umetnicima da sami nešto objašnjavaju. Nek se smeškaju i trepću okicama, od njih dosta. Ubiše ih mediji.

Мени некако поштенији дођу они писци који неће да објашњавају шта су написали. Пише ти тамо.

Или режисери, композитори, сликари, који кажу "да то може да се исприча, написао бих књигу - ено ти, слушај, гледај, тамо је то".

Mislim, to što glumac kenja i trpa se u svaku glupost od medija je zato što glumac živi od publiciteta, jbg. Mnogi od njih bi se povukli negde na selo, da ih niko ništa ne pita i ne smara, ali ne mogu, na žalost, zaboravili bi brzo na njih, pa ne bi imali posla.
Mislim da će ova marginalizacija glumca u odnosu na reality programe u suštini biti korisna za neke stvari, star sistem se menja, glumci polako izlaze iz fokusa, pa će to promeniti i glumce. Ko preživi, pričaće.

Ne bih ja to tako lako presecao, glumci su građani kao i svi drugi, pa za njih, baš kao i ostale, važi caveat - pričaj ako smatraš da imaš nešto pametno da kažeš i trpi javnu kritiku za izrečeno. Javna vidljivost im daje priliku da se javno izjašnjavaju češće nego pripadnici nekih drugih profesija, pa i o nekim pitanjima koje im nisu usko vezane za struku, pa nek vide kako će je i da li će je uopšte iskoristiti.

et WM

Pa nisu baš građani kao i svi drugi. Doktori, pravnici ili metalostrugari ne zavise od publiciteta. Ja bih iskreno voleo da jednom spotlight padne recimo na lekare, živ nisam kakvih bi se gluposti od njih naslušali.
Glumac mora da ima o svemu neko mišljenje, ali to je, na žalost posledica nerealnih očekivanja koje javnost ima od njih. S druge strane, ti više skoro pa i nemaš neku meritornu i kompetentnu pozorišnu ili filmsku kritiku, medijska žutica je sve to pojela i onda je daj šta daš.
Taj Glogovac, kome je teško oprostiti što je igrao Dražu, ili što priča nešto tupavo za novine ima dovoljno uloga u pozorištu koje ga iskupljuju. Ali, u to pozorište treba ići, kupiti kartu, sedeti tamo par sati, nije na izvol'te kao intervjui za Gloriju, koji idu zgodno uz jutarnju kafu i muziku Sergeja Ćetkovića u pozadini.

Moram reci da sam saglasan s Andjeom (ne da Vasa ne kritikuje svoju profesiju, to nije tacno kritikuje svaki dan) nego oko toga da nije tacno da ima vise gluposti po m2 glumca nego drugijh profesija.

Glupi su svi podjednako, nego druge niko ne pita.

Anđe'o wrote:et WM

Pa nisu baš građani kao i svi drugi. Doktori, pravnici ili metalostrugari ne zavise od publiciteta. Ja bih iskreno voleo da jednom spotlight padne recimo na lekare, živ nisam kakvih bi se gluposti od njih naslušali.
Glumac mora da ima o svemu neko mišljenje, ali to je, na žalost posledica nerealnih očekivanja koje javnost ima od njih. S druge strane, ti više skoro pa i nemaš neku meritornu i kompetentnu pozorišnu ili filmsku kritiku, medijska žutica je sve to pojela i onda je daj šta daš.
Taj Glogovac, kome je teško oprostiti što je igrao Dražu, ili što priča nešto tupavo za novine ima dovoljno uloga u pozorištu koje ga iskupljuju. Ali, u to pozorište treba ići, kupiti kartu, sedeti tamo par sati, nije na izvol'te kao intervjui za Gloriju, koji idu zgodno uz jutarnju kafu i muziku Sergeja Ćetkovića u pozadini.

Samo da uđe u zapisnik, meni je Glogovac simpatičan lik i prilično dobar glumac. Tako da daleko od toga da mu ne opraštam što je igrao Dražu (ko sam ja da mu bilo šta opraštam ili ne).

Anđe'o wrote:


I umesto da se baviš glupostima u svojoj struci, ti se baviš glupostima u tuđoj.

Gluposti u svojoj struci kritikujem gotovo svakog dana, offline i online, to sam radio na forumu PPP, to radim i ovde i na fejsbuku, ne štedeći ni ljude sa kojima sam bio vrlo blizak na poslu, a u privatnom životu sam napustio tu profesiju, i dosta bolju platu od ove koju sada imam, da ne bih više učestvovao u proizvodnji zla i smeća. Da li je ovo dovoljan disclaimer da mi je esnafska solidarnost apsolutno strana, ili treba još detalja, a ima ih?

Eto, imam fiksaciju na glumce. Ovaj topic je moj lični pet peeve. Izvini zbog toga što ne mogu da otvorim topik koji će istovremeno pokriti sve što me nervira. To bi bio jako dugačak naziv: "Kako sam zamrzeo glumce, agresivne žene u Maksiju, smog, pauke, Vizigote, redove u poštama, one lubenice koje izgledaju super slatko a imaju ukus kartona, burek koji se seče na četvrtine umesto da se meri na gram..."

joooj treba takav topik !