Које би биле суштинске примедбе на овај текст?
http://www.dusanpavlovic.in.rs/mypage/Blog/Entries/2016/4/23_Socijalni_liberalizam.html
Пар извода:
То је скоро па социјалдемократија или ти грађански социјализам. Бар што се тиче ове ставке о прогресивном опорезивању.
Базични доходак је нешто што за сада делује утопијски, нешто што ни много богатије државе нису увеле. Ако је то могуће, тј. ако је реално, то би стварно био највећи социјализам који смо икада имали у својој историји.
Једино ова претпоследња реченица може бити спорна неком ортодоксном социјалисти: да само конкурентна економија обезбеђује социјалну државу. Зашто једна оваква програмска платформа не би могла бити прихватљива како раднику, тако и предузетнику? Да ли овде постоји били какав класни сукоб интереса? (не увршћујем тајкуне, банкаре и велике корпорације у читаву причу, они можда имају интерес да друштво држе у некој врсти заосталости) И није уопште битно да ли ће ово ДЈБ остварити или неко други, интересују ме суштинске примедбе на концепт као такав.
http://www.dusanpavlovic.in.rs/mypage/Blog/Entries/2016/4/23_Socijalni_liberalizam.html
Пар извода:
U odgovornom društvu boljestojeći pojedinci pomažu lošijestojećima. To se postiže kroz progresivno oporezivanje: pojedinci koji zarađuju malo, plaćaju mali porez; oni koji zarađuju puno, plaćaju više.
То је скоро па социјалдемократија или ти грађански социјализам. Бар што се тиче ове ставке о прогресивном опорезивању.
Kako ova socijalna pomoć treba da izgleda? Jedan deo je zaštita od nezaposlenosti. Kad izgubite posao, država će vam pomoći dok ne nađete novi. To može biti u vidu negativnog poreza na dohodak ili u vidu bazičnog dohotka koji bi bio garantovan svim građanima. Drugi deo su socijalne penzije. One bi takođe bile garantovane svima. Svi građani, bez obzira na to da li su u životu radili ili ne, dobijaju socijalnu penziju kada navrše 65 godina života.
Базични доходак је нешто што за сада делује утопијски, нешто што ни много богатије државе нису увеле. Ако је то могуће, тј. ако је реално, то би стварно био највећи социјализам који смо икада имали у својој историји.
Konačno, socijalna pomoć ne sme da bude milostinja, već pomoć od koje može da se živi dostojanstveno. Ali socijalna pomoć koja se finansira porezima zavisi od stanja u kome se nalazi privreda. Ako privreda ne bude konkurentna, nego počiva na subvencijama i državnim kreditima, socijalna pomoć će biti mizerna. Kao danas u Srbiji.
Једино ова претпоследња реченица може бити спорна неком ортодоксном социјалисти: да само конкурентна економија обезбеђује социјалну државу. Зашто једна оваква програмска платформа не би могла бити прихватљива како раднику, тако и предузетнику? Да ли овде постоји били какав класни сукоб интереса? (не увршћујем тајкуне, банкаре и велике корпорације у читаву причу, они можда имају интерес да друштво држе у некој врсти заосталости) И није уопште битно да ли ће ово ДЈБ остварити или неко други, интересују ме суштинске примедбе на концепт као такав.