Vesti iz sveta nauke

mene btw apsolutno ne zanima ta 'legalisticka' prica

zanima me tek toliko da znam sta da ocekujem i gde i da se sto bolje 'uklopim' u 'drustvo', posto polazim uvek od toga da zakone pisu ljudi

Indy wrote:Obrisao sam, nemam komentara u stvari. Može do beskonačnosti svako da piše ono što se njemu sviđa, "iz svog iskustva", bez ikakvog osvrta na objektivno proverljive činjenice.

Nema tu razgovora.

Ja pričam o pitanju političke i kulturološke stvari, a ne naučne. Možda sam na pogrešnoj temi...

Statistika koju si ponudio je intuitivno jasna, ali je opet beskorisna. Pečurke su droga, jača od bilo čega što postoji, to je kraj što se mene tiče. Nemaju nikakvu drugu svrhu osim da budu droga u našoj kulturi. Medicinski su takođe beskorisne, nije nađena neka svrha za njih i nije nađen terapeutski režim koji uspeva.

Besmisleno je uopšte pričati o legalizaciji pečuraka, koje su do juče bile dozvoljene u liberalnoj Holandiji a potom zabranjene. Nisu ih za džabe zabranili, koliko bile nebitne i šteta od njih mala, stvar se ne gleda iz takve perspektive.

Svakako me neki mučeni statistički članak iz 2018 neće razuveriti u neposredno lično i društveno iskustvo i naterati da se sa tobom složim, tako da ćemo završiti ovde.

Ima studija o štetnosti praktično svega, o njima bi imalo smisla pisati na delu foruma pod nazivom Nauka.

Naravno, ništa se ne postiže ako neko kopa po studijama i sumira nalaze, a neko drugi kaže, puj-pike ne važi, ja sam čuo od jednog čoeka drugačije... 

A većina forumskih diskusija ode u tom smeru pre ili kasnije, a ova brzinom svetlosti.

btw kako se pravi naucna studija necega sto je zakonom zabranjeno i za ciji se posed ide u zatvor?

citao sam bas nesto skoro o pozitivnim efektima koji mdma ima na ptsp?

o wait

Mr.Pink wrote:btw kako se pravi naucna studija necega sto je zakonom zabranjeno i za ciji se posed ide u zatvor?

citao sam bas nesto skoro o pozitivnim efektima koji mdma ima na ptsp?

o wait

Zavisi od jurisdikcije do jurisdikcije. Potrebne su veze. Negde tražiš dozvolu, priložiš dokaze da to radiš u naučne svrhe, dobiješ pečat i rokaš.

Mislim da to i kod nas može.

Mr.Pink wrote:btw kako se pravi naucna studija necega sto je zakonom zabranjeno i za ciji se posed ide u zatvor?
 

Pa ne znam, ali nekako uspevaju.

ja mislim da sve mora statistički, a lako je kada je nešto neophodno, ako sa vakcinama umre 5 od milion, a bez njih 25 od milion, odluka je jednostavna

ovde je problem drugačiji, pečurka ne mora, pa je onda pitanje u koliko bi slučajeva izazvala neželjene posledice i da li aktivna jedinjenja kod određenih stanja povećavaju verovatnoću neželjenog ishoda, pa onda može da se tvrdi da li je ok da se koristi, ukoliko niste oboleli od X bolesti ili imate genetske ili neke druge predispozicije za Y

to bi verovatno zahtevalo mnogo detaljnija istraživanja nego što je iko ikad sproveo, a uzimajući u obzir da nisu baš neophodne, ne verujem da će ih iko ikad i sprovesti


edit: brojeve sam lupio, nemam pojma koliki je tačno odnos

Utvara wrote:

Mr.Pink wrote:btw kako se pravi naucna studija necega sto je zakonom zabranjeno i za ciji se posed ide u zatvor?

citao sam bas nesto skoro o pozitivnim efektima koji mdma ima na ptsp?

o wait

Zavisi od jurisdikcije do jurisdikcije. Potrebne su veze. Negde tražiš dozvolu, priložiš dokaze da to radiš u naučne svrhe, dobiješ pečat i rokaš.

Mislim da to i kod nas može.

Može naravno.

upravo munlajt

za neku ozb studiju mi treba relevantan uzorak i recimo tona pecuraka i jos toliko ljudi

da rezimiramo: farmaceutskoj mafiji koja radi za dobrobit svih nas za eksperimentisanje treba pecat, nama obicnim smrtnicima diler.

Mr. Moonlight wrote: 
to bi verovatno zahtevalo mnogo detaljnija istraživanja nego što je iko ikad sproveo, a uzimajući u obzir da nisu baš neophodne, ne verujem da će ih iko ikad i sprovesti
 

Ima dosta detaljnih radova, brzim pregledom literature (nemam sad vremena da se detaljno zadubim u svaki rad, ali mi pretraga izbacuje dosta toga.)

Btw. evo ono sto je pitao Mr Pink

Scientists who want to study psychedelic mushrooms have to pay $7,000 per gram

hvala.

toga sam se i pribojavao. dakle ako ne postoji jasan interes, koji se nazalost danas svodi na naplativost i profit u nekom futuru, istrazivanje je gotovo nemoguce voditi i sprovoditi na neki metodican nacin

kvaka 22: zabranjeno je zakonom posto ste konzumacijom vi 'van sebe', a ako zelite da se ozbiljnije pozabavite 'efektima', slobodni ste da to.uradite u 'strogo kontrolisanim uslovima' koju ne diktira 'struka' nego drZAVA

Šta fali... ja nisam protiv jake države.

EDIT. Demokracke, svakako.

a da ne bude da zvucim ko neki retard livertarijanac cim se spomene neka droga

problem su pare

btw na navytimes . co m

citam kako uapsilo dva mornara na nekom nosacu aviona zbog posedovanja i distribucije lsd.

Da nisam ukočen kao...nešto jako ukočeno sada bih razradio svoju teoriju da je kontrola ekstatičkih stanja i prateće libidinalne ekonomije jedan od stubova judeohrišćanske civilizacije i da je to razlog za kontrolu prometa narkoticima. Sozercanje i mistično iskustvo je dozvoljeno samo unutar oligarhijskih megastruktura kao što su crkve.

autsorsuje se to sata farmaciji, skontali da tako 'svi dobijaju'

pa ti tako lepo na recept daju metadon koji je vece zlo od dopa jedno deset puta i budes miran ko bubica: ne krades, ne pljackas, redovno dolazis po 'terapiju'

to nije nikakva teza

ne znam ko je pisao o 'neverovatnom iskustvunako sjedinjavannja s bogom' nakon posete aja sofiji. a lukavi bizantinci ih napusacali tamjanom, hasisima i ko zna cime

kad su 'otkrili' opijum, podigli su gradove citave

danas ti, ako saradjujes ili si u problemu, panduri i inspwktori u sred stanice daju da se sredis. ovo je dogadjaj od pre neki dan

ne moj

Па јел амонијак добио име по Амону (онај Ра), јер су свештеници уредно запишавали један жљеб што је ишао око гледалишта, па су их тиме воздизали у духовно благоунезверије.

nosac aviona 'ronald regan'. istorija ima cudan smisao za humor

mornari koji prodaju drogu je isto necuveno!

Creepy Uncle wrote:Da nisam ukočen kao...nešto jako ukočeno sada bih razradio svoju teoriju da je kontrola ekstatičkih stanja i prateće libidinalne ekonomije jedan od stubova judeohrišćanske civilizacije i da je to razlog za kontrolu prometa narkoticima. Sozercanje i mistično iskustvo je dozvoljeno samo unutar oligarhijskih megastruktura kao što su crkve.

Pre megacrkvi, čuvari tih iskustava su bili šamani (ili vračevi kod naših davnih predaka.) Danas na njihovom mestu bi trebalo da stoje današnji magovi tj. naučnici (kad razmislim malo bolje, meni je to umalo bivša struka*), a ne crkve. Možda zato literatura polako raste...



*Lekovito bilje mi je bila tema diplomskog

А буника? Шта је то тачно, и које јој је данас место и улога^РЖ?