Pravo na izbor

Svi ga traze, mnogi ga imaju, mnogi ne, da li se i u kolikoj meri moze primeniti na sve segmente funkcionisanja drustva? 

Moja inspiracija za temu je stav antivaksera npr, koji se u nedostatku (po meni) kvalitetnih argumenata uvek prvo zakace za pravo na izbor, medjutim u njihovom slucaju to pravo se izrazito lose moze afektovati na okruzenje. Imate li jos neke primere i sta mislite o tome?

Pušenje duvana je slično.

A obavezno vezivanje pojasa u kolima je primer ukidanja prava na izbor i kad se ne radi o okolini. Da li je to ok ili ne, ne znam.

Zavisi. Bila je svojevremeno kampanja na NZ televiziji baš na tu temu. Kažu da onaj ko je nevezan u kolima postaje tupo oruđe za teško povređivanje drugih živih lica (a i samog sjebe).

U principu to važi za bilo šta nevezano u kolima, čak i pas, teški kufer, bilo šta što postane nekontrolisani projektil u slučaju sudara može da te žestoko olupa (čak i ako si ti lično vezan).